Question

Какие источники медицинской информации вызывают у вас наибольшее доверие?

Сталкиваясь с практически любым медицинским вопросом, мы всегда получаем различные мнения и рекомендации. Иногда прямо противоположные. Необходимо делать выбор, чьим советам следовать, а какие лучше на себе не испытывать. Определяется это степенью доверия к отдельно взятому источнику. У каждого человека она индивидуальна в зависимости от мышления, воспитания, предыдущего (часто отрицательного) опыта. Кому при выборе метода лечения или профилактики заболеваний вы доверяете сегодня больше всего?

1. Народная медицина. Тысячелетний опыт поколений самый надёжный.
2. Официальная медицина. Дипломированные врачи специально обучаются и разбираются в болезнях лучше всего.
3. Альтернативная медицина (гомеопатия, акупунктура и пр.). Она не травит людей химией в виде лекарств.
4. Никакие. Ориентируюсь больше на собственную интуицию.
5. Родные, друзья, знакомые. Близкий человек не посоветует плохого. Особенно, если он уже с подобной проблемой сталкивался и успешно её решил.
6. Популярные медицинские передачи по телевидению. Туда не пригласят абы кого.
7. Популярные статьи в интернете. Если на многих сайтах информация повторяется - она и вызывает доверие.
8. Отзывы пациентов в интернете. Чем больше (положительных) отзывов - тем внушительнее врач или клиника.
9. Врачи с учёными степенями, наградами, регалиями; известные публичные доктора.
10. Зарубежная медицина. Только в развитых странах качественная медицинская помощь. Отечественные специалисты не внушают доверия.
11. Советская медицина была лучшей в мире. Доверяю врачам старой закалки. И тем методам, которые применялись раньше.
12. Бесплатная медицина. Если врач не имеет прямой материальной выгоды, он будет рекомендовать только самое лучшее.
13. Платная медицина. Хороший доктор будет работать только за соответствующий гонорар.
14. Современные технологии. Клиники с новейшим оборудованием, инновациями - самые лучшие.
15. Профессиональная медицинская литература. Покупаю книги по интересующей проблеме, внимательно их изучаю, затем разыскиваю доктора соответствующего моим глубоким познаниям в медицине.
16. Доказательная медицина. Доверяю и лечусь только у сторонников EBM-медицины.

Если не сложно, укажите в комментариях степень доверия к каждому источнику по следующей шкале:

5 - Полное безоговорочное доверие.

4 - Почти всегда доверяю, но проверяю информацию из других источников.

3 - Больше склоняюсь к этому источнику, но если другие перевешивают количественно отказываюсь от него.

2 - Никакого приоритета не имеет. Рассматриваю наравне с остальными.

1 - Вызывает недоверие. Следую ему только при совпадении с другими.

0 - Полное недоверие. Вообще не рассматривается мною.

-1 - Вызывает отторжение. Не только не доверяю, но и поступаю наоборот.

Есть ещё два варианта ответа, их ранжировать по шкале не нужно:

А. Я не знаю, кому можно довериться.

Б. Я веду здоровый образ жизни, никогда не болею. Лечиться не собираюсь. Свежий воздух, здоровое питание, физические нагрузки и любовь близких - естественное лекарство.

Answer 1

1. Народную медицину учитываю 2. Из оф.медицины больше всего люблю хирургию(кардио,нейр­<wbr />о и т.д) самый больший процент по быстрому результату,всем подряд не верю 3.Иглоукалывание признано официальной медициной,ну а обкалывание химией по точкам,дает отличные результаты,гомеопати­<wbr />я-не навредит,а может и поможет,так что за в комплексе с другим лечением.

4 ___.5 Информация от народа учитывается и фильтруется 6. не смотрю. 7. Для общей информации-да 8. Скорее нет,отзывы коллег-медиков более достоверно,есть такой криворукий хирург которого хвалят пациенты. Я конечно понимаю что врачебная ошибка имеет место быть,но порядочный врач примет все меры для ее устранения,направит в другую клинику,а не следы будет заметать.9. Вероятность что профессор хороший врач есть,но есть вероятность того что почивая на лаврах живет в технологиях молодости.10 В крайне редких случаях да,а так любят опыты ставить на лохах из России и люди любят халявные фондовые деньги.Отечественная медицина хорошая,места надо знать. 11 В чем-то да 12,13 человеческий фактор решает все. 14 ВМП-да, простую операцию можно и в полевых условиях провести 15. Необходимо,если болезнь сложная,а хочется выздороветь лечась в России и с минимальными затратами.16.изучаю этот вопрос.

Answer 2

Мой вариант ответа 16:

Из источников мединформации у меня наибольшее доверие вызывают международные гайдлайны, я -сторонник доказательной медицины. Также есть конкретные специалисты, которым я доверяю, поскольку вижу,что они придерживаются принципов доказательной медицины. Вот, пожалуй, и всё. Народная медицина может быть хорошая только при простуде. Альтернативная медицина в большинстве случаев является шарлатанством. Неспециалисты ( друзья, родственики) для меня в данной области авторитетом не являются, как и телепередачи и сомнительные интернет-ресурсы. Отзывам в интернете не верю, мне самой их предлагали писать за деньги - я отказалась.

Здоровый образ жизни тоже стараюсь вести, включая питание, свежий воздух и спортзал.

Answer 3

Для меня это обязательно очная консультация с практикующим врачом с большим опытом за плечами. Принимаются во внимание отзывы, рекомендации и мнения других пациентов, а также собственный прежний опыт общения и взаимодействия с докторами. И уж совершенно точно никогда не стоит лечиться по интернету. Авторитетных сайтов очень мало. В основном это сплошной рерайт с искажением информации, цифр, статистики (дабы не повторяться). С осторожностью также стоит относиться к консультационным сайтам. В большинстве случаев без личной беседы и осмотра врача, толка с них ровно ноль.

Answer 4

Во всех перечисленных вами пунктах есть полезное зерно для ума, или разума. Хотелось бы высказать свое мнение по каждому пункту, но это будет отвлечением от главного.

В целом Все пункты бесполезны, по одной единственной причине - они Не Дают Гарантии.

Вы не должны верить, никто не должен об этом даже думать - вы должны интересоваться гарантией - лечения и излечения!

Если нет Гарантии - на все пункты, на все истории, фанфары и словоблудия нечего обращать внимания - проходите мимо, и(или) начинайте искать свой собственный путь в медицине.

Если есть Гарантия - человек гарантирует, а значит, несет ответственность за свои медицинские (и не только медицинские) знания. И вы можете востребовать по Гарантии от обманщика компенсацию. А если вы о гарантии не думаете, а только надеетесь на веру, то даже не знаю, что написать.

У меня на сайте написано, что я гарантирую полезность своих рекомендаций, но из 1000 человек, посетивших по данным счетчика, не поступило ни одного заказа на рекомендации. Возможно, все посетившие руководствуются вашими пунктами.