В первую очередь отлавливают распространителей, при чем довольно успешно. У нас в регионе осенью был просто шквал отравившихся и погибших от наркотиков, курительных смесей, так сейчас весь город увешан плакатами: "сообщи где торгуют смертью". Сама не звонила, но говорят, что можно анонимно сообщить о соседях, например, где наркопритон. В школах лекции для родителей проходили, нам рассказали на что внимание обращать и вообще как это все выглядит. Даже эти методы дали свои результаты и у нас в регионе постоянно ловят распространителей, показывают в СМИ.
Нет,конечно! Ни какого заката я тут не вижу, а есть политическое вмешательство отдельных стран. Вот интересно почему американских спортсменов не дисквалифицируют? глядя на них, на их физически подтянутые торсы) можно смело предположить, что они явно не прочь принимать анаболики. Или взять англичан, которые были так же замешаны в допинге, но почему-то акцент сделали только на наших спортсменах. И не пустили именно чистых спортсменов. Напрашивается вопрос, почему? Почему Шарапова сейчас имеет больше дохода, не же ли когда выступала? Ее почему хотят восстановить? Все это сшито белыми нитками...но ни какого Олимпийского заката наших спортсменов я не вижу.Выступать будут, и восстановятся, пусть даже не на этих играх.
Наказания за психическое расстройство личности у нас не предусмотрено. Максимум, что могут правоохранительные органы это привлечь такого человека к административной ответственности, а если он совершил какое-то преступление, связанное с этим расстройством, тогда к нему применят меры медицинского характера. Если же кроме своей пагубной наклонности этот человек ничего больше не совершает, то только административное наказание, при задержании.
Потому что сегодняшний закон не совершенен, и во многих случаях он не наказывает преступника по справедливости, не защищает его жертв, как подобает. Поэтому люди, чувствуя свою бесправность, зная, что преступление практически сойдет с рук преступнику, идут на самосуд.
Вопрос, действительно, несколько некорректен. Но стоит прочесть комментарии Автора вопроса, становится яснее, что его волнует. Я говорю об этом комментарии:
Честно говоря, жуть берет от таких "образных" примеров! Однозначно, такие вопросы будут удалены модераторами сразу же, по первой жалобе кого-нибудь из пользователей. Задавший эти вопросы пользователь проекта "Большой вопрос", конечно, будет наказан в соответствии с пунктом 9.9 Правил БВ. Он гласит:
А наказание за такие вопросы, то есть за нарушение данного пункта Правил БВ, последует такое:
Об этом во всех подробностях написано здесь.
Только я не пойму одного - зачем задавать на проекте БВ такие вопросы, которые не только его Правила нарушают, но и "покушаются" на законы Российской Федерации? В чем смысл? Или данный вопрос - провокация?
