Вряд-ли его действия попадают под действие статьи о рекламе и пропаганде наркотиков. В законе написано, что пропаганда наркотиков, это распространение информации о том, как изготовить, как принимать и где приобрести. Пропагандой могут быть признаны материалы о безопасности наркотиков. То же самое относится и к рекламе.
Я не очень знаком с творчеством этого рэпера, так, пару композиций для интереса, там вроде как он поет о том, что он сам в обторчаном состоянии, принимать других не агитирует. При хорошем адвокате заплатит максимум 5 тысяч, как за административное нарушение.
Если привлечь общественность, то возможно прокуратура и найдет более весомые причины для наказание за подобное " творчество".
Не только могут, а обязаны это сделать. Чем больше будет обращений родителей на этого Моргенштерна, тем лучше, тем быстрее будут реагировать правоохранительные органы на таких персонажей. Надеюсь что Морген не отделается простым штрафом, а получит реальный срок за свои действия.
У-у-уу,здесь такой комплекс проблем что какого-то одного готового рецепта нет и вовсе.Борьба должна вестись по многим направлениям:улучшение социально - экономических условий жизни.Безусловно воспитание,буквально с детского сада.Пропаганда против наркотиков,вплоть до "экскурсий" в наркологические отделения.Пропаганда здорового образа жизни,настоящая и главное создание НАСТОЯЩИХ условий и возможностей для занятий спортом,физкультурой для всех желающих.Вернуть принудительное лечение наркомании.Кроме лечения необходима система реабилитации,социальной адаптации "бывших" наркоманов,которой по сути дела в стране сейчас НЕТ.Борьба с поставками наркотиков.В РОссии она идет неплохо,но надо еще больше.Для этого надо иметь еще и хорошую систему осведомителей в этой системе(что не просто).Для поставщиков крупных партий наркотиков вернуть смертную казнь.Совместная международная борьба с нарко-картелями.Создание условий выгодности - пока Афганскому крестьянину проще и выгоднее выращивать мак(да собственно другого он и не может пока)он будет это делать.
В каждой из этих рекомендаций еще множество своих пунктов.....
Я бы сказала, что не так он популярен прямо сразу и для всех.
Опросила своих детей и внуков, которые пасутся в Интернете. Никто не знает даже кто это такой. Спросили: это что, мореплаватель?
Вероятно перепутали с Крузенштерном.
Моя семья не является изолированной от общества, дети проживают в своих квартирах кроме сына, который живет со мной.
Отсюда я делаю вывод, что для интеллигентных людей - это нуль без всяких палочек.
Мой сын любит посматривать ролики Деда Архимеда.
Я наверное, не смогу такой точной оценки дать, как он дал.
К тому же настолько долго прожила на свете, что понимаю: если кто-то распиарен, то за этим стоят большие бабки.
Ни один человек, которого вы видите в любом поле, не соберет слишком большую дань с обывателей, если его не распиарят из каждого утюга.
Это можно делать по-разному.
В настоящее время пиариться получается хорошо у того, у кого есть связи с этими каналами на родственном или коммерческом уровне. Я имею в виду Ютуб, Тик Ток и т.д.
Время миллионеров-олигархов банкиров заканчивается. Приходят олигархи из соцсетей.
Моргенштерн наиболее отвечает запросам этой скрытой олигархии на людей типа антифа в США.
Это не антифашисты, не антирасисты, о нет. Осталось только название.
Это нахрапистые молодые люди, которые будут топтать и втаптывать в грязь старую культуру, уничтожать ее, не создавая новой.
Вы же понимаете, что буквально все в Моргенштерне унизительно искалечено: внешний облик, как у дешевого клоуна, никакая музыка, доступная ИИ, и настолько примитивные слова, что их может проскакать каждый. Настоящий РЭП - это все же стихосложение не самого низкого уровня.
Люди, воспитанные на Моргенштерне, потеряют понятие о настоящем в пользу крикливого и с долей бестолковой агрессии. Я соглашусь, что может быть он сам такой по природе, но что именно такой и только был нужен для продвижения - это точно. Вот и Иван Ургант решил его продвинуть. А то вдруг не все еще с ним познакомились.
Сам Моргенштерн говорит, что он жертвует детям.
Я бы на его месте жертвовала бы не просто детям, а дарила бы им походы на классическую музыку или давала возможность учиться играть настоящие мелодии на настоящих инструментах. Этим он хотя бы частично смог бы загладить свою вину перед гармонией Мироздания, одной из слышимых сторон которой является музыка.
Может быть тогда он станет кем больше, чем сиюминутный образ, вознесенный безликими вершителями для толпы.
Так и вспоминается старый фильм "Отроки во Вселенной" и возглас робота: "Мы сделаем вас счастливыми!"
Разработка любого лекарства начинается с поисков его формулы, потом надо
по ней "построить молекулу" и так далее,- наши ученые создали такую молекулу
на основе не наркотического аналога морфина, которая при попадании в кровь зависимого, способствует быстрой выработке антител, препятствующих попаданию
наркотика в мозг, что является блокирующим фактором эффекта употребления, вот и все, на бумаге- раз- два, а на деле,( как "добыча радия"...))
Я считаю такое решение своевременным и правильным. Надо же бороться с наркоманией? Проще пройти тестирование на наркоту и пораньше выявить у ребенка эту проблему. Ничего в такой проверке страшного нет, тем более тем, кому нечего бояться. Мы же сдаем анализы, проходим флюорографию и не считаем это унижением нашего достоинства. А дети привыкнут быстро и будут считать тестирование такой же необходимой манипуляцией, как и вышеперечисленные.
Кроме того, этим мы будем приучать детей уважать закон и жить по закону.
Кстати, предстоящая проверка является маленьким барьером для тех, кто еще не успел попробовать наркотики и стимулом не делать этого в дальнейшем.
Опросы помогут определить ( весьма относительно) процент склонных, но истинных наркоманов опрос не выявит. Ни один опрос и не проводится с целью выявить наркомана, любой опрос -это статистические данные, которые часто имеют большую погрешность, особенно ,если дело касается детей.
Дети охотно участвуют в опросах, но они не всегда искренно отвечают на вопросы, даже если опрос анонимный. Здесь два фактора: хочется понравиться или быть "как все". Есть еще процент "протестующих". Эти дети отвечают на вопросы так, как по мнению большинства "неправильно", чтобы тем самым показать либо протест, либо собственную "исключительность" . И лишь очень малая доля отвечающих детей проявляют добросовестную искренность в своих ответах. Поэтому смею Вас попросить не верить ни одному опросу, касающегося школьников.