Question

Вакцина "Sputnik-V". Верите пропаганде, что она лучшая в мире?

В России на всех каналах, хвалят нашу отечественную вакцину. И при этом говорят, что зарубежные вакцины плохие, от них и осложнения, и смерти и т.п..Зато нашей вакциной давно привились все наши " кристально-честные и непродажные звёзды", когда успели. И прививаются все от мала до велика, и ни одного случая каких либо осложнений, прям идеально. Лично я не верю, в стране где собирают деньги на лечение детей за рубежом, на закупку лекарства иностранного производства, да даже сами лекарства в России производят из импортных компонентов. Не верю, что в такой стране могут создать идеальную вакцину.

Answer 1

А я верю. Но не отечественному ТВ и патриотической пропаганде. Я верю врагам.

С 1985 г я 15 лет слушала европейские радио (пока оно не ушло в Интернет). А все 1990-тые российское ТВ практически вообще не смотрела. Новости узнавала из вражьих голосов, а в основном из передач радио для их же населения.

Даже в годы расцвета дружбы Ельцина с его другом Биллом они своё население кормили исключительно ложью и чернухой о нашей стране (это усилилось во время их агрессии в Югославии). Хорошей информации о нашей стране они, как и сейчас, так и тогда своему населению не давали вообще. Давали чернуху или ничего. А нам вкручивали, что у них демократия и свобода слова.

В реальности у них всё насквозь фальшиво, всё видимость. Своё население у них зомбировано так, что нашей пропаганде до этого ещё как до Луны. Западный мир - красивый и богатый, но насквозь гнилой и фальшивый, потому и мораль у них нулевая.

Последние годы снова немного слушаю вражеское радио, но теперь воспрининимаю по принципу - они всё врут. Потому, если они говорят, что российская вакцина дерьмо, то это значит, что она лучшая в мире.

Answer 2

Кто бы мог подумать, про, поверить вообще ничего не говорю, что через 15 лет после такой кровавой и разрушительной войны Россия запустит в космос корабль с человеком на борту. Про нашего первого космонавта Юрия Гагарина надеюсь, слышали?

Читаю текст и трёх различий найти не могу, вы прям как Навальный в августе 2020 года. Тот тоже никак поверить не мог тогда, что наша страна вакцину сможет сделать. Одного поля ягода? Тогда понятно.

Ещё одну странность заметила в вопросе. Вы вроде как ТВ вообще не смотрите и другим не советуете, а тут вдруг такая осведомлённость. Откуда бы ей взяться.

Теперь по делу.

Вы думаете, что кого-нибудь здесь колышут ваши сомнения, так я сильно сомневаюсь. Вы кто – никто. Как звать – никак. Очередной продукт жизнедеятельности Навального.

А может вы и вовсе очередной раздрай в народе опять решили устроить.

Или вы эксперт какой именитый, чтобы вы решали делать мне прививку или не делать, хорошая она или плохая. Сама решу. Здоровье моё, жизнь моя и решать, что мне делать я тоже буду только сама.

Answer 3

Тут вот какое дело - все вакцины могут быть из одного источника, только названия у них разные. "Конкуренция" между ними может быть только для одурачивания доверчивых лохов. Чтобы сказать потом, ну, не хочешь Астразенекой прививаться, не доверяешь Пфайзер и Модерне, так у нас Спутник В есть, вот, пожалуйста! И не откажешься:)

Нужно учитывать вышеизложенное, сейчас независимого ничего нет, правят бал транснациональные корпорации, которые вполне себе могут заранее "планировать" заболевание и готовить вакцины, раздуть спрос и сбагрить их потом по хорошей цене. Зачем ждать, так сказать, нужно бабки ковать, пока лохи в себя не пришли:)

Answer 4

Пропаганда, она и в Африке пропаганда.

Надо верить фактам.

Не буду ничего плохого или хорошего говорить о других вакцинах, лишь скажу в поддержку именно Спутника, а не какой-либо другой.

Вся проблема при создании вакцины лежит в её механизме, а их достаточно много.

Называют этот механизм - платформа.

Так вот, несмотря на то, что некоторые называют вакцину молодой, но на самом деле платформа довольно старая и хорошо изучена.

Впервые её использовали в 1970 году, т.е. 50 лет назад, а за 50 лет микробиологи и вирусологи всего мира уже постарались её изучить. Если не ошибаюсь, то она разрабатывалась в США.

Итак, платформа называется - вирусный вектор, и все учёные мира её признали, в том числе и учёные из СССР, в последствии России.

Какие её качества: Безопасность, Низкая токсичность, Стабильность, Специфичность типа клеток, Идентификация.

Более подробнее можно почитать в научной литературе на любом языке мира под авторством учёных из любой страны, все они едины во мнении.

Но есть и некоторые проблемы с этим вирусным вектором, такие как повторное использование в одном организме, восприятие иммунной системой его как агрессора и прочие факторы, в основном сводящиеся к тому, что не всегда можно донести до места в организме нужную информацию.

Я не учёный, но именно эта проблема, по моему мнению и сказывается на проценте эффективности.

То есть, если вирусный вектор доставил образец в организм и познакомил их, это удача, ну а если организм отверг вектор, то и образец не будет доставлен.

Теперь о втором плюсе вакцины.

Вирус в Спутнике не может размножаться, поэтому человек не сможет ни заразиться вирусом, ни заразить кого-то ещё.

Но тем не менее иммунная система знакомится с вирусом и запоминает его.

________________­<wbr />_

Можно ещё много чего говорить об этом, но вот хочется подытожить ответ.

Вакцина не новая, вернее её основной механизм и российские учёные по большому счёту (чтобы их не обидеть и все поняли) сплагиатили её, а именно это старая разработка, просто её подработали под новый вирус.

<hr />

Ну и в заключении хотелось бы сказать, что конечно ненавистники России, не важно какое у них образование, будут продолжать хаять вакцину, как они хают Россию и россиян, но вот учёный мир тихо её признал, так как не может быть иначе...