Честно говоря, мне так кажется, что Ленина считали немецким шпионом примерно те же люди, которые вот голову готовы прозаложить, что сохранение царской власти в 17 автоматически привело бы к построению рая земного в одной отдельно взятой стране. А война ведь никуда не делась, и даже в случае победы - ничего бы к лучшему не изменилось.
А вот то, что Ленин мог с немцами договорится (даже что-то и пообещать и даже деньги взять), в это верили многие. Пусть так, но, если и обещал, то все равно не сделал (а это не предательство, а всего лишь военная хитрость).
Тем более, что даже если немцы с большевиками и договорились, то это свидетельствует лишь о слабости их аналитических служб: Керенский им, в реальности, оказался гораздо удобнее, и армию развалил и страну чуть не слил в известное место.
А вот большевики попытались, пусть и не с первой попытки, допущенные временным правительством ошибки и преступления исправить; криво, косо, со скрипом и кровью, но исправить.
Так что, со шпионом неувязочка.
А считают у нас иногда так, что диву даешься. Например, сталинские лагеря на пятую часть населения страны (третью - если от взрослого самодеятельного населения). И ведь доказывали сии расчеты с искренностью потомственных идиотов.
А тут - всего лишь одного Ленина считают шпионом. Мелочь, не стоящая внимания.