Это как ни странно, но не политический, а философский вопрос. Тут мне припомнился юморной рассказ с элементами фэнтези.
Князь очертил на поле черту и сказал, что все, кто недоволен своим материальным положением, те пусть перешагнут за эту черту. Это будет черта бедности.
Тут все дружно, строевым шагом шагнули через эту черту, в том числе и его приближенные бояре, которые по слухам жили лучше самого князя.-Как же так?-горестно воскликнул князь.
А суть этого опуса такова, что у кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий. И оба рода людей будут считать, что им живется хуже и хуже. Об этом есть старый норвежский рассказ. Как один лесной дух услыхал как плачется в избенке женщина, что ей нечем накормить детей. И он сжалился, дал ей много еды. А когда проходил обратно, думал, что уж теперь она радостная.
Но она опять плакалась, что теперь у нее нет столько посуды, чтоб разложить эту еду. Ну и т.д.
Дело в том, что это свойственно менталитету людей - плакаться, преувеличивая свое состояние бедности даже перед самими собой.
Все это происходит из-за чудовищного расслоения между людьми по материальному признаку. В послевоенное время люди жили не в пример хуже и голоднее. Но при этом состояние бедности у людей было примерно одинаковым у подавляющего большинства народа. А те немногие, которые жили лучше других, им хватало ума на выставляться перед народом, чтобы не вызывать его гнева.
А теперь человек видит чье-то сладкое житье по телевизору или на Ютуб канале, понимает, что зачастую человек, который вещает о своей жизни, и глуп и никчемен. У него возникает вопрос: разве я не должен жить хотя бы так же? Ведь я работаю, упахиваюсь, а что-то не выходит.
Такое положение свойственно любой стране третьего мира.
Поверьте, что все страны, которые являются сырьевыми колониями, живут с таким расслоением и обидой в душе. Не путайте со странами, у которых есть нефть, но она социализирована, т.е. доходы от нее равно распределяются среди населения, а не идут счастливчикам на яхты и дворцы.
На самом деле половина россиян не живет так плохо, как все-таки живут люди третьего мира. У нас голодают только отдельные асоциальные личности.
Те, у кого нечего есть в буквальном смысле слова, могут оторвать свой зад от стула или дивана и дойти до социального обеспечения. Там выдается материальная помощь, бесплатные лекарства.
В центре занятости можно получить работу. Да, она малооплачиваемая, но создает трамплин для человека, чтобы он оперся на эту первую свою работу, а там приглядел место получше. Я побывала за жизнь во всех ипостясях. И малоимущей тоже. Но делать при этом что-то надо. Не советую нам, русским людям, опускаться до состояния негров в США, которые совсем не хотят работать, но очень хотят получать еду и бытовые условия исключительно за цвет кожи.
Человек с такими мыслями обязательно деградирует.
Сейчас преодолеть свою бедность несколько легче, чем в 90-е годы, когда мне с 4-мя детьми буквально приходилось выживать.
Поэтому на нынешнее недовольство я смотрю прохладно.
Это скорее недовольство тем, что ты никогда не попадешь в ту глянцевую картинку, которая манит из Интернета, чем реальная беда.
Мой ответ непопулярен, но я бы всех недовольных отправляла сначала в 90-е годы, а потом сразу в послевоенные, когда зимой ехала машина с киселем, кисель слегка на ухабах повыпал на дорожку. И голодающие жители выбрались все с кастрюльками, отскребали от дороги кисель, а потом варили его дома и наслаждались этим варевом. Моя мама помнит этот кисель, как нечто чудесное.
Проблема людей в том, что они не умеют ценить то, что есть и не хотят сами своим трудом и умом достигать большего. Возможности на это есть.
Иногда, правда, для этого надо переехать в другой город. Ну так это было и в прошлом веке и в 19 и вообще всегда.
