Равенства между людьми не может быть, и это правильно. Согласны?
20 ответов:
Частично согласен.
Потому как в современных условиях его действительно быть не может.
И ситуация с неграми в Америке сюда не относится, по той простой причине, что не равенства требуют они отнюдь, а - специфических привилегий, вытекающих уже из статуса своего.
Далее, личные усилия, конечно, важны. Однако штука в том, что в реальности
встречаются крайне редко, если встречаются вообще. Какую знаменитость не копни, а везде обнаруживаются куда более интригующие подробности.
Например, пресловутый Билл Гейтс имеет прадеда - мэра города, деда - заместителя руководителя крутого банка, его родители - адвокат общенационального масштаба и участница трёх советов директоров. Учился в самой крутой школе Сиэтла. Первый заказ его первая, никому тогда не известная, фирма (в которой, кроме него, был всего один сотрудник), "совершенно случайно" получила также от городской администрации.
Свой самый известный проект - Microsoft - он начал с получения заказа от IBM. Который оказался откровенно пролоббирован. Заказ был на разработку операционной системы. Каковую "разработали" методом перекупки и переименования.
И ещё - сегодня есть все необходимые возможности в мире, чтобы не было ни "небогатых семей", ни "глухих провинций". То, что те и другие до сих пор существуют - и сопровождается это горой всяческих прочих проблем - есть лишь признак тупика современной цивилизации, признак её практически неминуемой гибели...
Лучше, чем Булгаков дал ответ - не придумать)
Равенство никакого нет и никогда не было, но другое дело, что во все века о нём мечтали, и до сих пор мечтают. Но надёжных способов достижения никто ещё не придумал. Попытки его установить, хорошо не кончались. И примеров равенства нет. Так что об этом без конца говорить?
Даже
Библия
Но есть один способ грозящий сделать всех одинаковыми, - это, если благодаря достижениям электроники и генетики, все станут роботами.
Читайте также
Макс Вебер, это один из язчайших мыслителей и основоположников гумманитарных наук, который жил в Пруссмм,( а ныне в Германии) в конце 19 века.
Датой его рождения является - 21 апреля 1864 года, а городом Эрфурт.
Что касается его научной сферы, то в ней он функционировал в области таких дисциплин как: социология, история и экономика.
Самой оригинальной и значимой на мой взгляд была работа, которая объясняла суть капитализма и протестантизма, а называлась сама работа " Об протестантских истоках капитализма". В ней он объяснял как протестанская этика, подталкивает к тому, что бы много работать и развивает бизнес и экономику в целом.
Что касается его политических взглядов, то он был за свободу в соцальном обществе, то есть истынным либералом и был членом либеральной партии.
Родным городом этого психолога с мировым именем является Маунт-Вернон, коорый относится к штату Нью-Йорк.
Главными его достижениями в профессии являются теории потребностей, которая касается каждого человека на этом свете и очень многое объясняет в плане наших жизненных приоритетов и тематический апперцептивный тест, который так же объясняет, куда и на что, тот или иной человек, тратит свои силы и энергию.
Что касается его достижений и личностных заслуг, то я бы безусловно выделил то, что этому человеку удалось защитить Докторскую диссертацию. Произошло же сие событие в 1941 году и не где нибудь, а в легдарном и очень престижном Йельском университете.
Что касается личной жизни, то в браке он состоял дважды и от этих двух жен, на свет от него появилось пять дочерей.
Родился он в 1943-м в Гонолулу, что на Гавайях.
Он американец японского происхождения.
Уильям Оучи, является профессором Стенфордского университета. Его заслуги перед своей родиной сводятся к тому, что он на протяжении практически всей своей молодости, добивался того, что бы после Второй мировой, американское производство и производительность труда, обогнали всех в этом мире.
В частности через него и его научные труды, американцам внушали что главный враг это СССР и как считается, именно за счет осознания угрозы и соперничества, американцы мобилизовались и за такой ход пропаганды был Уильям Оучи.
Однако он как ученый не мог понять почему не получается обогнать японцев, хоторые были вообще побежденными и потом у него со временем получилось понять, но в полной мере, США это все же не помогло.
Кроме этого, он так же во всю трудился и над реформами в образовательной системе США.