Во время встречи на ногах во Вьетнаме Путин и Трамп говорили каждый на своем языке. То есть Трапм по-английски, а Путин по-русски. Если вы внимательно смотрели кадры новостей, то рядом с ними стоял переводчик.
Насмеялся, наконец, вроде приобрел способность писать)))
С точки зрения восприятия международных отношений - ответ безукоризненный.
Ну, а как дополнение к ответу, встречи руководителей международного уровня, хоть и журналисты нередко пишут о "совместной рыбалке" или "совместной охоте" это мероприятие запротоколированное чуть ли не до минуты и в котором каждое "телодвижение" заранее оговорено.
Конечно же, не Трамп не посетить Крым, не Путин его туда не пригласит, если международные приоритеты резко не изменятся.
Так что вероятность такого события сводится к нулю.
Но вопрос был интересен). А ответ еще лучше.
Реакция в США на это приглашение своеобразная, неожиданная, попросту - ужасная... То, что Трампа ещё не пытали, потому что неприкосновенность есть, но допросы с пристрастием были и допрашивали даже переводчика... Больше никого не было во время встречи Трампа и Путина в Хельсинки.
Достаточно подчеркнуть, что негодовали представители обеих партий США, но самой показательной была реакция на приглашение в Вашингтон Путина, директора Национальной разведки (который это всё проморгал!) Дэниела Коутса, он узнал об этом прилюдно, была неожиданность такая, что он мог лишиться чувств, вынужден был сделать паузу, глубокий вдох, чтобы взять себя в руки и попросил повторить новость. Он давал интервью и корреспондент ему об этом сообщила, понимаете, профессиональный разведчик не смог хладнокровно выслушать и принять это, таким было потрясение.
Договорённости скрепляются на бумаге, да и то не всегда выполняются. Я бы по другому написал - Путин и Трамп поговорили по телефону. Разницу чувствуете? Поговорили и договорились, разные вещи, тем более в государственных делах. А эти все "договорились" - выдумки СМИ, а уж интернетные СМИ ещё те выдумщики.