1 Что после окончания Отечественной войны 1812 года наталкивало Александра 1 на размышления об отмене крепостнго права, о необходимости принятия Конституции?
В отличие от своих братьев, Александр 1 был единственным человеком в управлении страной, который был в курсе деятельности тайных обществ. Думаю, что именно их деятельность наталкивала его на размышления, потому что именно участники тайных обществ были солдатами «зарубежного похода». Плюс, Александр 1 имел соответствующее воспитание, был окружен соответствующими людьми и поэтому изначально имел фокус на либерализацию. Тем более, что в очередной раз война показала все недостатки феодально-крепостнической системы и покажет еще не раз.
2 Сравните проекты реформ Сперанского и Новосильцева.
<em>Проект Сперанского:
</em>
• Введение принципа разделения властей
• Введение местного самоуправления на следующих уровнях: волостной, окружной, губернский
• Собственники земли и государственные крестьяне могли выбирать главу волости, округа и так далее
• Ограничение полномочий Государственной думы
• Царь должен был возглавлять исполнительную ветвь власти
<em>Проект Новосильцева:
</em>
• Создание двухпалатного парламента согласно «Уставной грамоте» - одна палата – Сейм, другая – Посольская изба.
• Предполагалось разделение властей – суд должен был выделиться из Сената
• Монарх управляет исполнительной властью
• Федеративное деление страны на 10 округов, которые должны делиться на губернии, уезды, округа
• Наделение граждан правами
• Провозглашение свободы печати
<em>Отличия:
</em>
• Сперанский делал выбор в пользу абсолютной монархии, а Новосильцев – в пользу Конституционной
• По Новосильцеву власть императора ограничивалась Конституцией
<em>Сходство:
</em>
• Разделение властей
3 Можно ли утверждать что в военных поселениях нашли отражение противоречия внутренней политики александра 1?
Да, можно утверждать, что противоречие внутренней политики отразилось в военных посеоениях, потому что этот проект не шел в ногу с преимущественно либеральным курсом императора. Предполагалось, что военные поселения уменьшат расходы на армию, но положение народа только ухудшилось.
