Как вы могли убедиться, никакого отключения мобильной связи и интернета не произошло три года назад, а сейчас уж тем более не произойдет. Впрочем, это было ясно изначально. Украинская власть не заинтересована в подобных действиях. Просто потому, что в случае отключения интернета и мобильной связи, поднимется вся страна.
Как по мне это не детская тема абсолютно. И объяснять ребёнку такое не стоит. Но если он сам спросил, тогда можно объяснить это с уклоном на детское мышление. Потому что если объяснять, что людей президент не устраивает и прочее, ребёнок далёк от этого. А например, объяснить, что люди против плохихи дядей, которые хотят отнять у их деток игрушки и сладости, можно вполне. Ну и объяснить, кто где, чтобы ребёнок сориентировался. Тогда малыш поймёт за что борьба идёт. Потому что игрушки и конфеты намного ближе к детству, чем политика. Ребёнок осмыслит масштаб происходящего. А грузить его политикой в прямом смысле не стоит. Во всяком случае я бы так своему объясняла.
Нет, это не выход. Их применение только ожесточит борьбу. Правительство как чувствовало что им понадобятся водометы- их закупили еще к прошлым парламентским выборам. Предчувствовали что в любой момент может вспыхнуть недовольство людей. Сами водометы не дают толку, огонь не тушится. Вместо воды Януковичу надо было садиться за стол переговоров. И не сегодня и вчера- это надо было делать пока ситуация не обострилась. И можно было не выводить "Беркут"- диалог дал бы результат. Его слова- "услышать каждого" стали словоблудством. Он не только не слышит Запад страны, он не слышит и своих избирателей с Востока. И рейтинг его падает. А гранаты "Беркута" и водометы против Майдана ускорили закат его политической карьеры. Показателен бойкот Азарову в Давосе.
Сами авторы считают. что такой повышенный интерес к книге вызван тем, что до выхода этой книги, в Германии, как впрочем и в других странах, информация была представлена только с одной точки зрения, так, как было выгодно руководству страны. Понятно, что руководство Германии не утомляло своих соотечественников подробностями происходящего на Украине. И вдруг эта "информационная бомба". Все события основаны на реальных фактах. Оба автора жили и работали на Украине, знают о чём говорят. Вот, как комментирует беседу с одним из авторов журналист Анна Михайлова, специально для информационного агентства Русский Запад, в частности, о "переломном моменте", который произошёл на майдане и сыграл важную роль в дальнейшем:
Я считаю, что во время работы правительства Николая Азарова при правлении Виктора Януковича они справлялись со своими обязанностями по контролю за экономикой, промышленностью, социальными выплатами и по международным отношениям с уважением к России. Я доволен результатами работы правительства Николая Азарова. Этому правительству не хватало степени жёсткости за контролем неправительственных международных организаций и финансовыми потоками, приходящими с Запада. Также слабостью Януковича и его команды я считаю половинчатое решение по поводу ассоциации с Евросоюзом (можно было сказать для ассоциации с ЕС либо твёрдое "да", либо жёсткое "нет"). Недостаткам работы правительства я считаю недостаточную степень контроля за всеми финансовыми потоками. Нужно было проверить на законность работу некоторых неправительственных организаций и пресечь подготовку боевиков, которые готовились к Евромайдану. Виктор Янукович оказался недальновидным (не сумел заранее предвидеть опасность). Чтобы избежать Евромайдана, нужно было обнаружить подготовку не нему за несколько лет до этого события.