Вы прежде чем публиковать задание , проверяйте что вы выставляете
Жизнь Тимки
Однажды как-то ребята увидели маленького щенка, он был такой милый что им захотелось его забрать, родители Тани не разрешили а родители Кости разрешили.
Прошло пару лет и вот еже Костя стал большим, он выгуливал собачку а собаку звали Тимка. Тимка был уже подросток и пожтому немного не понимал команды.
И вот наконец Тимка вырос и Костя с Таней отдали его родителям Кости. А папа Кости служил в армии и когда Тимка с Костей и Таней пришли к папе Кости, Эдуарду Васильевичу, увидел этого пса главнокомандующий и задумался, хотя мы не знали о чём. И когда главнокомандующий сказал:
- У вас хороший пёс, Как его зовут?
Костя ответил:
- Тимка!
Главнокомандующий сказал:
- Ребята я предлагаю вот что: может вы оставите его у нас у нас не когда не была такого послушного пса!
Ребята вместе сказали:
- Хорошо!
С тех пор Тимка служил родине, и был самым послушным псом!
Приставка не проверяется. Единственное что: приставка по- (есть), приставки па- (нет)
Странная вещь - наверное, все художники замечали, что чем ближе они берут оттенки предметов к природе, тем лучше передается материал, из которого предмет сделан. И наоборот, при несоблюдении этих оттенков, материал передаваемых предметов исчезает. Снег делается, если вы пишете зиму, известкой, шелк - шерстью, тело - резиновым, сапоги - железными и т.д. От изменения цвета не меняется тон. Я могу взять некоторые предметы совсем не того цвета, какой вижу, но тон, степень светосилы его возьму верно, и материал предмета не изменится. Например, шерстяная скатерть может быть разного цвета, оставаясь шерстяной. И если я хочу передать материал скатерти, то должен взять верно ее тон, а цвет может быть изменен. Но если я возьму только цвет, то получится не тот материал, а другой. Это может быть железо, бумага и т. п., но уже не скатерть и не ткань... Находя все это верным, можно определить, что такое живопись, а именно: живопись есть передача тоном видимого материала. И если я говорю видимый материал, то значит невидимый материал нужно считать отсутствием материала..."
Первое и второе являются безличными предложениями, если не ошибаюсь.