Опять ярлыки! Плохой... хороший...
В каждом человеке есть что-то хорошее и что-то плохое. И каждый видит в другом человеке и воспринимает то, что хочет увидеть.
В одной ситуации человек проявлял свои качества, которые пришлись Вам, что называется, по вкусу. Вы решили, что этот человек хороший.
В другой ситуации человек проявил другие свои качества, и они Вам не понравились. Вам не понравились! А кому-то эти качества в другом человеке будут подходящими и его не воспримут, как плохого человека.
Так что все эти понятия "плохой - хороший" зависят не от человека, с которым Вы "столкнулись", а от Вашего приоритета "плохой - хороший".
Получается, что Вы знакомитесь с человеком в тот момент, когда он проявляет такие свои качества, которые в Вашем мысленном списке стоят в графе "хороший". При дальнейшем общении с человеком проявляются разные качества. И не все эти качества подходят под Ваш список "хороший", а некоторые или многие под Ваш список "Плохой".
Вот Вы и решаете, что сначала человек был хорошим, а потом оказался плохим...
А ведь человек каким был таким и остался.
P.S. У меня тоже есть человек, который бывает временами просто "душка", а временами чистый деспот. Думаю, что деспот он не потому, что сразу стал плохим для меня, а ему самому по какой-то причине плохо...
И я к нему отношусь как к человеку, который имеет право быть и хорошим для меня и очень плохим. И только от меня зависит продолжать с ним контакт или нет, а не вешать ярлыки "плохой - хороший".
