"Медной горы Хозяйка"
План:
1)Встреча Степана с Хозяйкой медной горы.
2)Просьба Хозяйки.
3)Наказание Степана.
4)Находка малахита и богатства горы.
5)Отказ каменной девке.
6)Подарок для Настеньки.
7)Прекращение работ на руднике.
8)Вольная Степана и закрытие рудника.
9)Свадьба Степана и Настеньки.
10)Смерть Степана и слёзы ящерки.
<span>Характеристика Акакая Акакиевича;1)Внешний облик-низенького роста,несколько рябоват.несколько рыжеват,несколько подслеповат,с небольшой лысиной на лбу,с морщинами по общим сторонам щёк и цветом лица,геморроидальным.Психологический портрет:Акакий Акакиевич кромный мужичок,пятидесяти лет.Над ним всегда смеялись,но он ничего не отвечал в ответ."Начальники поступали с ним как-то холодно-деспотически"У него не просили:"Пожалуйста перепишите,а просто бросали бумаги". Акакакий Акакиевич-типичный человек,бедный,забитый,живущий в бедном доме.Его мир-это мир бумаг,и своих фантазий,только в этом мире,он по настоящему счастлив.Его единственную радость,воплощение жизни в реальном мире-Шанель,так безбожно отбирают,и Башмачкин теряет самое дорогое,и на этот раз,умирает не только его душа,но и тело.</span>
1. Алёша
2. 1) Санкт-Петербург
2)учить уроки
3) золотую монету
4)министром
5)не учить уроки, но всегда знать их
6) конопляное зёрнышко
7) никому не рассказывать о Подземном..
Племянник Владимир ( получил имя в честь своего дяди)
<span>Творчество Салтыкова‑Щедрина можно с полным правом назвать высшим достижением социальной сатиры 1860–1880‑х гг. Ближайшим предшественником Щедрина не без основания принято считать Н. В. Гоголя, создавшего сатирико‑философскую картину современного мира. Однако Салтыков‑Щедрин ставит перед собой принципиально иную творческую задачу: разоблачить и уничтожить как явление. В. Г. Белинский, рассуждая о творчестве Гоголя, определял его юмор как «спокойный в своем негодовании, добродушный в своем лукавстве», сравнивая с иным «грозным и открытым, желчным, ядовитым, беспощадным». Эта вторая характеристика глубоко раскрывает сущность сатиры Щедрина. Он убрал из сатиры гоголевский лиризм, сделал более явной и гротескной. Но от этого произведения не стали проще и однообразнее. Наоборот, в них в полной мере проявилось всеобъемлющее «головотяпство» русского общества XIX в
</span>