Главный аргумент - чтоб уничтожить народность, достаточно уничтожить её язык. Если народность забывает свой исконный язык и начинает говорить на другом общепринятом, так случается с малыми народностями, то они перестают быть народностью, ибо народностью считается группа со своими традициями и языком. Нет своего языка - нет народности.
Язык - это выражение мысли, а значит способа мышления. Чем изысканней и богаче язык, тем глубже мысли. Стоит начать говорить в шутку на подонкафском языке, и через какое то время начинаешь замечать, что и мыслишь на этом примитивном наречии.
К тому же литературная культура - это отражение нравственности народа. Раньше бульварщину с бедным языком и похабщиной, читать было стыдно, а сейчас у нас все полки магазинов завалены порно-детективными и фэнтези романчиками. Общепринятая литература, которая издаётся большими тиражами - показывает какой народ живёт в этой стране.
гооооород ударени падает на первую о
1. Кончик (подлеж., сущ.) длинного (опред., прил.) пушистого (опред., прил.) хвоста (дополн., сущ.) Рыжика (дополн., сущ.) был (сказ., глуг.) совсем (обст., нареч.) белый (сказ., прил.).
(повеств., невоскл., простое, двусост., несолежн., распр.)
( ___ ===).
2. Узкие (опред., прил.) глаза (подлеж., сущ.) лисенка (дополн., сущ.) смотрели (сказ., глаг.) лукаво (обст., нареч.)
(повеств., невоскл., простое, двусост., неосложн., распр.)
( ___ ===).
уходить -глагол (инфинитив), непереходный, несовершенный вид
