Хотят ограничить посещение соцсетей до трех часов в день, что известно?
Депутат РФ предложил ограничить посещение соцсетей до трех часов в день, что известно, какие подробности?
«ВКонтакте», Facebook и Instagram в России разрешат пользоваться до 3 часов в день, правда ли это?
Цитата из новостей от 25 апреля 2018 года:
Петербургский депутат Андрей Анохин от партии «Единая Россия» объявил о создании нового законопроекта, который ограничит максимальное время пребывания в социальных сетях и разного рода сервисах.
В новостях появилась информация о новом законопроекте, который запретит пользователям, которые не достигли совершеннолетия пользоваться социальными сетями, а остальным ограничит по времени доступ к популярным ресурсам таким как: Фейсбук, инстаграм и вконтакте. По словам депутата Андрея Анохина (партия "Единая Россия") ограничение пользования этими ресурсами сократить до трёх часов в день пойдёт на пользу. Плюс к этому, в законопроекте он указал ещё такие пункты, которые считает важными, цитаты приведу ниже.
Через эти соцсети происходит не только общение, но и получение информации, обмен, обсуждение. Для людей, чьи близкие, кто живёт в разных городах или далеко друг от друга это возможность постоянно быть на связи и иметь возможность отслеживать новости из их жизни. Данный законопроект сейчас находиться на рассмотрении. Анохин полагает, что данное ограничение поможет якобы защитить здоровье граждан как физическое, так и психологическое.
Думаю, что это абсурдная идея, возврат во времена застоя: сюда не ходи, ты сюда ходи.
А что такого криминального в соцсетях? Думаю, что предложение Андрея Анохина не найдет поддержки.
Если есть угроза общения в соцсетях криминальных элементов, то их и нужно пресекать, а остальное население чем провинилось. Понятно, что троллей с антироссийскими настроениями полно на этих пространствах, вот пусть ФСБ и пресекает таких "деятелей".
Первоначально такая инициатива шла от Ирины Яровой. Слишком уж суровая "слуга народа". Необдуманные, сырые предложения.
И чем же народ заменит эти праздные сидения за экраном и милой "болтовней"? Книги читать не бросятся, если только стеклянные...
Известно то, что такое предложение поступило от депутата Госдумы Андрея Анохина.
Законопроект, предложенный депутатом Анохиным, конечно, принят не будет, но дело не в том смысле, что это предложение абсурдно, просто понятно, что его не примут, общество не понимает его важности и смотрит на него только с позиции ограничения свободы. Но если бы вдруг такой закон приняли, мне бы это очень понравилось, это действительно было бы замечательно, соцсети крадут время, крадут общение с близкими, крадут жизнь, это самое бесполезное времяпрепровождение, которое только можно придумать. Какая-то польза от соцсетей есть, но для ее получения трех часов в день более чем достаточно. Совершенно согласна с Анохиным о том, что принятие данного законопроекта пошло бы на пользу психологическому и физическому здоровью граждан.
Не совсем понимаю, как, допустим, считать это время, если я в соцсети пишу менее часа в день, но страничка может быть открыта полдня? И как я могу угадать, когда мне придется общаться, чтобы уложиться в эти три часа, вдруг я в обед лимит превышу, а мне срочно вечером напишут?
Польза от сокращения времени - для работающих, не будут во время работы сидеть по одноклассникам с контактами? А если они там работают как раз? Админы групп?
А несовершеннолетние - ну они и просто сидят, но и по урокам сидят, а в вузах соцсети еще как нужны, тоже по делам учебным, а не только по личным.
Яровая и Анохин словно не знают, как показать свою ярую деятельность, что не воздух пинают за большие деньги.
Проект только на рассмотрении, его принять - это смешно.
Я точно сказать не могу, но вроде ходят слухи, что уже есть такая, но не везде, и вроде как в 2014 году все будем уже пользоваться электронными деньгами. Посмотрим на сколько это удобно и быстро, даже можно будет все оплачивать не выходя из дома через интернет.
Налог на ребёнка за его наличие? Но мы же не в Китае. Это нам за ребёнка доплачивать должны. А ведь именно так можно понять Ваш вопрос.
Но попробую угадать: На ребёнка зарегистрирована какая-то недвижимость (дом, гараж, дача...), он не зарабатывает ещё и платить налог на недвижимость за ребёнка приходится Вам. Угадал?
Ну, если так, то на какие шиши, Ваш ребёнок приобрёл эту недвижимость? Надо бы финансовым органам заняться им вплотную, а финансовой полиции выяснить скрываемые им от налогообложения доходы и применить к нему статью за укрывательство доходов.
А если перед налоговой он чист при этом, налоги с доходов нормально платит, то почему бы ему и самому налог на недвижимость не заплатить? Не платит? Не хочет? Ну тогда или Вы раскошеливайтесь, или эту недвижимость у него конфискуют за неуплату, а самого не "зону" упрячут. Так что скажите ему, чтобы не скрывал свои доходы.
Главное пообещать, а платить зачем, что он дурак что ли...Навальный простой врун, и под видом и лозунгом -"борьба с коррупцией" он баламутит народ, и всё очерняет, что российское.
А поблагодарить не трудно.Школьники много разбираются в какой-то коррупции?Вот и ролик..ла-ла0ла.
В интернете тоже много информации о том, что и не собирался платить какие либо деньги за выход на митинг.Хотя организаторам, которые пригнали детей на этот митинг, Навальный что-то "отвалит".
Первое место в популярности среди россиян из подержаных автомобилей за 2013 год заняла одна из классических моделей Тольяттинского Автомобильного Завода -снятая с производства Жигули ВАЗ 2107.
Вся страна недавно узнала, что певица Жанна Фриске тяжело больна. Если по началу в интернете "ходили" слухи о якобы страшной болезни и все ближайшие родственники опровергали эти слухи, утверждали, что с ней все хорошо. То на днях гражданский муж Жанны Фриске Дмитрий Шепелев заявил, что она тяжело больна и просит просто молиться за нее.
Как отреагировала Россия, как я уже сказал, были слухи, так что морально уже все готовились к этому, то есть это уже не стало неожиданностью для некоторых. Ну и 20 января в передаче "Пусть говорят" начался сбор денежных средств на лечение певицы. Надеемся, что Жанна поправится.