Question

Галич мог стать столицей Руси (вместо Москвы)?

Answer 1

Во- первых, не надо противопоставлять Галич и Москву. Это попахивает межнациональными спорами, которые ничего доброго не принесут. Галич не мог стать столицей- рядом были Венгрия и Польша, с Юга легко было кочевникам подойти. Как столица он мог просуществовать несколько лет, уж слишком близки были границы. А Москва- среди болот, рек и лесов. Граница далеко. Но заслуга Галича- сохранение культурного и духовного наследия потомкам. В этом плане Галич стоит выше Москвы.

Answer 2

Это смотря о каком Галиче речь. Галичей ведь два. Один находится на Западной Украине, в Галичине, которая и получила своё название от имени этого города. Второй расположен в России, в Костромской области. Раньше он назывался Галич Мерьский, т.е. Галич на территории племени меря. Впервые упомянут в 1238 году во время татарского нашествия. В конце 13 века был более значительным городом, чем Москва, и если бы не изворотливость московских князей, сумевших получить благосклонность ордынских ханов и право собирать "ордынский выход", мог бы стать вместе с Владимиром, Суздалем и Тверью более крупным и значительным городом, чем Москва.