Политологи изучают варианты развития политической и экономической жизни на Земле, если бы США каким-то образом исчезли как государство (или в результате природного катаклизма, техногенной катастрофы или внутренних противоречий).
Что бы тогда произошло?
США позиционирует себя как мировой лидер. При их исчезновении "свято место пусто не бывает" и на роль мирового лидера выдвинется другая страна. Какая? Варианты: Китай с его экономическим и технологическим потенциалом. Россия с ее природными ресурсами, потенциалом, экономикой и армией. Третья страна, которая сейчас находится "в тени", выжидая своего часа (Германия, Япония или другая страна). Естественно, что страна-гегемон будет вводить в мире свои порядки, к которым другим странам придется приноравливаться. Ибо сейчас мировая ситуация такова, что подавляющее большинство стран планеты вынуждены подстраивать свою политику, экономику и другие аспекты государственности под страну-лидера. Примеров полно.
С точки зрения экономики - вся мировая экономика зиждется на американских инвестициях. Триллионы долларов, гуляющих по планете превратятся в труху. Грянет такой мировой экономический кризис, который не знало человечество за всю свою историю. Рухнет мировая банковская система, исчезнет интернет...глобальны<wbr />е прогнозы на этот счет неутешительны, увы.
Замедлится, или остановится научно-технический прогресс. Что бы кто не говорил, но многие научные разработки ведутся учеными умами (не обязательно американскими. Утечку мозгов еще никто не отменил) в научных центрах США.
Крах Америки, кстати, коснется и России и ее экономики. Куда мы продаем в основном свои природные ресурсы (нефть, лес и т.д.)? Правильно. На американский континент. Импортозамещение у нас пока еще не на том уровне, чтобы безболезненно пережить прекращение поставок из-за океана продовольствия, одежды, техники.
Один плюс от исчезновения США найти можно. Уменьшится вероятность военной угрозы, постепенно сойдут на нет локальные военные конфликты. Хотя этого может и не случиться благодаря радикальным представителям исламского мира.
Я уже говорил, что новая страна-гегемон будет устанавливать свои "правила игры". И где гарантия того, что это придется всем по нраву? Вполне возможна борьба за власть, за лидерство на планете. И нет полной уверенности, что это будут только экономические способы ведения войны. Вполне вероятна и "горячая фаза" войны с применением всех возможных средств. Ядерный апокалипсис в такой ситуации отнюдь не выдумка.
Вывод из всего сказанного я бы сделал такой: как бы мы не относились к Соединенным Штатам Америки, их политике и способам достижения целей, на данном этапе сохранение США как мировой державы идет на пользу остальному миру и позволяет сохранять определенный паритет и баланс сил на мировой арене.
