Question

Если человек не придумал аватар, а просто выставил свое фото, это глупо?

Эта мысль появилась у меня после прочтения этого старого вопроса.

Проблема в том, что я не придумала себе аватарку. Да и с именем я почти не думала. Я много где птица, потому что у меня птичья фамилия. Не скажу какая.

В общем, означает ли то, что я под своей фоткой, что я этим доказала Интернет-неуклюжесть, незрелость и т.д.?

Надо ли сменить на чье-то чужое лицо или символ свою аватарку?

Как вы считаете?

Answer 1

Нет, это не глупо, просто для Вас это неважно (Вы - без "заморочек"!)

Когда же я случайно узнала про Ваш настоящий возраст - не поверила (извините, но почему-то думала, что мы ровесники...)

Да, люди частенько берут себе другие имена, фамилии и даже имиджи (особенно, в нашу виртуальную эпоху!) И "брэнд-неймингом" - обычная ли это прихоть или же вынужденная мера, но вымышленными именами и придуманными образами, личности "творческие" пользуются по следующим причинам:

• для простоты;
• для большей благозвучности;
• для эффектности или создания некой интриги;
• для самовыражения;

Удачный ник-нейм/аватар должен быть:

• уникальным;
• ярким;
• запоминающимся;
• приятным на слух;
• отражающим Ваш характер;
• несущим определенный месседж;

Но лично для меня не имеет особого значения - собственная ли фотография Автора на аватаре (или же просто картинка!), поскольку, я воспринимаю человека "не по походке", одёжке, и даже не по "фейсу", а каким-то своим ("внутренним" зрением) - через... написанное им. И наличие, либо даже отсутствие фото (физического изображения) или картинки - ничего для меня не решает! Потому что, слова - для меня куда как информативней, чем зрительный образ!

И мне всегда хватает пары строк, чтобы сложилось моё мнение.

Есть одна любопытная фраза, приписываемая древнегреческому философу Сократу: "Скажи что-нибудь. Я хочу тебя увидеть..." Заметьте, Сократ говорил, именно, про "увидеть". А когда мы говорим (пишем здесь на БВ!), мы тем самым и "показываем себя" - демонстрируя и "проявляя" (словно лакмусовая бумажка!) тот самый уникальный, неповторимый, непохожий ни на кого (и это как "отпечатки пальцев"!) - рисунок своей личности! А каков человек, такова и его речь, через речь легко идентифицируешь личность говорящего, по речи (как по визитной карточке!) - можно судить о воспитании, образовании, духовной составляющей, даже об умственном развитии и общей культуре человека. А с возможностью (заглянув глубже!), даже "увидеть", разглядеть в Вашем собеседнике - содержание его "внутреннего" человека, а значит и его... "подноготную" (нутро, так сказать!), сразу и определив для себя: "Что за персонаж скрывается за красивым ник-неймом?" - как только тот откроет рот... И от чего и зависит - то "первое впечатление", что мы получаем, но которое способно не только притягивать, но и отталкивать! Сколько было случаев, когда Ваш собеседник, вроде бы и производил (в общих чертах!) хорошее впечатление: ухожен, опрятно и по всем правилам одет, и даже обувь начищена (то есть, всё в нём просто "на высшем уровне"!), но стоило лишь ему произнести "не те" слова, как Ваше желание слушать его (увы!) пропадало, притом, что с "ником" и "авой" у него может быть очень даже всё в порядке!

Речь всегда выдает человека с головой, иногда и минуты достаточно...

Но бывает так, когда слова говорящего, буквально, с первых слов - захватывают Вас!

И тогда эта возникшая "интеллектуальная совместимость" - трансформируется уже в некое эмоциональное слияние, и возникает "тот самый резонанс умов" (когда мы "проникаемся" идеями друг друг!), и где может появиться и Уважение, и Почтение и даже Восхищение, причем, именно - личностного характера! А зацепка "по интеллектуальному энергоцентру" зарождается в тот самый момент, когда встречаются два собеседника, чьё восприятие реальности (на уровне убеждений-ценностей) схоже, и тогда происходит интеллектуальное, эмоциональное и духовное единение, то есть, совпадение - "ментальное" (словно Душа с Душою говорит...), что намного сильнее - "визуального"!

И где это "визуальное" иногда очень даже мешает (мне, например), потому что я сама создаю в своём воображении свой "образ собеседника", а он, знаете ли, может ну, просто о-о-очень(!) отличаться от того, что нарисовано на Вашем аватаре...

P.S. Никогда не забуду один забавный случай, когда мне было предложено поучаствовать на выпускном экзамене у студентов-психологов - "подсадной уткой". Так я, (принарядившись для этого "торжественного случая"!) - уходила от них... голой! Психологически! Так они "раздели" и "разделали" меня морально...

Answer 2

Птица незваная, милая девушка!

Скажу Вам сразу и абсолютно честно:

• Мне очень нравятся Ваш ник и Ваша фотография/аватар!

Понятно, что:

• Прежде понравились Ваши вопросы/ответы.

И уже посредством интереса к Вашему творчеству, далее и возникло внимание на "исходные" данные.

Более того, думаю два этих факта и являются определяющими друг друга в симпатии.)

<hr />

Теперь, что касается глупо/умно.

Мне иногда кажется, что только на БВ так серьезно относятся к личным фотографиям.)

Сейчас весь мир в соцсетях, где море личных фотографий, и все/ну или почти все привыкли к этой действительности.

Не вижу ничего пред/осудительного в смелости быть собой.

Более того, абсолютно солидарна с мнением автора этих строк:

И лично у меня, люди не скрывающие свое лицо, вызывают бОльше доверия.)

И вообще, вопрос аватара, так же как и восприятие чужого/оного,

на мой(!) взгляд,

дело вкуса/такта внутренней этики/эстетики каждого человека.

А не правильности/не правильности,

в соответствии с каким-то там "законом про аватары",

писаном не понятно кем и зачем.)

<hr />

С уважением ко всем ник/ам и аватар/ам:

Пикулина.)

Answer 3

Вообще, люди, которые выставляют свои собственные фотографии на аватар - это открытые и честные в большинстве своём , добрые люди, общительные и уверенные в себе, которым есть что сказать этому миру. Вопрос в другом, ваша ли действительно это фотография?). С точки зрения отношения к людям, если выставляешь свою личную фотографию на всеобщее обозрение, я считаю - это правильная и честная позиция смелого человека, не скрывающегося ни от кого и ни от сего.

Но есть и другая сторона медали - это "всеобщая паутина" и современные технологии (которые только растут и прогрессируют в прогрессии), где кого только нет , ну сами знаете... вот ,конечно с точки личной безопасности и сохранения информации и суверенитета - это опрометчивый шаг.

А там уже решать Вам и только вам. Это личное дело каждого и выбор , основанный на собственных убеждениях и желаниях.

Answer 4

Это дело каждого, выставлять свое фото на аватарку или нет. Если не боитесь то пожалуйста. Но мне лично, не хотелось бы выставлять свою фотографию в интернете. Во первых, человек я очень стеснительный и во вторых, не хочу, чтобы мое фото украли и оно украшала аву какого нибудь порносайта.

Answer 5

Ваш образ с вашей аватаркой лично у меня так и не связался.

Так и хочется спросить - а кто это?

Долгое время вы производили на меня впечатление достаточно зрелого человека. И последующие признания о том, сколько вам лет, не то чтобы разочаровали, но заставили по-другому оценивать ваши вопросы и ответы.

(Кстати, "затылочное" фото в Москва-Сити - это пожалуй ближе к вам. Здесь поверю.

Затылок тоже много может сказать внимательному взгляду).

То есть, я хочу сказать, для чистоты "эксперимента" внешние данные Автора на проекте и его настоящее имя не должны иметь значения (или не должны играть роли)

Мне вот дорог тот ваш образ, который построило мое собственное воображение. И не только ваш.

Поэтому я приветствую анонимность ник-нейма и символичность аватарки.

Приходилось как-то соотносить свое воображение с реальным фото человека...лучше бы он/она не выставляли свое фото.

Однако геометрические аватарки Авторов лично меня сильно раздражают. Это уже полное нивелирование образа в цифру. (фу) И найти Автора по предметной аватарке легче. Хоть котик, хоть цветочек, хоть актриса или королева, - все хорошо.

Не претендую на обобщение.

Выражаю только свой личный взгляд на сей предмет.

Answer 6

Прежде надо разобраться правильно ли создана аватарка у автора вопроса? Несомненно, неправильно. На аватарке должно быть представлено лицо человека, но никак не поясная фигура. Потому что картинка весьма маленькая и создаётся обманчивое впечатление, что на аве известная киноактриса, что и подтверждается при увеличении фото в профиле.

Но вот беда: ни Яндекс, ни Гугл не находит эту киноартистку, а подсовывает разнообразных девушек. Похожих по причёскам, улыбкам и форме лица. Суть в том, что модель на фото откровенно позирует, вероятно даже не задумываясь над этим. Возможно это у неё профессиональное. Она работает в модельном бизнесе? Собственно, модель. Нет более похоже на стилиста. Впрочем, возможно художник портретист.

Третья оплошность. Модель смотрит в противоположную сторону от собеседников, чуть наклонив голову вниз. Типа она не имеет пренебрежительности, а даже немного склоняется к собеседнику в лёгком полупоклоне. Это же подтверждают и её кисти рук, как она их держит для демонстрации. Не "уперев руки в боки", не подперев лицо, не касаясь губ, не выставив плечо надменно вперёд. К тому же её задумчивая улыбка кажется милой.

Но никто же не допустит, что аватарка - это именно авторская фотография? Никто! Вот почему вопрос просто не имеет смысла. Суть дела в том, что всё сделано совершенно неправильно, как принято неписанными законами и не мной.

Вот у меня правильная аватарка. Только лицо. Яркий красный фон, задерживающий взгляд. Немного неестественный контраст, подчёркнутые цвета. Это не я, конечно, но модель смотрит на собеседников, чуточку надменно, самую малость, но это черта моего характера. а красный фон ещё и подчёркивает темперамент.

Я как дипломированный диванный психолог аватарок, смело могу рассуждать на эту тему. К тому же мной написан не один фундаментальный труд на эту тему на множестве ресурсов интернета. Спорить на эту тему я ни с кем не намерена, потому что самое правильное мнение по теме единственное - и оно моё.

Но дело тут несколько в другом. Как я уже написала выше: именно неправильность аватарки автора вопроса, заставляет думать большинство пользователей, что это не её лицо. Выходит ей нечего боятся что её фотку украдут и выставят "чёрти где".

Тут ещё много нюансов, но я и так написала длинный ответ, а 10 000 знаков будет мало, но многие мои ответы на БВ по этой теме смогут дополнить ответ.

Answer 7

Вы задаете такого рода вопрос, будучи участником такого ресурса как БВ, а здесь дается минимум личной информации и такие моменты как графа «ваши интересы» или тем более аватарка отходят но второй план. Здесь не делается основного акцента на фото или оригинально подобранное имя, в конечном счете это нелепо и не играет особой роли. Только вам решать, что установить в качестве основного фото или какой ник вам придумать, тем более что всё это можно благополучно поменять, без особых трудностей. Если бы, скажем, вам была дана только одна попытка - установить аву и ник, тогда другой вопрос, и кстати было бы лучше, а так, играйтесь сколько влезет, кому какое дело.

Answer 8

Понятно почему стоит выставлять аватар вместо фотографии если человек в Интернете в какой-то ролевой игре участвует : странно было бы играть за каких-нибудь "гномов подземелья" под собственной фотографией или именем - всю атмосферу игры это, наверно, портило бы.

Понятно почему боты, провокаторы, кляузники выступают в Интернете под вымышленными именами и не под своим фото.

Но если человек в Интернете участвует в серьёзных политических, экономических дискуссиях, высказывает своё мнение по каким-то жизненным, философским вопросам - тогда нежелание подписаться собственным именем и опубликовать собственную фотографию говорит о том что человек натурально не готов подписаться под каждым своим словом, что он не уверен в своём мнении, что он стесняется своего мнения, ему неловко за своё отношение к чему-либо.

Совершенно непонятно, как человек может рассчитывать что к его словам отнесутся серьёзно, если он под фейковым именем постит анонимные тексты венчая всё это безликой аватаркой.

Публиковать материалы в Интернете под собственным фото (и именем) это не глупо - это демонстрация того, что человек ответственно относится к своим заявлениям и действиям в Интернете и готов, извиняюсь за повтор, подписаться под каждым своим словом. Для серьёзных вопросов и дискуссий в Интернете это важно.

Публикация своего мнения анонимно, под фейковой фотографией или аватаркой, под чужим выдуманным именем - вот это демонстрация либо безответственного отношения к вопросу, либо целенаправленного ухода от ответственности за свои слова и действия в Интернете.

Аноним он и есть аноним. А человек под маской (за аватаркой скрывающий лицо) ровно так же доверия не вызывает в Интернете.

Answer 9

Думаю, это не глупо. Кто как хочет, так оно и правильно.

Автор говорит, что у нее ник согласно птичьей фамилии.

У меня ник тоже от паспортного имени-Марс, у нас это довольно распространенное имя. И село есть, по пути в архангельское. Даже поговаривают, там аномальная зона, инопланетяне время от времени прилетают.

Я раньше так и назывался, чисто по паспортному имени. Однако сейчас поприкольнее сделал, и про землян можно говорить как бы со стороны. И вправду, когда смотришь со стороны, оно виднее. Например, виднее, как земляне ведут свою планету к катастрофе, в том числе животноводством, и почему из-за пропаганды необходимости мясопотребления, земляне сделали два миллиарда своих сопланетников голодными. Подслушав слова замечательного землянина Зюганова, это он сказал, про два миллиарда, когда давили на границе санкционные мясопродукты. Что надо было их раздать бедным и голодным говорил.

Имя привело к аватарке, подрисовал кое что. В руке красный мухомор. Бабульки знахарки с планеты Земля подсказали. Мухомор отгоняет вирусы и другую земную нечисть. Чтобы избегать вакцинации от всяческих коронавирусов планеты. Как бы символ антипрививок.

Само имя каким-то образом влияет на поступки, иногда и на судьбу.

Поэтому все, кто выбрал в Интернете имя и аватар, в любом варианте, паспортное, или согласно внутренним позывам, сделали правильно. Главное, чтобы других не обижали этим.

Почтовые адреса:

Answer 10

Ну хорошо, придётся объяснить почему нельзя ставить на аватарку своё лицо, даже на БВ, где вроде бы бояться в принципе и нечего. БВ существует более 10 лет. Предположим в те далёкие годы, некая девушка поставила своё миловидное лицо на картинку, именуемую ещё "юзер пикче". На этой пикче, как многие пишут: человек с открытой, честной душой, он ярко выраженный эмпат и прочие прелести. Но время идёт. 10 лет — это огромный срок.

Прелестный цветок чего-то добился в жизни. Окончил какой-то ВУЗ и стал профессионалом в какой-то профессии. Директором в школе, например. А её ученики читают ответы в темах ЗЛО, ТДВ и ещё каких-то, относящихся к педагогике. И выходит, что взгляды бывшей дочери поменялись. Она теперь смотрит со стороны матери, а ученики читают и задают каверзные вопросы, типа вот вы тогда были такого мнения, а сейчас прямо противоположного.

Меняются взгляды на музыку, книги, на детей, на мужчин. Касательно мужчин. Негоже директору педагогического заведения, даже учителю задавать вопросы или отвечать в весьма скользких и щекотливых темах ЗЛО, ТДВ и ещё каких-то. Имидж профессии не позволяет.

Небольшое отступление. Я не пишу конкретно об авторе вопроса. Её аватарка, как я уже писала ранее не подходит под эти критерии, подходит под какую-то актрису, никто не узнает её.

То есть я пишу не про реального человека, а про гипотетического.

Вот если бы аватарка была изготовлена по всем канонам жанра, её бы просто украли и ставили везде во всех социальных сетях, перечислять которые без надобности.

Более 10 лет назад я допустила такую ошибку, поставила свое фото на аватарку. Ведь сделать высококлассную юзер пикчу это не просто. Требуется мастерство не модели, а фотографа. Тогда не было такого слова селфи, да и фотала я себя не с мобилки, а с плёночной зеркалки. Намного раньше. Но одна фотка мне понравилась. Я её отсканировала на оптическом сканере и вырезала только лицо. Там я была намного красивее чем в жизни, но мгновенно узнаваемая.

Не прошло и недели, как её украли и ставили на всевозможные сайты. Потом по поиску я обнаружила свою фотку более чем на нескольких десятках социалках. Ну и что? Пускай пользуются. До поры до времени. Пока мне не пришло письмо от подруги, что она видела мою фотку на сайте: "Доступные девушки Москвы". Нет я не расстроилась. Я была взбешена и написала этой тёлке гневное письмо, чтобы убрала мою фотку.

К счастью у меня тогда были возможности, и я слёзно попросила одного знакомого убрать все мои фотки из сети. Он убрал. С тех пор я не ставила ни разу свою фотку в сети. А когда в личке просят прислать, я отказываюсь даже лучшим вирт знакомым.

Но это не только моя история, я слышала десятки таких и намного хуже с профессиональным монтажом лица и голого тела. Тогда ещё не было таких программ как "DeepNude", где непрофессионал мог раздеть девушку в купальнике, а профессионалы с помощью фотошопа раздевали даже в платье или в костюме.

Мужчинам этого бояться нечего, разве, что тролли могут сделать гадскую фотку с монтажом.

Резюме всему вышесказанному: Не надо выставлять свои фото на всеобщее обозрение в сети.

Answer 11

Да нет, конечно же, выставлять свое фото - вполне себе нормально. Люди ведь не выставляют свое фото не по мудрости, а по личным разным причинам, например:

• стесняются внешности, не считают себя фотогеничными, не афишируют возраст, опасаются быть узнанными, бояться сглазить (суеверие), желают выдавать себя намеренно за кого-то другого, защищают свои данные, любят вживаться в образы, не желают быть слишком открытым для участников проекта.

Если нет всех этих комплексов и предрассудков, то нет проблемы и вообще, но..., незабываем, что этот сайт не является социальной сетью, где возможно придется светить свое лицо, так как общаешься с друзьями, подписчиками. А также, здесь нет таких жестких требований, а раз нет требований, то наверняка нет и никаких гарантий по защите личных данных. А раз нет близкого социального контакта и нет защиты, то смысла в выставлении своего фото - просто нет. Разве что, просто "хочу".

Answer 12

Пока мне нечего скрывать, выставляю свое фото на аватарку. Конечно, есть некий риск, мир не без злых друзей.

Но открытость выше рисков, считаю так. Многие скажут: "Глупо". Если закрыться, то потеряешь больше, чем приобретешь от инкогнито, да, инкогнито от кого, только от своих, кому надо и без фотки вычислят за взгляды еретика.

Answer 13

Быть человеком публичным, пусть и просто сделав свое фото аватаркой, весьма непросто. Тут вот в чем, собственно, вопрос - те, кто использует свою популярность для заработка, с ними то понятно, помимо тщеславия это нужно для зарабатывания денег. Но, вот что движет человеком, выставляющим свое фото на аватарке, причем не его фрагмент или со спины, например, а так, что рассмотреть можно хорошо лицо и даже фигуру? Перечислим причины:

• незрелость, не желание или не умение скрывать свои желания, которые вот так и вылились наружу в виде своей фотки на аватарке;
• простодушие, выставил фото, да и выставил, о последствиях никто и не думает;
• расчет, человек что-то этим действием желает добиться;
• тщеславие, тут особо и говорить нечего - вот он я каков, посмотрите;
• гордыня, тут уже сложнее - если все с обезличенными аватарками, то у меня будет настоящее фото, или наоборот, если у всех фото, то у меня что-нибудь особенное.

Answer 14

Это не глупо и не умно, это личный выбор.

В современных условиях выставлять чрезмерно себя напоказ в сети обычному пользователю - едва ли разумно. Это практически то же самое, что и всегда оставлять дверь дома приоткрытой.

Что же касается того, что "не отнесутся серьёзно к словам тех, кто не выставляет фотографию", то нужно судить не по этому, а по содержанию и адекватности самих высказываний.

Лично я прославиться в персональном качестве не стремлюсь, и именно поэтому не представляю тут своей фотографии. Социальными сетями пользуюсь исключительно для ознакомления с тем, что представили другие, интересные мне, люди. Возможно, через несколько лет это и изменится. А возможно и нет. Заранее судить не берусь.

Answer 15

Нет никаких правил и критерий по данному вопросу.

Кто-то ставит свою фотку, кто-то придумывает аватарку, кто-то вообще ничего- все мы разные.

То что Вы поставили фото, а не придумали аватраку не говорит о глупости или неглупости. Это просто Ваш выбор, кто Вас за это может осуждать? Никто.

Если Вы сами не захотите сменить аватраку, если Вас лично устраивает что Ваша фотка, то в чем дело?

Какая разница кто там что подумает?

Да и если честно, я никогда бы не подумала что человек, выставивший фото может быть глупым или незрелым, ну никакой связи.

Судят же не по аватарке, а по ответам, во всяком случае на данном сайте.

Answer 16

Индивидуальность аватарки, на мой непросвещенный взгляд, имеет значение для тех, кто хочет, чтобы к твоей писанине читатели относились с доверием. Аватарки, которые здесь предлагает БВ пугают своей схематичностью, что более свойственно неодушевленным предметам.

Если вы хотите, чтобы читатель вам больше доверял, а доверие надо завоëвывать, то лучше прикреплять фото, которое вам симпатично. Если нет своих, то можно поискать что-то из сети.

Меня лично всегда напрягает абстрактные авы, потому как хочу общаться с живыми персонажами, интернет и так нас всех попрятал под никами, аватарками, аккаунтами. Один и тот же человек может быть под разными никами и это тоже новая реальность, с которой надо как-то жить.

Не комплексуйте будьте собой, это всегда подкупает, делайте как вам кажется правильно -это наиболее ценно. Там, где человек может проявить свою индивидуальность, он живой, что в виртуальном мире интернета почти не видно.

Соглашусь с авторами БВ, которые отметили, что ваша аватар не лучшая, но это лучше чем ромбики и квадратики БВ. Даже эту фотку можно улучшить, поработав над ней. Но это вам решать. Сейчас много способов есть для фотошопа, главное поймите, что вы хотите показать или спрятать от ваших читателей.

Answer 17

Я думаю, что ставить свое фото на аватарку, это не глупо, это просто, личное дело каждого участника проекта.

Как мне кажется, человек, который, загрузил свое фото на аву, является открытым, решительным, не имеет особых комплексов и готов отстаивать свою точку зрения. Такой автор, как правило, знает о чем пишет, имеет аргументы для того, чтобы отстоять свое мнение, а если заблуждается, то готов признать свою ошибку.

Автор со своей фоткой на Аве, как правило, пользуется социальными сетями, поэтому не стесняется своего личного изображения, то есть, ему привычно загружать свое фото в интернет.

Здесь довольно много авторов, использующих свое фото в качестве авы. И глупыми или незрелыми, этих авторов, я бы не назвала.

Answer 18

Тут есть два взгляда: Взрослое и более молодое поколение. В первом варианте это скорее разумно и логично, а во втором считается более глупым. Нужно основываться на своем окружении. А вообще, нужно делать так, как нравится!

Answer 19

А я бы не стала чужое лицо ставить, если свое прячете, то лучше цветы. Я и к другим отношусь с большей симпатией, когда вижу собеседника, а не бездушный орнамент. И все-таки я понимаю, что не всем фото можно верить

Answer 20

Ну выставили своё фото, значит хорошо и это нормально. Многие здесь просто выставляют свои фотографии и ничего плохого в этом не вижу.

Тут ведь кто как хочет, так и делает, то есть кому как удобно.

Кто-то аватарку свою ставит, а кто-то просто фотографию.

Фотография думаю что даже лучше чем аватарка, так как другим будет виден живой человек, а не картинка.

Answer 21

В интернете редко люди на аватарку ставят свои фото.потому что опасаются мирового осуждения.Желание оставаться в тени и как паук управлять сетями желание большинства.но это все скрытая игра воображения.когда придет час икс то в один миг все завесы будут сброшены маски сняты и останутся люди в чем на этот свет появились.

Answer 22

Нет это я не думаю что так важно я люблю цветы и у меня почти на всех аввтарках цветы. Конечно если где требуется фото то я не думаю что нужно чужое фото вставлять это будет глупо и не справедливо по отношению к другому человеку

Answer 23

Не знаю. Я принципиально размещаю собственное фото. Смысл мне прятаться за картинками. Я вполне способна лично нести ответственность за свои слова.