Question

Чем режим Сталин отличается от фашизма?

Answer 1

Да практически всем...Сталинский режим - это попытка построения левого социализма в конкретно взятой стране, частичный отказ от идеи мировой революции, но глубинно это всё равно марксистский проект: светская этика, отделение церкви от государства, дружба народов, отсутствие деление на высшие и низшие расы.Фашизм же это часть правого проекта, он в большей степени опирался на религию, поощрял иерархию(в том числе по расовому признаку), и во многом фашизм - это был ответ на проект коммунизма и левого социализма, то есть это прямой антагонист.А сравнивание картинок и делание из этого вывода о сходстве - это детский сад, а не аргумент, так как фашизм и национал-социализм это, можно сказать, философский враг коммунизма и левого социализма.У этих идеологий даже метафизическая основа разная.Левый проект - это проект в рамках гуманизма, а правый проект - это отрицание гуманизма и тяга к "новой морали".И даже либеральные политики времён Черчилля говорили что с коммунистами ещё можно найти общие точки соприкосновения на основании гуманизма, а с нацистами никогда.Так что приравнивание нацизма с коммунизмом это во-первых антиисторический бред, во-вторых историко-философское преступление.Это не значит что у режимов совсем не было общих черт - они были...Но если глубоко копать(или, наоборот, смотреть слишком поверхностно) можно и между либерализмом и нацизмом параллели найти.

Answer 2

Сталинский режим отличается от фашисткого тем, что унес на много больше жизней чем Великая Отечественная война. В Советском союзе расстреливали за малейшее подозрение в антисоветской деятельности, а в фашисткой германии за конкретные действия. Сталин хотел выдавить Украину голодомором, а Гитлер же не устраивал массовое уничтожение своего народа, и не зря в Запорожье, когда сделали памятник Сталину, появился плакат, где Гитлер типа говорит

Я тоже убивал Украинцев, сделайте памятник и мне.

В отличии от Гитлера, Сталинское зомбирование людей и сегодня дает о себе знать, к тому же еще и послужило тем, что помогло дважды судимому Януковичу дорваться до высочайшего поста президента(типа Сталин тоже сидел, и какой порядок навел в стране) хотя это был не порядок, а банальное запугивание народа. Между этими нелюдями общее лишь то что СС и НКВД обменивались нажитым опытом, по издевательству над людьми. Еще я не исключаю такой вариант, что Сталин у Гитлера мог сам заказать эту войну, ведь эта война в борьбе с общим врагом помогла сдружить и сплотить народы, которые были окупированы советским режимом. Тот кто поставил Красному облаку минус, пусть ставит и мне, а я ему поставлю плюс.

Answer 3

если смотреть с такого ракурса то режим Сталина это внутренняя идеология а фашизм это идея мирового господства одной расы арийцев.

Answer 4

В общем-то ничем, ну разве он (режим сталина) ещё более кровавый (коммунисты гораздо больше умертвили собственного населения). До 1941-о года сталин с гитлером были лепшие друзья, как говорится подобное тянется к подобному.

Answer 5

Режим Сталина скорее геноцид собственного народа. В этом, наверное, и есть главное отличие от (увы не фашизма) от нацизма. А фашизм в некотором роде имеет другое понятие нежели нацизм, хотя тоже связан с уничтожением народов. Хотя и Гитлер со своей кликой уничтожал немцев, но это были их политические оппоненты - коммунисты. До геноцида немцев гитлеровцы не опустились в отличие от режима Сталина. Но тем не менее (я повторюсь наверное ещё не раз на БВ) при Сталине уничтожались противники самого Сталина, и пока он расстреливал толпы "врагов народа", многие боялись и уважали нашу страну. Но сильная Россия никому не нужна. Поэтому режим, в котором пребывает Россия нынче, направлен на полное унижение и последующее уничтожения целостного государства. При Сталине такого не было бы.

Answer 6

Фашизм, он же национал-социализм, все таки имел в своей основе демократические порядки. Сталинизм же голимая диктатура. Естественно, диктатура более кровавый режим. Пример. Когда Сталин разогнал Коминтерн, то немецких членов он выдал Гитлеру. К концу войны коминтеровцы, заключенные в СССР были расстреляны, а выданные Гитлеру остались в живых.

Answer 7

Практически ничем - и Гитлер и Сталин строили свою политику на разжигании ненависти к "врагам народа", пропаганде сексофобии, устраивали массовые репрессии и т.д. Даже названия идеологий были похожими - социализм, национал-социализм...

Answer 8

Прежде всего они отличались центрами планирования.

К тому времени, когда Сталин вошел в полную силу, это где-то 34-й, он почти вышел из-под внешнего контроля. Хотя и говорят, что СССР был криптоколонией британской, но при Сталине соответствующие кадры здорово почистили.

Основные цели были — имперское строительство, то есть центр планирования внутренний, Сталин был ловким игроком.

А режим Гитлера полностью оставался манипулятивным инструментом, до конца. Да, разумеется, война в европе, война с Британией, но война и была средством для решения цивилизационного кризиса.

Например, т.н. «геноцид евреев» прежде всего был предназначен для снижения демографического давления , истребления «среднего класса», и это было решением, принятым выше Гитлера.

Когда для руководства стало очевидно, что объединенной Европе все же не хватает сил для победы над коммунистами (восточным конкурентным центром силы), они перешли к активной войне с Гитлером, чтобы хотя бы часть Европы перехватить и конкурентам не отдать.

Таким образом, отличия принципиальные: Гитлер не самостоятельный субъект истории, являясь разменной фигурой, он был изначально обречен.

Answer 9

Наверное имеется в виду все-таки не фашизм а национал-социализм. Безусловно сталинский СССР и гитлеровская Германия базировались на совершенно разных принципах. Для Германии это была национальная принадлежность, в то время, как для СССР классовая. Соответственно в СССР больше культивировался образ "внутреннего" врага, в то время, как в Германии - "внешнего". А если говорить о личностях Гитлера и Сталина, то при всех различиях они были одного поля ягоды. Оба считали совесть " химерой". Но как известно крайности смыкаются. Оба режима импользовали практически идентичные приёмы, для удержания власти. Прежде всего террор. Я как-то даже развлекался тем, что искал параллели между структурами, существовавшими в СССР и Третьем рейхе. Вот что у меня получилось: ВКП(б)- НСДПА; Комсомол-Гитлерюгенд; Пионеры- Пимфы. Но при всем этом сталинский СССР нес неизмеримо меньшую угрозу миру, чем гитлеровская Германия.

Answer 10

Разница была в том, что гитлеровский режим боролся с людьми другой не немецкой национальности подняв понятие нации выше всего, разделив людей на высшие расы и низшие которые должны были подвергнуться физическому уничтожению только по принадлежности какой либо национальности. А выжившие низшие расы должны были стать вечными рабам и у высшей германской арийской нации.

Тогда как режим Сталина как раз боролся с такими людьми, которые считали что есть высшие и низшие расы, что нужно делить людей по национальностям, по социальному положению , что одни люди должны работать на других и своим трудом обеспечивать им богатую и жизнь !

Answer 11

Он отличается тем, что имел принципиально противоположный политический вектор.

Какое отношение ни возьми (собственность и мораль, национальный вопрос и т.д.), полнейшая разница. А самое главное, это доминирование непримиримо различных социальных классов.