1)В психиатрическую больницу на самом деле попасть довольно сложно.
Ответ автора БВ, который вы процитировали - просто неграмотный. Так бывает.
2)При ПА лечение не предполагает "состояния овоща" или принудительной госпитализации.
3)Психиатров не хватает, как и других врачей. Очередь на плановую госпитализацию, особенно в период пандемии, огромная, плюс плановую госпитализацию периодически закрывают на карантин. Прошлой весной была вообще волна, мне приходилось несколько человек перенаправлять к психиатрам, и им назначали эту самую плановую госпитализацию. Так некоторые ждали по два месяца, при том, что состояние было острым и требовало немедленной помощи - раньше с такими симптомами в стационар оформляли экстренно, а тут разводили руками: просто некуда. Не могу привести сами случаи, это разглашение личной информации, но некоторые ситуации действительно очень жуткие были, врагу не пожелаешь.
Поэтому просто так в психоневрологический стационар не попасть, это миф. Их тоже "отреформировали". В большинстве случаев если предлагают стационар - значит, есть какие-то основания для этого. Даже если самому больному кажется, что он полностью здоров.
4)Многие люди при ПА вызовут скорую помощь, и это правильно. При условии, что они не знают, что у них точно ПА. Симптомы там такие, что вполне можно принять за сердечный приступ или другое опасное состояние. Не нужно самому себе ставить диагноз при панических атаках, это может быть опасно. Там может быть все, что угодно. С этой позиции скорая помощь при ПА - это нормально, не нужно бояться или стыдиться. Лучше порадоваться, что на самом деле все не так страшно, как изначально показалось.
5) Если человек реально болеет (например, у него ковид, и он задыхается, или почечная колика такая, что дышать невозможно) - то страх умереть в этот момент не является панической атакой (я сталкивалась, что некоторые так думают). Бояться за свою жизнь - это нормально!
6) Но отдельно уточню - если человек прошел обследования и знает, что он не имеет сердечных, сосудистых, желудочных, легочных и прочих патологий, имеет официально поставленный диагноз, который предполагает наличие панических атак (таких диагнозов несколько), точно знает, что у него именно паническая атака, поскольку уже не раз с ними сталкивался и умеет их распознавать, и при этом он вызывает скорую - то его действия, мягко говоря, вызывают недоумение. По нескольким причинам. Первая - скорая помощь не оказывает экстренную помощь при панических атаках, она вообще не для этого предназначена. Вторая - больной знает и о своем диагнозе, и о бесполезности скорой, но зачем-то скорую помощь вызывает, причем делает это регулярно. Возникает вопрос: зачем? После этого уже могут возникать подозрения, что больной либо не совсем адекватен, либо относится к тем профессионалам-террористам, которые вызывают скорую помощь больше для развлечения или из вредности. Ну у бабулек это еще можно деменцией объяснить. А как понять подобное поведение у человека трудоспособного возраста? То есть это вполне уже может быть другим симптомом, не укладывающимся в картину панического расстройства, к примеру. Ну и третья причина - скорая помощь предполагает наличие неотложной ситуации. И если больной знает, что у него нет никакой неотложной ситуации, что нет угрозы ни жизни, ни здоровью, он просто проявляет безответственность и задерживает бригаду для поездки к кому-то другому.
Сейчас очень много разговоров идет об установлении лимита вызовов скорой помощи. Я категорически против, потому что это может стоить кому-то жизни. Скорая помощь должна быть доступна всем. Но я за то, чтобы сами люди вели себя более ответственно и понимали, что это вариант именно для неотложных случаев, а не для развлечений или на случай, когда лень в поликлинике в очереди сидеть. В конце концов, из-за таких вот развлечений и встает сам вопрос об ограничении вызовов. А пострадают все.