Наш современный мир устроен так, что одно государство (США) диктует или пытается диктовать свои условия всему миру. Даже те страны (Великобритания, Франция, Германия, Япония), которые считают себя вполне независимыми, подпадают под влияние Америки. Думаю, как только США перестанут быть такой державой-примером для остальных, так сразу же все станет настоящим, а не политизированным. Я не нахожу такие примеры, где нет политики. Теннис? Да. Ралли? Да. Карнавал в Бразилии, возможно нет еще.
Если бы это было бы так просто, то давно бы уже это сделали. Но к сожалению Россия не является единственным поставщиком газа и нефти в Европу и свято место пусто не бывает, его сразу же займут другие. Так что скорее всего поставят "Искандеры" в Калининградской области и немного усилят западную группировку сухопутных войск. Просто странно, что натовцы до сих пор не поняли, что обычной войны с Россией (как раньше) на данном этапе уже не будет, она очень быстро перерастёт в ядерную и отсидеться за океаном или в каком то бункере не удастся никому. Но видимо безнаказанность совсем застила глаза мировой элите, а жаль.
Очевидно, что любой военный союз существует ради максимального соединения боевых сил его участников. Также очевидно, что эти военные ассоциации, в том числе НАТО, обладают очень большой инерцией.
Та военная структура была ориентирована на вызовы, существовавшие в послевоенный период. Затем, за считанные годы, особая необходимость была утрачена. Но уже сложилось могущественное генеральско-политиче<wbr />ско-оружейное лобби.
Оно стояло и стоит насмерть за неизменность института НАТО. В то время как объективная реальность показывает, что наиболее вероятным полем боя новой мировой войны станет не Европа, а Тихий океан, Африка и Латинская Америка.
Непризнание этой новой реальности, сохранение фантомных представлений, унаследованных от эпохи холодной войны, и было движущей силой сбережения НАТО в 1990-е годы.
Однако время идёт, и как бы не упорствовали сторонники "атлантического выбора". "европейских ценностей" и прочей "защиты уютных пражских кафе и парижских булочных от кровожадных погонщиков медведей" - политику придётся изменять. Она, собственно, уже корректируется, пусть и с величайшим скрипом...
Так вот именно потому, что на Украине гражданская война, американский эсминец и прибыл. Чтобы однозначно дать понять, на чьей стороне США и продемонстрировать поддержку киевскому режиму. Понятное дело, эта поддержка чисто символическая, потому что одним эсминцем Россию не победить. Тем более, что в акватории Черного моря у России теперь есть огромный непотопляемый авианосец "полуостров Крым", откуда можно достать любую точку этого водоема. Вряд ли американские моряки жаждут стать вкусным обедом для черноморских рыбок. Ну а натовские учения по отражению "российской агрессии" стали уже обыденным делом. При этом ответные российские военные учения оцениваются Западом как подготовка к агрессивному нападению на стратегически важный рижский завод по производству шпрот, или к масштабной операции по злодейскому захвату демократических польских яблок.
США отказали потому, что блок НАТО направлен именно против России. И после вступления России в НАТО, этот блок теряет всякий смысл. Ему придется защищать Россию, и раскрыть ей все свои секреты. Да и кричать про агрессию России будет очень и очень затруднительно.
Как говорил один политик, НАТО это очень мелко для России, а Россия слишком крупна для НАТО. Путин просто проверял степень агрессивности НАТО. И сделал вывод.
