Почему для Вас так важен выбор ЛО - Автором? Какие плюсы выбора - системой?
3 ответа:
Если говорить о "ЛО" вообще, то я могу честно признаться - для меня это очень важно. Я вообще не вижу смысла отвечать, если ты хотя бы на секунду не задумываешься над тем, как ответить лучше других. Исключения бывают - в некоторых ситуациях мне видится, что уже имеющиеся ответы следует дополнить. При этом уже перечисленные другими версии в свой ответ не переношу. В этих моментах я никак не претендую на получение "Лучшего Ответа", а пишу исключительно ради справедливости. Если же мне видится возможность получения ещё одного "ЛО", обязательно приложу усилия для достижения такой цели. При этом очень хочется довести долю лучших хотя бы до половины от общего числа, но пока не получается - на 13 марта 2021 года всего лишь 43,5%:
Что же касается того, кто именно высоко оценит мой труд, то сомнений нет никаких. Время от времени Система присылает свои сообщения о назначении моих плодов творчества лучшими. Порой шлёт такие письма пачками, как это было буквально пару дней назад:
Но разве может душа затрепетать так от механических действий программного обеспечения, как от рукотворного клика автора вопроса? В этом случае непременно хочется ещё раз открыть сам вопрос и пересмотреть ответы других участников, чтобы убедиться в том, что это не лесть, а по-настоящему соответствующая награда. После таких ручных оценок не редко я вновь обращаюсь к странице автора, перелистываю его вопросы, в которых ещё не выбраны "ЛО", при отсутствии интересных могу глянуть и туда, где просто меньше десяти полноценных ответов. Частенько таким образом удаётся отыскать ещё не мало любопытных тем, которые не раскрыты другими отвечающими. И вновь затачивается карандаш и я иду готовить картинки для своего ответа.
Короче говоря, несомненно гораздо приятнее получить "ЛО" именно от автора вопроса.
Автор, я, то есть, задала вопрос, его суть сводится к тому, что дважды два четыре: Вот живой пример вопроса. С пылу с жара, готовенький - кто на новенького?
Я возьму и брошу его на произвол судьбы, возможно по независящим от меня обстоятельствам.
- Меня украл маньяк-влюблённый и держит в темнице сырой, требует любви всепоглощающей и неистовой. Доступа в интернет в темнице нет. Хорошо, что кормит хоть раз в день.
- У меня появилась новая работа, где комп, мобила не работает, интернет отсутствует, пока я не сделаю. Так уже было, я бросала БВ, потом вернулась... через 5 месяцев.
- Посадили в баню на месяц, как в прошлом году.
Через 3 недели система выберет ЛО и присвоит его тому, у кого больше лайков (плюсов). Но это не справедливо! Я, дура такая, задала простенькую детскую задачку, напустила туману, но реально это не помогло, её щёлкнули в три сек. Но кому же присвоить ЛО? Само собой, кто по времени издания первый. Что надо сделать, чтобы определить это? Нажать кнопку под вопросом: "Старые выше", ответы выстроятся тогда по времени издания, а не по рейтингу.
А Система выберет по рейтингу. Но это не справедливо. Все остальные пускай что хотят говорят, они де ответы не читали, а написали сами свои мысли. А я не верю. Может и правда, но не верю. Но через 10 дней по рейтингу первый ответ может получить 20 лайков, а правильный (первый выставленный) так и останется в самом низу с двумя лайками. А я выберу его, чтобы справедливость восторжествовала.
Другой вариант. Автор, не я, задал вопрос, а в нём в подробностях расписаны некие нюансы, важные ему. Любимец публики развёл демагогию совсем не по теме, раскрутил Ерёму во всех ипостасях, а вопрос-то про Фому, но ответ читать приятно, и карусельщики просто зацеловали его ответ. 25 лайков! Но правильный ответ всё по полочкам разложил, каждую подробность в цитату и ответ под ней. Ещё и пронумеровал, как тая Тая из трамвая. Но ей-то всего 5 поцелуйчиков. Мужчин на БВ в 5 раз меньше. Вот такой коленкор. А автор, его же не высечет никто, даже виртуально, за то, что бросил дитятку своего: вопрос, созданный им на произвол судьбы Большого вопроса.
А надо бы, но закона такого нет. Но дело-то в другом. Опять же, как и в моей загадке. Система не тому ЛО присвоит. За ответ из другой оперы, а не за правильный.
Резюме: Я расстаралась объяснить прописную истину в двух примерах.
Читайте также