Question

Сумрак ближе к Тьме или Свету (как философская категория)?

Я прочитала Лукьяненко сказку "Мальчик и Тьма".

Это очень философская вещь.

В ней как это водится люди Света борются с людьми Тьмы(но в другом параллельном мире). И одна женщина говорит, что Сумрак сам по себе между Светом и Тьмой.

Я что-то призадумалась. А что думаете вы?

Сумрак - это действительно посередине или к кому-то он ближе?

В нем больше плюса или минуса?

Или Сумраков много, а Свет и Тьма лишь его крайние точки?

Тогда может быть Сумрак главнее Тьмы и Света?

Ведь его так много...

Answer 1

Птица незваная,

свет и тьма - это не абстрактная философия, а самая что ни на есть живая жизнь.

Наша планета - это серенький мирок, мы - ни чёрту кочерга, ни богу свечка.

Детально разобраться в этом вопросе вы можете, уяснив себе факт наличия энергетических уровней землян.

на плюсовых уровнях пребывают люди хорошие и светлые, на минусовых - тёмные личности.

Максимальный для землянина уровень - это +12.

Люди этого уровня - крайне редкие и исключительные личности, мощные доноры, носители духовности.

Люди от +9 до +11 - творческие и одарённые, таких много, примерно 1%.

Им знакомо вдохновение и счастье, они - тоже доноры.

Ниже в плюсах располагаются люди хорошие, приветливые, но эгоистичные, таких ~10%.

В минусах - тот самый сумрак. Таких - ~90%.

Люди рождаются в плюсах, все дети - светлы, а потом пресс социальных приколов задавливает большинство

в негатив.

Так можно точно назвать уровень светлости и тёмности.

Консерватизм - +2, смех - +6, энтузиазм - +9,

антагонизм - -3, боль - -5, апатия - -12.

Среднестатистический взрослый - -4, ребёнок - +9.

Answer 2

Произведение не читала, но в интернете кратко прочла о содержании сказки. Впрочем, это скорее всего, фэнтези, так как есть, на мой взгляд, жёсткие вещи (выкалывание глаз мальчику). Впрочем, вопрос не об этом. Если рассматривать, что свет - это добро, а тьма - зло, то промежуток между ними - это то, что не примкнуло ни к одной из сторон. Сумрак не готов быть на тёмной стороне, и не может примкнуть к светлой, так как Свет слишком ослепляет его. Это как с пятнами на одежде. На темной они не так видны, а на белой отчётливо проявляются. Лично для меня сумрак ассоциируется с мраком, а мрак не может быть на стороне света. Сумрак ближе к темной стороне. Если начертить круг, разделить его на две части, где одна будет белой, а другая черной, а затем добавить серый, то серый никак не сможет приблизиться к белому. Так и в жизни. Конечно, радует, если человек, стоящий на темной стороне меняется в лучшую сторону, и становится ближе к светлой стороне, но таких намного меньше, чем тех, которые могут "скатиться" к темной стороне.

Answer 3

Это как "стакан наполовину пуст или наполовину полон"?

Сумрак сам по себе ни к чему не ближе. На то он и сумрак - полумрак, полусвет. Но, у нас ведь как происходит? Сумрак вечера сменяет тьма ночи, вслед за ней приходит сумрак утра, за которым проступает свет дня. Ничто из этого не сильнее, как ничто и не слабее. В общем, во вселенной, может быть больше тьмы. Той, которая в космосе, и в которой булавочными уколами сияют светом звезды. Полумрак - лишь на границе света с тьмой. Его не так и много. Разве что много его для тех, кто только его и замечает?

Переходя сугубо на понятийность, где есть Свет (добро), Тьма (зло) и Полумрак (равнодушие?), скорее, Свет останется в меньшинстве. Причина - равнодушие гораздо ближе к злу. Добро всегда неравнодушно. А вообще, во многих произведениях писателей можно видеть, что часто то, что кажется добром, в итоге оказывается более вредоносным, чем кажущееся злом. Что же до полумрака, то серость обычно приравнивают больше к темным силам.

Answer 4

Свет без тьмы не даёт сумрака, а тьма без света, поэтому сумрак является отражением и света и тьмы одновременно. Аллегорически можно, это выразить так - сумрак монета, а тьма и свет разные стороны этой монеты. Что ближе к монете - орёл или решка? Вопрос о том, что к чему ближе в данном случае просто бессмысленен. Сумрак является частью и света и тьмы, и не может быть дальше, или ближе ни к одному, ни к другому, и даже равноудалённым от одного и другого быть не может, так, как сама постановка вопроса в данном случае бессмысленна, как повторяю и сам вопрос о том, к какой своей стороне ближе монета - к решке или к орлу.

Answer 5

Что-то мне кажется, это философия выеденного яйца.

Знаете, как в старой сказке: собрались седобородые мудрецы и бормочут.

"Поистине сон не есть не сон, а не сон не есть сон..."

Типа, если стакан наполовину пуст, то можно сказать, он наполовину полон.

А сумрак тоже - смотря как посмотреть...

Чрезвычайно глубокая, плодотворная мысль!

И, главное, цена ей подходящая: 5 кредитов - это ж почти 5 рублей!..

Answer 6

Все три проявления важны. Тьма это когда нет света. Свет - когда нет тьмы. Сумрак это пауза и она тоже важна, для плавного перехода из тьма - свет, свет - тьма.

Answer 7

Климатическое явление "сумерки" (в отличие от белых ночей Петрограда - Прибалтика): ближе ко тьме.