Question

У кого из участников Большого Вопроса самая большая средняя длина ответов?

Есть ли смысл стремиться иметь этот показатель выше 600 ?

Потому, что стремление нагонять или удерживать его высоким лишает возможности отвечать на вопросы, где достаточен короткий ответ (или приходится химичить - высасывать из пальца бесполезный, никому не интересный или, даже не особо относящийся к ответу на вопрос, контент).

Какой размер ответа оптимален для БВ (встречаются разные мнения 200/400/600/800) ?

Answer 1

Все зависит от поставленных целей. Я обратила внимание, что длинные ответы пишут те авторы, которые любят самовыражаться, они далеко не всегда при этом выводят средства. То есть им просто интересно писать ответы. Своего рода графоманство.

Те же авторы, которые здесь работают из-за заработка, редко пишут большие ответы, в этом нет никакого смысла, а сил и времени занимает много. У меня долгое время средняя длина ответа составляла немногим больше 1000 знаков, сейчас она уменьшилась - около 960 знаков. Я никогда не пишу ответ меньше 600 знаков, но бывает "заносит", тогда длина ответа превышает 2,5 тыс. знаков.

Писать длинные ответы, если есть что сказать, никому не запрещается (не более 7000 зн.), но читать такие длинные ответы довольно утомительно, здесь же не литературный конкурс. А главное - это не оценивается правилами сайта, за это не заплатят. Мое мнение такое: длина ответов не должна превышать 1000 знаков, это читаемо, суть изложить можно. Я в среднем так и пишу обычно.

Что же касается рекордсменов по длине ответов, то мой самый любимый автор VitNik, можно сказать друг по этому сайту, имеет среднюю длину ответов (указано в профиле) - 2355 зн. При этом все без исключения ответы очень качественные, информативные, практически всегда получают ЛО.

Answer 2

Человек с ником Dum1 [10.2K] [профиль тут]1 пишет очень длинные ответы, причем иногда его ответ не помещается в один и он оформляет его в двух окнах или берет как цитаты, но ставит авторский знак ©.

Он зачастую пишет тут свои идеи, которые у него были давно и которыми он бы хотел поделиться.

Примечательно, что этот человек родился и живет в Городе, где родился один из всемирно известных русских дореволюционных писателей, которого знают во всем мире, и который прославил Нашу Страну своим рассказами и пьесами. Только вот рассказы его земляка были всегда сравнительно короткими.... Это не Лев Толстой. И за счет краткости рассказов писателя-земляка его рассказы переведены и прочитаны многими.

Лично я не сторонник очень длинных ответов, хотя меня отчасти оскорбляют слишком краткие ответы, за редчайшим исключением, если ответ исчерпывающий при своей краткости.

Answer 3

Лучше более 600 символов. И даже побольше. Показатель 600-1000 символов - вполне адекватный и оптимальный. На мой взгляд вымучивать каждый раз более 1000 символов - напрасные усилия. Только если пишется от души. Мы всегда ищем компромисс. А больше 1000 - уже сложнее. В сниппете сейчас и ответы в 600-700 полностью видны. Зачем переходить по ссылке, если можно прочитать в сниппете? Вот и рекомендуют слово заветное прятать за 600м символом. Когда правило про 600+ писали, кстати, сниппет был короче. Но и более 1500 символов - многие пишут, что не читают такие длинные ответы. Да и человек из поисковика ищет информацию, а не детальное исследование на тему... Вообще по обстановке. Не стоит слишком концентрироваться на этом параметре. Он скорее информативный. У меня 14 000 ответов. Длина средняя немногим более 600 символов, но это средняя температура по больнице. Есть ответы чуть более 200, а есть по 5000 символов. Но я за ответы около 1000 символов. Но можно отклоняться без угрызений совести в обе стороны.

Answer 4

Причём здесь мнения? Выделите из развёрнутого сниппета (окна запроса Яндекса) весь текст, скопируйте его в ворд и гляньте количество знаков с пробелами. Выйдет около 700. Значит все ваши числа, приведённые в вопросе: "200/400/600/800", являются их преднамеренными убийцами профессионалами. От чего так? Оттого, что просмотр засчитывается от захода на сайт БВ, и обязательного минимального времени там пребывания, кажется 15 сек. Разберу ситуацию:

Прекрасный ответ без обилия ключей, но есть; ссылок сайтовских нет, без картинки. Но ответ сформулирован по всем канонам жанра. Всё понятно. 600 знаков. Автор выбрал его в ЛО. Яндекс закинул его в сниппет. Искатель прочитал и побежал дальше. Просмотров 0:0. Автор ответа метким выстрелом прибил вопрос. Если там не было бонуса, он поимел 10 очков и всё. А как же кредиты? От мёртвого осла уши и хвост всем отвечающим вместе с вопрошающим.

Ответ должен содержать от 800 знаков увеличим вдвое, втрое или до границы в 6995 знаков. Выйдет от 1 600 до ~ 2 500

У меня средняя длина ответа 1573, у моей протеже Ирохи 1148. Но главное у моей обожаемой подруги Марьяны 2273. Она нередко писала ответы по 10 000 - 13 000 знаков разбивая их на 2 части - из-за ограничения в 7 000. Жду не дождусь, когда она снова выйдет.

Если начало моего ответа попадёт в сниппет, то искатель обязательно зайдёт прочитать его весь и просмотр будет засчитан. 1000 зайдут? Звезда загорится. Только не конкретно этот ответ. Этот внутрисайтовский вопрос, внешникам он не интересен. Внутренние просмотры не считаются, и никого не интересует сайт БВ из внешников.

Почему внутренние просмотры на БВ не засчитываются? Так они же не видят рекламу здесь. Она у них выключена и админы сайта, Яндекс понимают это и не считают.

Я вроде на все подвопросы ответила, не кредитов для, а объяснить многим, почему здесь не любят короткоответчиков, обрубки и пр. И краткость не сестра таланта, а убийца хороших ответов, гаситель звёзд.

Мой этот ответ имеет около 2 000 знаков без пробелов, 2 500 с пробелами и знаками, и где в нём вода? Всё по делу и картинка в тему вопроса.

Answer 5

Я не сторонник длинных, нудных ответов с большим количеством информации ни о чем. Мне часто не хватает дочитать длинные ответы до конца. Но одно время я увлекалась длинными ответами. Тогда оплата на БВ была побольше. Я с увлечением писала доклады и сочинения для школьников. Кстати эти заметки и сейчас приносят мне неплохую прибыль. Но сейчас уже трудно найти прибыльные темы. Поэтому длинные ответы я пишу очень редко. Чаще выдаю от 400 до 600 знаков, а бывает, что опускаю эту планку и до 200 символов.

Answer 6

Если учесть, что ответов несколько, а зачастую лучший ответ выбирается возможно не тот, где есть более реальная информация основанная на опыте, а не на теориях переписывания уже написанной кем то информации, материалов по теме. То, чтобы прочитать множество ответов на вопрос и выбрать уже какой то ответ, который читателю покажется более правдоподобным. Нужно зайти на сайт и перечитывать все ответы.

У читателей которые заходят на сайт БВ могут даже появиться свои авторы любимчики. Это особенно актуально для авторов которые не меняют свои ник нэймы. Система никак не узнает, кто из авторов БВ на самом деле пользуется популярностью среди читателей и почитателей не зарегистрированных пользователей сайта БВ.

Просмотры будут всегда. И заходить, читать другие ответы не находящиеся на первой строчки будут тоже. Намного больше убытков могут принести сайты клоны. Которые крадут информацию у БВ. Сайт же можно читать как прессу, электронную газету. Много нового и интересного узнаешь.

Я вот столкнулся с такой штукой в интернете. Ищу в поисковике. Вылезает несколько строчек информации которую я ищу с определенного сайта. Я нажимаю, чтобы прочитать на сайте и этой информации как не странно там нет. Но она была написана в поисковике, когда тот выдал мне на мой запрос. Вот так бывает порой.