Надо сказать, что церемония была скучноватой (и всевозможные выходки Нила не помогли). Много нелепых песен и каких-то глупостей, в прошлом году поживее было. Были некоторые трогательные моменты (например, момент получения Оскара Редмэйном), были смешные кадры зала (Бенедикт Камбербетч пил из собственной фляжки), на удивление справедливое награждение в этом году. А так, особенно ничего не запомнилось.
Не все так плохо, как вам представляется. Просто со временем чувство юмора, как и образ жизни, да и вообще жизненные ценности, меняется. Меняется мода, любимые фильмы и книги, естественно, меняются и шутки. Даже не сейчас, а в прежние времена разные люди по-разному реагировали на одну и ту же шутку. И потом, раньше были другие жизненные трудности, которые мы преодолевали благодаря чувству юмора, ныне - новые, иного качества и направления, соответственно, юморим (или не юморим) по-другому. Да и юмор сам по себе категория не однозначная. Есть юмор "ниже пояса", и есть юмор тонкий, как говорится, "английский".
В свой адрес - да.
Но не люблю, когда шутят, например, о сотрудниках в их отсутствие.
А когда шутят в мой адрес, даже публично, мне это нравится - если хватает смекалки, поддерживаю и развиваю шутку, утрирую её.
Чувство юмора, умение иронизировать, подмечать то, чего не замечают другие - считаю признаком наличия у человека ума.
Конечно я имею в виду именно шутки вербальные - идеи подставить ножку, вытащить кресло из под садящегося или положить кнопку на сиденье шутками я не считаю. Такие розыгрыши скорее признак отсутствия ума. Впрочем, подобных шуток я с начальных классов не помню.
Стендапер стендаперу рознь. Всё зависит от условий ангажемента, которые являются коммерческой тайной. Можно отработать "за ужин", а можно за несколько миллионов рублей. Всё зависит от таланта и раскрученности артиста и индивидуальных запросов заказчика.
Передо мной сейчас раскрыт орфографический словарь зачем-то. Толстенький такой, на 170 тысяч. И вот взглянула на Ваш вопрос и обратилась к словарю. Оказывается, почти у каждого "явления" есть своя пара: блондин-блондинка, биатлонист-биатлонистка, адвокат-адвокатесса и так далее. Но у каждой пары есть "анекдотическое ядро". Если "клоун-клоунесса" - то шутки будут про клоуна, а вот если "блондин-блондинка" - то здесь ядро - блондинка. Блондины - очень привлекательные и оригинальные ребята, но они в анекдотах не участвуют.
Мне, как "прирождённой" брюнетке, не очень понятно, насколько обижены блондинки за такую случайность. Это ведь самая обычная языковая случайность, что брюнеток в анекдотах нет или есть, но меньше. Так вот и с блондинами.
