Я парикмахер и могу по опыту сказать что ооочень много мужей просят своих жен красится именно в светлые оттенки!Очень часто женщины из-за качества волос после блонда хотят перейти на натуральные и более темные цвета волос - НО возвращаются в светлые по просьбе своих мужчин!!!
Конечно все индивидуально и множество исключений, но это очевидно что блонд выигрывает на 100%!
Известно что. Головогрудь с ногами.
Ну еще что бы глаза были большие, шерсть... волосы длинные. Что-то женщина глазами мужчины на паука смахивает. Н-да.
Вообще, как бы, у меня 4 основные шкалы.
- Это внешняя красота. По насаждаемым стереотипам (сказок, былин, мультиков, кино, классиков) она должна быть как тростинка, волосы до задницы, глаза большие, грудь вперед, ноги от ушей.... Но на деле не всем нужны такие. Кому-то толстушки, полнушки и т.д. Знакомятся как правило, начиная с этой шкалы.
- Это характер. Если Шапокляк с крысой в кармане, то мало будет желающих с ней водиться. Характер потом вытеснит внешность на второй план. Или со временем внешность сама уйдет на второй план и останется душа - характер.
- Интересы. Если совпали интересы и характер устраивает - нафиг не нужна внешность. Порой интересы вытесняют внешность на третий план. Но это редко. Совпадение интересов по жини - это может быть гремучая смесь. Или семейство мам Терез.
- Навыки и умение. Если она яйца не может сварить, то -25% успеха, но жить можно. Если он гвоздя вбить в стену не может... терпимо. Навыки и умение на последнем месте останутся всегда.
Вы очень наблюдательны, надо сказать. Заметила вопрос давно и читала ответы, есть у народа своё мнение. Выскажу и своё, тоже.
Однажды мне нужно было к стоматологу записаться и на работе начали давать советы, к какому пойти. Одни советовали к худому, он меньше думает о себе, больше о других, такая была мотивация.
Другие склонялись к полной женщине, объяснение тоже было вполне правдоподобным: они добрее, потому что у них клетки окружены жиром и они спокойны, неторопливы, уравновешены, а худые вечно голодные и злые.
Так что, женщины, желающие сидеть в общественном транспорте, не лишены знаний психологии, полагают, что полный мужчина добрее и скорее проникнется их просьбой, уступит своё место...
Я думаю, что да, поскольку это вопрос внутренней организации человека. Что у него на первом плане: матчизм, жажда новых ощущений, послушание, усталость от бытовой рутины, скрытые наклонности...Это слишком индивидуальный вопрос, и у развитого человека, я думаю, скорее философский, чем бытовой.
Нет никаких конкретных для всех черт характера или привычек, которые все мужчины воспринимали одинаково, каждому своё, даже раздражение.Но, если мы начнём перечислять,то каждый , почти во всём,согласится с другом )
Наверное самое "раздражающее" то, что вы никогда до конца не можете понять,что мы думаем и чувствуем СОВСЕМ не так, как вы. Вы уверены в том, что это с нами что-то не так и мы или притворяемся или , что ещё хуже, нас можно "перевоспитать".
