Легко и просто. Чтобы быть единственной у мужа достаточно быть его женой. Брак в полноправном смысле предполагает только одного партнера. Измена по закону не карается (по крайней мере в России, а, например, в Швеции за это могут оштрафовать), но все же не является правильным действием с точки зрения барака. Поэтому в привычном смысле не нужно делать ничего. А если же муж считает, что имеет право связываться с кем-то еще, то муж этот... ну не очень хороший.
Коль вы женаты,то я считаю у него совсем нет морального права таким образом сбегать от общения.Ведь он не может быть буквально каждую секунду быть занят.Если к примеру он занят в тот момент,когда вы ему написали.Значит внимательный муж может,хоть на пару минут освободиться и либо позвонить жене,либо спросить СМС - кой - Что случилось? Даже знакомый человек и то,ощущая тревогу в СМС переспросит,а здесь муж.Совершенно точно так муж не должен себя вести.Ведь вы связаны брачными узами,а не просто сидели на скамейке под луной и он уехал.Либо его молчанию есть очень веская причина.Вполне возможно,что он действительно сбежал от каких то серьезных проблем и теперь просто вуалируется от вас своей занятостью.Он наверняка знает проблему о вещах.К великому сожалению не все наши мужья сердобольны.Иные совсем хотят понимать,ведь этот мужчина в настоящее время не держит вещи на складе и не находится без квартиры.В общем,думаю стоит подумать,как быть пока он в командировке,если на самом деле он там.Думаю,что вам стоит посмотреть передачу "Не ври мне".И научиться на самом деле жить без него.Показать ему,что вы вполне самостоятельный человек.Мужчины любят самостоятельных женщин.Учитесь жить.
Не нужно. Читать чужие письма, это плохо. Это табу. Что Вас к этому толкает? Любопытство или подозрения? Любопытство может далеко завести (одну парочку из-за этого из Рая выгнали). Подозрения могут оправдаться. Говорят: не суй нос в то, что тебя не касается, можешь услышать то, что тебе не понравится. А еще говорят, что любовь заканчивается там, где начинаются подозрения. Не вредите своим отношениям с женой.
Конечно доверие должно быть. Но с этом случае доверие как-то в "одни ворота" как говорится. Жена должна доверять, а он почему не может довериться жене и сказать где он и с кем. Что в этом секретного. Да и вообще, если что нибудь случится, где искать, куда бежать. Не понятно что за секретность. Доверие должно быть обоюдным.
А у дамы с головой все в порядке? Может с тех пор,как они с мужем сестры расстались у нее кукушка поехала? Я думаю, что мадам конкретно обозлилась на то, что:
- у ее бывшего ухажера (который ее еще и сам отшил в свое время) все в шоколаде, он с женой, у него все как надо;
- отшил повторно!когда она попыталась к нему приклеится.
В полицию, конечно, я бы обращаться не стала, а вот своим подружкам-веселушкам развлечение бы устроила. Уж они то бы у меня над дамой то от души покуражились, на такое бы посмешище выставили, что напрочь отбили бы охоту в чужие семьи смуту вносить. А если еще перед этим пару бокальчиков шампанского замахнут, тогда вообще "держите семеро". Такая хабалка никакие экивоки и политесы не поймет, действуйте ее же методами.
