Для начала надо прояснить, почему к началу 90-х обветшала, а затем и рухнула пресловутая Совдепия. Во-первых, вопиюще нарушался один из главных принципов социализма - "от каждого по способностям, каждому по труду". Господствовала же (несмотря на то, что передовиков вроде бы поощряли, награждали) повсеместная уравниловка, и часто добросовестный работник и лоботряс имели одинаково, в результате у первого пропадал интерес "ишачить", а второй же мог спокойно продолжать себе прохлаждаться (ведь "социализм не даст пропáсть"). Трудовая дисциплина при том псевдосоциализме была отвратительной, экономические рычаги стимулирования экономической активности фактически отсутствовали, ну и в результате по крайней мере с начала 70-х началось сползание по всем статьям, которое привело сначала к пресловутому застою, а в итоге к коллапсу. Такой отнюдь не поклонник не только "Союза нерушимого", но и России, как Бжезинский, был однако объективно не далек от истины, когда в ответ на вопрос наших журналистов о причинах крушения Союза и нашего поражения в холодной войне только и сказал: "Вы процветанию отдельных даровитых людей предпочитали коллективные бедность и убогость, вот и пришли к тому, к чему пришли". И ведь действительно - эти самые ОДЛ - своего рода "дрожжи" экономики (и вообще любых сфер деятельности), но для выполнения этой своей функции им требуются надлежащие условия для того, чтобы они могли себя сполна реализовывать (получая за это сообразное вознаграждение), а эти условия включают в себя, в частности, возможность использования наемного труда. В бытность Союза это было просто запрещено, потому что расценивалось геронтократической, погрязшей в давно отживших догматах верхушкой как "реставрация капитализма". Однако по крайней мере к концу 80-х мы (кроме "упорото-красных") от этого предрассудка вроде бы избавились и перестали считать, что личные и частные инициатива и собственность социализму не противоречат. Однако после путча, затеянного этими самыми упоротыми у руля оказались, как их называют, "чикагские мальчики", у которых на словечко "социализм" была идиосинкразия и которым наше спасение виделось единственно в капитализме, а при нем "невидимая рука рынка все сама отрегулирует". Это "пущение" всего и вся на самотек, на волю "закона каменных джунглей" привело к тому, что в выигрыше оказалась самая ушлая, нахрапистая, циничная и беспринципная публика, которая в кратчайшие сроки сказочно обогатилась, причем не вместе со страной, а за счет нее. Огромное же большинство оказалось низвергнутым в такие нищету и убожество, какие и Бжезинскому не снились. Один только "плюс" тех "ностальгируемых" - это то, что полки магазинов перестали быть пустыми (это, конечно, исключительно важно, особенно с учетом того, что именно они в итоге погубили Союз, но не ими же едиными)... Словом, на коне оказались наперво компрадоры и фактически легализованный криминал. Ну и та "прослойка", которая их так или иначе обслуживала. В 0-е данной возомнившей себя элитой и хозяйкой жизни публике попытались хоть как-то поприжать хвост, не так уж безрезультатно (хотя результативность тех мер оставила и оставляет желать лучшего), вот она-то теперь и ностальгирует. То, что нынешнее руководство в последние годы не в состоянии погасить кризис, сползание и завал всех сфер жизни, это отдельный вопрос, но ясно одно - если оно продолжит ерундить, то "девяностники", в основном составляющие нынешнюю оппозицию режиму, непременно попытаются снова оседлать своего конька ("ешь ананасы, рябчиков жуй, снова твой день наступает, буржуй"), а помимо этого к их ностальгии примкнут и "широкие трудящиеся массы".
