Как собрать радио передатчик звукового сигнала своими руками?
3 ответа:
Ясно одно, человек задавший такой вопрос не нуждается в совете как соорудить мощный передатчик. Потому могу рекомендовать схему маломощного передатчика, сигнал которого можно принять на бытовой приемник любого класса с уже заброшенными ДВ и СВ диапазонам на расстояние не далее, чем 50-100 метров. Хороша схема и тем, что изготовив разные катушки можно настроить передатчик как на длинные, так и на короткие волны. Других переделок при этом делать не нужно.Возможно возникнет вопрос, а где же у передатчика антенна? То ее нет, а катушка способна излучать до 50 метров. Хотя и антенну приделать просто, соединив кусок провода через конденсатор емкостью 22-47 пф к верхней (по схеме) точке катушки L1. Схема имеет доступные любому радиолюбителю детали. На такие простейшие передатчики не нужны разрешения и строить их может любой не опытный радиолюбитель.
Читайте также
Всё очень просто. Малое количество деталей, видимое глазами, ещё не означает, что их действительно мало. Например усилитель может состоять из одной микросхемы. Для нас, микросхема является одной деталью. На самом деле, это достаточно сложной функциональное устройство в одном микрокорпусе и под микроскопом мы там могли бы увидеть сотни и тысячи "структур-деталей". И в спецификации на микросхему часто приводят довольно сложные схемы, на которой изображены десятки-сотни элементов. Некоторые узлы такой микросхемы, для упрощения, вообще изображены как один элемент, хотя на самом деле там их может быть десятки и сотни.
Теперь, вернемся к тому, что мы видим. В малогабаритных устройствах, где приоритет отдается компактности, стоит мало деталей, но они сами по себе внутри сложны. То есть, мы получаем компактное устройство но у такого решения есть недостаток - параметры усилителя не самые хорошие. Ну и правильно - у нас же приоритет был отдан компактности! Нам не до качества - лишь бы уместилось в корпусе телефона, носимого плеера, в автомагнитоле.
А вот там, где нужно качество, там стараются избегать применения специализированных микросхем и ставят дискретные компоненты - транзисторы, резисторы, конденсаторы. И все они такого высокого качества, которое трудно или невозможно получить в одной микросхеме.
Конечно, это совсем не значит, что усилитель будет очень качественным. По прежнему, важным фактором является искусство проектирования и настройки изготовленного усилителя. Это как еда - ингредиенты у всех одинаковы, но готовое блюдо у всех получается разного вкуса.
Также, когда изготавливают усилитель по передовой технологии, например класса D, обладающего очень высоким КПД; но для этого класса пока нет полнофункцинальных качественных микросхем, он выглядит достаточно сложным - видно, что на плате уйма деталей. Хотя, качество "не высший класс". Но! Здесь другой критерий - высокий КПД, который подразумевает малые потери мощности на тепло. И, действительно, мы не видим тут огромных радиаторов, которые всегда есть в высококачественных усилителя. Нет их! Тем не менее, такой усилитель выдает сотни ватт на нагрузку. Но эта уникальность - высокий КПД - оборачивается изощренной сложностью схемы и обилием компонентов, которые невозможно миниатюризировать и выполнить их комплекс в виде одной микросхемы.
Кстати, есть усилители, открыв которые можно увидеть одну "микросхему" на радиаторе! И всё! Больше ничего нет! Но если вскрыть корпус такой микросхемы, можно увидеть много малюсеньких деталей. Я почему слово "микросхема" взял в кавычки - уж больно она великовата для обычной микросхемы. Да, это усилитель в миниатюрном модульной исполнении. Просто, не зная, "что там под крышкой", его можно принять за обычную интегральную микросхему.
Ниже картинки только для примера такого микромодульного исполнения. (и-эх, было же время ...:)
