о какой дикости может идти речь, если, например, казнить боевика, захватившего школу... Казнь такого персонажа будет ни дикостью, ни справедливостью, а простым проявлением гуманизма
В высшую справедливость не верю, исходя из того, что вижу вокруг.
А вообще в справедливость нужно не верить, а стараться ей следовать. Для меня предпочтительнее быть неверующим, чем по велению религии прощать людей, вредящих мне по тупости своей.
Справедливость нужно вершить самому (в рамках закона конечно). Вершить здесь и сейчас, на Земле. А попав в загробный мир, продолжать её вершить, наказывая богов и дьяволов, если это они окажутся повинны в моих земных неприятностях.
Нет, по одной простой причине: если бы задача адвоката состояла только в этом, это было бы слишком просто. К тому же, по многим вопросам закон и судебная практика уже определили, что есть белое, а что есть черное. Поэтому задача адвоката, да и любого юриста сводится прежде всего к идентификации: белое ИЛИ черное? и разъяснению этого своему клиенту. Последнее - самое сложное. Клиенту нужен ответ на поставленный вопрос. Даже если это вопрос: Вездеход идет по тайге, что происходит с оленем?
Памятка по работе с юристами.
<h2>Ст.159.ч3 и ст.160 ч.3</h2>
Вообще все статьи Уголовного кодекса РФ трудно отнести к преступлениям в том числе и к экономическим.
Обе эти статьи предусматривают ответственность, уголовную, за мошенничество и растрату. Мошенничество, как таковое, очень специфичный и трудно доказуемый вид преступлений. Этим весьма широко сегодня пользуются различные "деляги". Если мошенничество совершено в сфере экономики, и принесло значительный (доказанный) ущерб, то без сомнения - это экономическое преступление.
Сын совершил ошибку, идя на разборки. Они этого и ждали. Сделали всё возможное чтобы он подписал бумагу.
Я надеюсь доселе хватит благоразумия у потерпевшего не наказывать главного обидчика самостоятельно. Во избежание больших проблем.
Криминальная ситуация требует находчивости и выяснения подробностей. На момент отстаивания своего, ублюдки были готовы. На самом деле потерпевшему нужно сейчас действовать как никогда. Если бизнес легальный, есть связи, то попробовать выяснить аналогичные случаи в городе, связанные с деньгами магазинов. Обратиться с заявлением в полицию. Пойти напрямую к юристу органов внутренних дел, неужто подкованный юрист не найдёт лазейку. Пусть объяснит что подписал соответствующие документы под давлением, в полиции зафиксируют следы побоев. Установить наблюдение за всеми посетителями магазина в ближайшие дни накопления выручки.
Ключ может крыться в водителе. Пусть опишут приметы автомобиль водителя. В полиции наведут справки о владельцах автомобилей в этом населённом пункте. Выяснить, кто в магазине отдавал деньги водителю? Какими принципами руководствуется сегодня полиция? Пойдут ли сотрудники на следующее. Устроить засаду, когда потерпевший идёт показать, якобы в очередной раз рискует своим здоровьем.
Свидетелей нет, но магазин-то продолжает работать, значит есть за что зацепиться.