Должен - нет. Его никто не обязывает. Может - конечно да. Если у него есть на это желание и способности, то почему бы нет. Правда сегодня уже обсуждался вопрос о не признанной творческой личности в политике (я имею ввиду вопрос про Гитлера). Поэтому творческий человек может таких дел наворотить, что становится просто страшно.
Это один из немногих роликов Навального, который, я смотрела. В принципе, ничего особо нового, в его предложении, нет. Больше ста лет назад, за повышение зарплат и сокращение рабочего дня, боролись при помощи забастовок, создавались рабочие комитеты и инициативные группы на производствах. Навальный предлагает бороться за повышение зарплат несколько другим способом, в частности, еще и потому, что профсоюзы, у нас, не являются силой, которая, отстаивает права трудящегося человека. Чтобы понять, что он предлагает, нужно смотреть ролик. Добавить это видео, я сейчас, не могу, так как, пишу с телефона. Кому интересно- найдете, он есть на ютубе.
Вот я не понимаю сторонников Навального. Наверное очень идейные ребята , правда, основную идею хранят как Мальчиш -Кибальчиш военную тайну!
Потому как идея выборов его президентом бесперспективна!
Почему?
Ну представим , что его избрали президентом!
Итак, Госдума до 2021года на более чем 70% Единая Россия , значит , какой бы бюджет он не предложил его не примут , золотой запас тронуть не дадут - председатель ЦБ, негосударственной организации утверждается ГД , как и трата золотого запаса, да и Совет Федерации ничего не утвердит.
Попробует представить своих сторонников , как Правительство России - после 3-х отказов ГД их утвердить может быть объявлен импичмент!
На уровне регионов - аналогично!
Не думаю, что Навальный и его окружение дураки, и ,конечно, никакой победы в Президентской гонке они не хотят!
Добивается просто участия и кто стоит за ним это тоже понимают!
"Горячая" кровавая 20-ти летняя фаза суданского "развода" (во всех смыслах: суданцев, мирового сообщества, раздела страны), искусственно организованного "Адвокатам"-Финансистами и "Доброхотами"-"ОружеПРИносцами" (практически в одном "лице" - пиндосской "срани") - логически перешла к фазе "собирания камней", более прибыльной и "добропорядочно"-грабительской чем предыдущая. "Суд-главнюк" - всё в том же "лице", присудил издержки ай-яй-яй братьям-"драчунам" для выплат: их ресурсами и экономиками - всё тем же: суду, адвокатам и "помощникам" по братской бойне - в неизменном малочисленном "лице", через "макулатурно-зелёные" инъекции "освобождённых" от кровных уз родоплеменных отношений частей народа, переведённых ныне в режим электората.
Неужели - большинство? Если так, то весьма грустно. Меня не волнует. Я не считаю, что зарплата Дмитрия Медведева не позволяет ему провести несколько дней на горнолыжном курорте, если даже я при желании могу себе это позволить. Ну, я - отказав себе в чём-то, он - нет. Так он премьер-министр как-никак.
Доходы бизнесменов, не говоря уже об олигархах на порядок выше, но как-то с этим мирятся - вроде как честным трудом нажиты дворцы, яхты и зарубежная недвижимость. Алексей Навальный усиленно ищет "баснословные капиталы" представителей нашей верховной власти. В его мозгах просто не укладывается, что обладая властью, можно мыслить иными категориями, нежели набить себе карман до отказа. Каждый судит по себе - это аксиома. Если рядовой работник способен спереть с предприятия инструмент или продукт, то для него однозначно ясно, что чиновник не может не быть вором. Может - если вышел из таких же вот работников. Но ведь был же премьер Николай Рыжков, живущий, как выяснилось, очень скромно. Был Иосиф Сталин, не имеющий ни дачи, ни счёта в банке. Да на самом деле у каждого свои представления о "богатстве".
Алексей Навальный как-то в своём блоге опубликовал фотографии обнаруженного им или его помощниками загородного жилья, очень напоминающего Екатерининский дворец Царского села, но в миниатюре и заподозрил, что это владения Президента Путина. Можете убедиться тут:
После проверки он извинился перед настоящим владельцем..., "честным предпринимателем"
