Нет, это как раз не миф, это очень точное наблюдение.
На пальцах парочка логических выкладок из криминальной психологии... Это чисто юридический подтекст.
Профилактика преступности подразумевает раскрываемость. Раскрываемость подразумевает своевременное и пропорциональное реагирование. Так авторитет закона поддерживается. Офиц. лицам приходится скрывать свои крупные провалы, это часть политики поддержания авторитета закона. В законе нельзя сомневаться. в США даже полицейского официально приговаривать скорее всего не станут. Вердикты менять тоже не станут.
Преступник должен почувствовать себя виноватым. Суть в том, что он не должен ощущать себя хорошо после того как он поступал противозаконно. У него отнимают или пространство, или деньги или даже здоровье. Важно чтобы это делалось только представителями закона. Иначе народ совсем уж сорвется с поводка, перейдет в хаотическое неистовство.
Тут очень важно не пережать виновных, важно понимать когда в этом кулинарном действе стоит выключить огонь.
Это, кстати, знают даже криминальные Доны. Если они запугивают должников, важно не пережать людей, иначе из-за отчаяния, сильно психанув, они будут драться как дикие звери, можно ведь так потерять контроль над ситуацией.
Когда каждый преступник задумав что-то нехорошее, дальше осуществляет свой план, он может быть быстро и сурово наказан. Так ведь происходит отнюдь не всегда, увы. Это дуэль умов и характеров, где преступник и полицейский оказываются сцеплены, побеждает тот... кто предусмотрительнее, сильнее. Преступные подельники на свободе, и все кто окружали пойманного преступника, теперь заметили, что случилось, теперь они надолго залегли на дно, или решили что не стоит больше рисковать. Ставки слишком высоки.
Дальше постарайтесь понять то, что я имею в виду. Может показаться, что я говорю об отвратительно-циничных и даже аморальных вещах. На самом деле все наоборот, это не аморально, а как раз отрицания моих рассуждений будет высшей мерой лицемерия.
Люди делают не то что разрешено, а то что не запрещено. Это очень существенный нюанс.
Если завтра узаконят несколько маргинальных профессий, оплатят деньгами, будут награждать чинами, рангами, званиями, то люди быстро подстроятся. Сначала они не совсем врубятся, потом, когда "норма" совсем станет зыбкой, они еще начнут проявлять недюженное усердие.
Николо Маккиавелли написал такой труд как "Государь". Этот труд проходят на всех факультетах юр. фака. Так он выдвинул следующий тезис: люди всегда дурны, скверны, будут поступать не правильно, если не заставить их поступить правильно.
И тут дальше зависит все оттого, КТО находится у руля.
От правильного администрирования зависит все. В общем, вообще все. Это придется признать. Если администрация малодушна... последствия будут катастрофическими. Не долго устоит такая система.
В завершение ответа могу еще сказать, что существует так называемая "теория разбитых окон". Её суть выражена в том, что когда кто-то рисует граффити на бетонном заборе, люди проходят мимо, у них немного портится настроение, дальше они рисуют некое нецензурное слово в отместку, и дополнительно бросают разбитую бутылку. Потом срабатывает что-то еще хуже. Некто из-за поганого настроения расшибает витрину стоящую неподалеку. Разбитая витрина выглядит непрезентабельно, ощущается уязвимость, незащищенность, безопасность рухнула. Когда у преступников будет выбор, что же им грабануть, они выберут, конечно, именно ту витрину, которая неопрятна.
Эта теория работает и в обратную сторону. Если ваш дом безупречен, возможно сосед захочет так же подтянуть. Такая коллективная примитивная программа в людях "быть как все". Изгоем быть никто не хочет. Совсем никто.
Людская психология в этом плане сильно удручает...
иногда там ведь еще когда с особо тяжкими взяли очередного бандита, приходит его мамка, и начинает лепетать, что-то в духе: "мой сыночек ангел во плоти, что же вы так с ним поступаете?!" - это очень сильно раздражает людей в форме, которые рисковали жизнями, так они без особых комментариев сдержанно удаляют постороннего нытика из зоны оцепления.
