Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. По этой причине никаких марсиан никакой Кьюриоусити, при всей своей curiosity, не найдёт. Их там никогда не было.
Это не голословное утверждение на уровне "не верю", тут скорее работает вторая часть известного сходного утверждения: "ибо абсурдно".
Для возникновения жизни необходимы определённые условия, в частности - определённая энергетика и длительное время развития того, что возникло, в какую-то более-менее высокоразвитую форму. Хотя б до уровня червей и насекомых.
На Марсе нет ни того, ни другого. Количество энергии, поступающей на Марс от Солнца, почти втрое меньше, чем на Земле, так что температура его поверхности даже в давние времена и даже на экваторе была едва выше нуля. Значит, биохимические реакции там шли в десятки раз медленнее, чем на Земле, - это просто проявление закона Аррениуса. Тяготение Марса тоже в 2,5 раза меньше земного, а значит, свою атмосферу он терял довольно быстро: скорость утечки атмосферы в космос напрямую зависит от способности планеты её удерживать. Именно поэтому у Земли она ещё есть, а у Марса её уже почти нет, и такое его состояние не вчера возникло, а миллиарды лет назад. Ну а нет атмосферы - неоткуда брать исходные вещества на образование растительной ткани. Ведь именно растения - основа любой пищевой цепочки, как первичные преобразователи солнечной энергии в биологические объекты.
Так что вполне возможно, что когда-то в далёком прошлом условия на Марсе были достаточными для возникновения какой-то простейшей формы жизни, на уровне одноклеточных растений. Но на Земле, в намного более благоприятных условиях, переход от простейших к первым многоклеточным, самым примитивным, занял примерно 1,7 миллиарда лет (а вот тут приводится даже больший промежуток времени). Так что на Марсе тот же путь, от первых простейших к первым многоклеточным, должен был бы занять в несколько раз больше времени. Но возраст Марса, как и Земли, - всего-то 4,3 миллиарда лет.
Не, не успели...