Question

Может Навальный душевнобольной? Может ему надо в психушку, а не на зону?

Понаблюдала за блогером Алексеем Навальным во время судебных процессов в феврале 2021 года. На мой взгляд, у блогера налицо психическое расстройство.

На суде о замене условного срока по делу "Ив Роше" Навальный держался уверенно. На суде по делу о клевете в адрес ветерана уверенность резко сменилась на истерику. На следующих заседаниях Навальный продолжал истерить, бросаться оскорблениями в адрес потерпевшего и членов процесса. Здравомыслящий человек так себя не ведёт.

Answer 1

Автор вопроса ознакомившись с материалами суда над Алесеем Навальным решил, что тот достоин психушки . Это его оценочное суждение, которое имеет право на жизнь. Но я с ним не согласен. И вот почему. Подсудимый в тяжелой ситуации и он защищает себя так, как считает нужным. Некоторые считают такое поведение безрассудным, и что оно только ухудшает положение оппозиционного политика. Правильную он тактику избрал? Получит ли Навальный в результате какие-то дивиденды в будущем? Не знаю. Но это его выбор, только его. И он сам за него отвечает...

И ещё необходимо помнить одну вещь: именно смелые, бестрашные люди меняют жизнь граждан к лучшему. Об этом свидетельствует вся мировая история...

Answer 2

Навальный определенно не душевнобольной.

Лучше эти суды даже не вспоминать.

Пытались обвинить в клевете по закону, в результате, куча несостыковок: непонятно кто подавал заявление, разные подписи Артеменко, предпринимательская деятельность деда под 100лет...

А по сему, вердикт вынесли на гребне нахлынувших эмоций, в духе: "как посмел".

В нездоровой ситуации обвинять того, кто на нее указывает- так себе защита.

Я думаю, за действия Артеменко несут ответственность люди, которые его выставляют, принимают за него решения.

А значит, слова Навального обращены к ним, а не к ветерану.

Answer 3

Ну наверное здравомысляший человек себя действительно так не ведёт. Вполне возможно. Но это совсем не означает, что Навальный душевнобольной. Совсем нет. И я думаю, что заочно мы с вами поставить диагноз вороватому блогеру не можем. Не имеем права самого.

Ведь именно здесь, на БВ, некоторые удивительные господа давали ему относительно недавно диагноз "отравление". Притом, непременно в России.

И с ходу отметали всё остальное - панкреатит, или что то там ещё? Это когда они обсудили со знакомыми московскими врачами симптомы господина. Ну и с ходу сделали вывод-"отравление" и никаких гвоздей.

Ну а почему Навальный так ведёт, что кажется кому то, что он душевнобольной? А не как здравомыслящий? А ответ то единственный. Пока нам недоступны какие то сведения о его душеном нездоровье, то единственное может быть причиной. Конечно же, в том только случае, если это душевное нездоровье у него точно не наблюдается.

И этот ответ следующий. Он просто элементарно глуп. А отсюда всё остальное. Гипертрофированное самомнение и тщеславие. И херра Навального посетил комплекс самого Наполеона. Завсегдатая всех клиник душевнобольных.

Вот и мнит себя спасителем Отечества, простите, создателем самой "прекрасной России будущего". Уверен глупенький, что при нём "Россия будет счастливой". Ведь так ему якобы пишут его сторонники. О чем он и поведал в суде, с убогой своей логикой.

То, что не сторонников у него гораздо больше, чем сторонников? Ну не верит он в это. Ведь целых "сто миллионов" просмотрело "дворец" Путина. У кого хочешь башню снесёт от самомнения.

А значит? А значит, совсем не верные выводы делает господин. Не такие, какие они должны быть у здравомыслящего.

Это бывает у одержимых. Вобьют себе в голову, чёрти что? Именно от своей примитивной глупости? Разбирайся потом со всеми их тараканами. Здравомыслящие они, или же совсем нет?

И всё же. Мы заочно сказать точно этого не можем. Не можем дать самого диагноза. А потому и не скажем, может быть ему нужно в психушку, а совсем не в зону?

Но вот, познакомавшись с посленими словами на двух последних процессах, судом признанного клеветника, очевидные выводы можно сделать. Глуп. Одержим. Имеет гипертрофированные самомнение и тщеславие. Это ещё не приговор, простите, не повод для помещения в психушку. Но вот повод задуматься, всё же есть.

А вот последние судебные решения для негодяя. Признан судом в качестве клеветника на старика Артёменко. Ну и условный срок заменён на реальный. По судебному решению самому наш герой достоин? Ну конечно же, пока ещё не психушки. Тут мы точно ничего пока не скажем. Но хорошей зоны, вполне...

Answer 4

Определить у человека душевную болезнь может только комиссия психиатров, которая даст соответствующее заключение. Тем более душевнобольной не освобождается от наказание. По излечении он всё равно отправляется отбывать наказание. Большинство преступник, особенно с тяжкими преступлениями, ведут себе на суде так, как будто они психически не здоровы. Навальный вполне нормальный человек. Ему предоставлено право защищаться так, как он умеет; высказываться. Но для судей - это, как с гуся вода. Если они задумали осудить, будь хоть кристально честным, всё равно осудят. Так что суд сам знает, как поступить ч человеком: осудить его, или оправдать.

Answer 5

К бабке не ходить - Леха Навальный псих, психопат, как минимум. У него в крови врачи не даром нашли передоз лития. Этот химический элемент используют при лечении психических расстройств. Оттого и такой смелый был, легко верил, что его западные кураторы спасут от тюрьмы. Следует ожидать новых проявлений неадекватного поведения берлинского пациента.

Answer 6

Существует в России такой интересный закон

То есть должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза в соответствии с действующим законодательством, и далее уже на её основании может быть вынесено судебное решение о назначении принудительных мер медицинского характера или отсутствии необходимости таковых. Следует отметить, что истерики, хамство, невоспитанность, невежливость, распущенность, наглое и вызывающее поведение наблюдаются не только у душевнобольных, но и у вполне вменяемых граждан.

Заранее предвидя возможные аргументы о последствиях отравления, следует заметить, что в журнале The Lancet был опубликован отчёт врачей немецкой клиники Шарите о ходе лечения Навального, из которого следует, что на момент выписки он был полностью здоров. С данным документом можно ознакомиться в открытых источниках.

Answer 7

Да он с огромным удовольствием отправился бы на принудительное лечение, это же отличный вариант избежать судимости. Через пол года его бы оттуда извлекли, с его то финансовыми и медийными возможностями. Потом диагноз бы оспорили, далее опровергли с привлечением светил психиаторов межгалактического уровня. И-вуаля!!

Но дело в том, что судимость то уже была, просто заменили условный срок на реальный с отбыванием в колонии.