Фото вполне возможно реальное, только на нем не чупакабра, а другое вполне реальное животное. Чащу всего за чупакабру принимают демодекозных койотов или каких-то других животных, которых какая-нибудь болезнь изменила до неузнаваемости.
Да страшно! Чупакабрики кругом! на улицу выходить нельзя особенно ночью, сразу утащит чупакабра - так рассказывает мой 13-летний племяшка.
До сих пор не утихают споры, существует ли чупакабра на самом деле. Но это все объяснимо. Например, предположительным ареалом ее обитания является Мексика. Что мы там видим? Правильно, низкий уровень жизни, развития науки, исследований, медицины. А все, что человек не может объяснить научно, он склонен объяснять своим детям легендами, неведомым. А что? Это ведь прекрасно работает! Не ходите, дети, ночью на поля гулять - там чупакабра скот убивает! И вот тянется все это десятилетиями, поколениями. И главное, даже если, наконец, найдут тот самый странный вид животного, который в забытой Богом Мексике не изучен, который смог сохранить свою одичалось, они все равно будут называть это дьяволом или чупакаброй.
Есть неплохие фотографии американцев на Луне, но одна из любимых тем в интернет - обсуждать то, как они сфальсифицированы. То же самое происходит сейчас с марсианскими хрониками НАСА.
Если вдруг появятся четкие фотографии НЛО, пришельцев, снежного человека и чупакабры, их тут объявят подделками, а автора поднимут на смех. Может где они есть, и фотографии, и объекты. Но
поддерживать миф гораздо выгоднее, чем на 100% подтвердить его или на 100% развенчать
Я не думаю, я знаю! Чупакабра существует. Я был женат на её дочери...
