Мастер-класс должен быть очень подробным до мелочей! Бывает такое, что не совсем понятно, что хотел сказать автор. Покупала, например, по вязанию игрушек, замучилась, пока разобралась как пальчики вывязывать и соединять. Без мк потом и то лучше и быстрее получилось, когда вязала другую куклу.
И желательно все виды используемых стежков, петель и прочее - добавлять в описание в виде отдельных примеров (в начале или в конце статьи). Чтобы не было потом такого: а вот здесь нужно закрепить "заподлицо", и человек потом ищет в инете "что это за слово-то такое, что значит, и как это осуществить?"
Выражаться лучше простым языком, не техническим, не научным, а как можно проще.
Больше фотографий в действии.
Например, по рисованию иногда показывают как ляпнули несколько цветов краски на холст, а на другой фотографии уже показывают растёртую по всему холсту краску, но не показывают как именно они её растирали, в какой последовательности, какой кистью и т.д.
"Шкатулку нужно сначала зашкурить, затем покрыть грунтовкой".
А как это делается?
Так же и с украшениями. Очень неудобно, когда пишут "теперь это всё нужно собрать" или "берём бисер зелёного цвета и вышиваем крылышки, синими вышиваем хвостик и т.д.", "теперь, когда все детали у нас готовы...", но нет промежуточных инструкций как она это всё делала. Человек может раньше никогда с бисером не работал, у него и не получится всё аккуратно и в одном направлении.
<hr />
Если мастер-класс записан в виде ролика - ещё лучше! Прям подробно всё показывать шаг за шагом всю работу, ничего не вырезая и не пропуская. Если нужно какое-то время, чтобы что-то застыло, склеилось и т.д. - в таких случаях, конечно, нужно остановить запись и продолжить с момента, когда всё уже склеится.
В таких инструкциях очень важно освещение, хорошая камера и чистый звук!