Question

Возможен ли счастливый семейный союз у людей с разными доходами?

Допустим, такая ситуация: мужчину с зарплатой руководителя, довольно высокий доход, и женщину с обычной зарплатой посетила поздняя любовь. Какие шансы у людей из разных миров создать прочный союз? Или деньги разъединяют?

Answer 1

Это лучшая схема из возможных. Мужчина зарабатывает, женщина не мешает, создаёт уют.

У неё есть свои деньги, она их может тратить на себя, или как будет считать нужным.

Женщина может вообще не ходить на работу при хорошем муже и это будет восприниматься за норму.

Гораздо труднее наоборот, хотя тоже при определенных договорённостях отношения складываются хорошо.

Главное, что повстречались двое и любят друг друга. Любовь их определит в один мир. Все остальное от лукавого.

Answer 2

Ну, вы привели слишком простой пример, в данном случае у мужчины доход выше, что женщин очень даже привлекает, чаще всего в первую очередь, а так и защитник и добытчик. Шансы конечно есть, более того, и о любви большой здесь не идет речь, скорее по принципу слюбится- стерпится.

Вот если рассмотреть противоположную ситуацию, причем я не говорю о падших людях, просто когда доход у мужчины ниже, а в нашей стране это частое явление, вот здесь больше проверки на прочность чувств!

Answer 3

А при чем тут "посетила поздняя любовь" и уровень дохода? Это совершенно разные темы. Я считаю, что неважно, какой у кого доход, если люди встретились и понравились друг другу настолько, что захотели быть вместе.

Мы же не спрашиваем при встрече, сколько человек зарабатывает. Я не имею ввиду брак по расчету, когда целью является жениться или выйти замуж именно ради денег. В этом случае понятие "посетила любовь" вообще не подходит.

А если речь идет о любви или симпатии (неважно в каком возрасте), то какая разница, кто зарабатывает больше, а кто меньше. И необязательно, что это означает, что они "из разных миров".

В данном случае, если мужчина любит, он подтянет женщину "до своего мира", который зависит от денег, как я понимаю? Приведя женщину в свою компанию, одев ее подобающе этой компании, представив, как свою избранницу, он же не будет рассказывать всем, что она мало зарабатывает.

Поэтому, я считаю, если люди полюбили друг друга, то их доход -это внутреннее дело их семьи, мужчина и должен больше зарабатывать. Все остальное - это их отношение друг к другу, это душевное, а не материальное.

Answer 4

Я знаю такие случаи. Например, моя однокурсница, девушка из очень простой семьи, совершенно случайно познакомилась и вышла замуж за очень статусного и обеспеченного мужчину, очень известного у нас в городе. Ну и что? С того самого момента ее карьера и, соответственно, доходы, резко пошли в гору. Разумеется, не без помощи ее статусного мужа.

Если раньше она мыкалась и не могла никуда устроиться, кроме как учителем в школу за копейки - о чем мне часто звонила и плакалась. То после ее брака проблема была решена. И она моментом благополучно забыла весь свой прежний круг общения, вплоть до того, что даже не здоровается.

Естестно, обеспеченный и статусный мужчина сразу подтянет жену до своего уровня - неужели он будет жить с, например, простой секретаршей или медсестрой или учительницей? Да с чего бы? Он устроит жену на должность примерно своего уровня с такой же зарплатой, ибо деньги к деньгам.

Так что в чем проблема-то? Все так делают, это классика жанра. Еще ни разу не встречала человека, который не примет участия в устройстве на приличную хорошо оплачиваемую работу своего родственника, если будет такая возможность. И женщина вряд ли откажется. Т.о. изначальная разница в статусе и материальном положении фактически исчезнет.

Answer 5

Не возможен никакой семейный союз, сказки которые нам рассказывают с детства в реальности превращаются в сказку под названием: Рабы и хозяева, рабами могут быть как мужчины так и женщины и хозяевами тоже естественно. Любят люди жить иллюзиями, и временное счастье считают может быть вечным. В отношениях бедного и богатого пропасть состоящая из правил которые веками существуют и ничего не меняется, и сколько бы каждый не предавался самообману итог будет один расставание. Бедные общаются с бедными, а богатые с богатыми, а если и бывают случаи то это временно, даже бедные на богатых смотрят как на временное событие от которого нужно брать пока не закончилось. А богатые бедных используют для выгоды или развлечения. Я к примеру бедный, но при моей деятельности часто приходится общаться с богатыми и что-то не встречал я чтобы бедные с богатыми знакомились для семейных отношений.

Answer 6

Мои родители встретились, когда им было по 30 лет. Поженились, имели двоих детей. Папа сильно болел, меньше зарабатывал, но они никогда не ссорились в нашем с сестрой присутствии. Вопрос денег не был основополагающим.

Муж моей родной сестры тоже меньше дены зарабатывает, но они вместе 35 лет, значит их все устраивает.

Мой второй муж тоже меньше меня зарабатывал, но причина расставания в другом. Я его не упрекала, семейные деньги были общими.

Answer 7

Поздняя любовь - это прекрасно. Если это, действительно, поздняя любовь. Два человека встретились, совпало их мироощущение, появилась симпатия, переросшая в крепкое чувство. Если их обоих устраивает то материальное положение, которое есть на данный момент, то это замечательно. Мужчина всегда был добытчиком в семье, и это правильно, что его зарплата намного превосходит зарплату его второй половины. Женщине просто нужно делать все для того, чтобы им было хорошо вместе. У нее есть жизненный опыт, она умеет вести хозяйство, готовить и создавать уют в доме. А мужчина сможет обеспечить безбедное существование и возможность хорошего отдыха. Счастья им и благополучия!

Answer 8

Конечно такой семейный союз возможен. Главное, чтобы уровень развития и образования был близок. А то и поговорить то будет не о чем. Такие союзы, когда человек с высшим образованием создает семью с человеком, у котого только еле-еле 9 классов пройдено, не долговечны. А вот уровень доходов не так уже и важен для любви и согласия в семье, вернее разница в доходах. По работе знаю несколько женщин-федеральных судей с очень достойными большими доходами. А вот мужья у них со скромными доходами. У одной муж преподаватель в автошколе, у другой и инженер связи в небольшой компании, у третьей муж преподаватель ОБЖ в училище. Все живут уже не мало лет вместе.

Answer 9

Хм, вот не так давно узнала ситуацию, что девушка зарабатывает неплохо, а мужчина больше и что? Не сложилось и не из-за денег. Причина другая. При чём тут доходы? Они есть. Замечательно. Я б не делала на это ставку. Тем более если поздняя любовь. Не только деньги объединяют... Нормально, если мужчина получает больше, а иногда это не так важно. Главное - чтобы женщина не была уж на столько деревня и её можно показать обществу и не стыдиться.

А мужчина, если любит, то ему не жалко ничего и ему должно всё равно какая зарплата у избранницы. Хорошо, что занята, работает и это приносит доход или удовольствие, а не постоянно то в салонах красоты, то на шоппинге, то ещё где прожигает жизнь.

Считаю, что не в деньгах проблема, а в людях: их отношению к ним, в том, как человек ими распоряжается, на что тратит.

Если в приоритете деньги, а не любовь, то может отношения сойти на нет. Всё должно быть в балансе.

Я не пишу и никогда не говорю, что любовь -хорошо, а деньги-плохо. Эти две энергии важны для человека.

А если общаться с богатым мужчиной, то не о его деньгах, а его интересах, хобби, о нём нужно говорить, а не подымать финансовые темы, которые его заколебали. Тем хватает. И женщине нужно дарить свою нежность. А в сложные времена уметь поддержать любимого человека.

Я думаю ценится совсем иное - то что за деньги не купишь. Если обоих посетила любовь, если люди совместимы, то проживут долго и счастливо. Есть деньги? То ещё и в достатке.

Но что портит людей и их отношения? Вовсе не деньги, а неумение дарить и получать любовь. Разные доходы? Главное чтобы было много общего. Да и знаю такие случаи, когда женщина выходит замуж за состоятельного мужчину и он многому её учит-в том числе как заработать. Энергия успешного мужчины передаётся женщине.

Answer 10

Брак может разрушить отсутствие денег, а не их наличие. Деньги позволяют решать проблемы, так что в хорошем семейном доходе нет ничего плохого. Особенно если разговор о людях, имеющих жизненный опыт. Если отношения строятся на любви и взаимном уважении, то деньги вообще не причем. И почему они из разных миров? Если оба работают, оба принадлежат к одному социальному слою, то какие разные миры? Если из разных социальных слоев общества, то им просто трудно найти общие точки соприкосновения, тогда бы и брачном союзе говорить не имело смысла.

Answer 11

Конечно - возможен, но только в том случае, если люди - зрелые(духовно, морально,психологиче­<wbr />ски), имеют общие - ценности, цели, мировоззрение и приняли осознанное решение - любить друг друга.

Answer 12

Чаще всего если мужчина зарабатывает больше жены то это из покончить веков нормально. Так как принося деньги в дом он горд что может обеспечить свою семью всем необходимым.

В современном мире бывает и наоборот. Жена добившись хорошего дохода может обеспечить семью.

В обоих случаях главное понимание второй половинки. И только в таком случае будет гармония в семье.

Answer 13

То, что мужчины зарабатывали больше было в течении последних 20 000 лет. Никого это не смущало столько лет. Если в современности встречаются ситуации обратные, когда женщина зарабатывает больше, почему это должно смущать и как-то вредить браку?

Answer 14

Разумеется, у такой пары есть все шансы стать счастливой семьёй. Если, конечно, женщина, всё-таки, более или менее, самодостаточна. То есть имеет хоть какой-то доход и собственное жилье.

Женщине в возрасте, как-то не солидно идти в содержанки.

Допустим, мужчина является руководителем, но он не бизнесмен и не олигарх.

А женщина - рядовой сотрудник.

Такие союзы более, чем возможны, и я неоднократно это наблюдала.

Answer 15

Да, счастливый семейный союз возможен. Только иногда ситуация выходит с точностью до "наоборот". Но разумный мужчина, не комментатор, может подтянуться до уровня женщины. Больше на гендерную тему говорить не стану, обвинят в сексизме. Итак тут...их многовато.