В свое время у академика Вернадского была на этот счет целая теория.
Начнем с того, что он считал Землю живым организмом.
Люди по мнению академика Вернадского создавали 2 вещи.
Первое- они увеличивают площадь поверхности Земли. Все эти многоэтажные дома и конструкции - это приращение поверхности нашей планеты.
А что хорошего?- спросите вы.
А вот тут уже переходим ко второй части, которая буквально в последние годы начинает обретать какие-то доказательные черты. Вернадский считал, что люди излучают особую форму энергии- информационную. И что когда-нибудь в будущем, до этого типа излучения наши потомки докопаются. В результате нашего всеобщего излучения возникает еще одна оболочка у Земли-ноосфера.
Эта оболочка усиливается при увеличении площади поверхности самой Земли, включая искусственные поверхности, а так же она зависит от количества живущих на планете людей.
Иногда мнится такая конспирология, что мировая элита уже знает - все это правда.
Она знает, что постулаты Вернадского верны. В частности при рождении какого-то миллиардно-порогового человека ноосфера настолько усилится, что знания люди начнут получать прямо из нее.
И сила мысли, коммуникаций, вообще интеллекта человека резко подскочит. При этом, конечно же власти элит и олигархов придет конец. Поэтому им так важно всеми силами сокращать население и никогда не допустить, чтобы оно доросло до этого порогового числа.
Какое оно должно быть, мы не знаем. Может быть ровно 10 млрд людей.
А может быть 11 283 546 121 человек.
Этого никто не знает. Но чем ближе мы будем приближаться к пороговому числу, тем чаще людей будет озарять интуиция, неожиданные знания и так далее.
Уж не об этом ли нам пытается рассказать Фима с Большого вопроса?
Ну не знаю, а у нас опыты проводили по третьей сигнальной системе(т.е. через информационную среду, вне речи). И по ним выходит, что ноосфера скорее всего есть. Доступа пока у всего человечества к ней нет. Так, мимолетно.Надо бы ученым понапрячься и провести полноценное исследование.
Конечно ноосфера есть. Откуда иначе, например, тот же Тесла, или да Винчи получали уже готовую информацию, а не сами изобретали её. Вряд-ли это ангелы шептали им на ушко подсказки. Им удалось подключиться к какому-то банку данных. И вероятно и все Ваши мысли, догадки, изобретения помогут кому-то в другом мире (и даже вовсе не в далёкой далёкой Галактике, а в мире находящемся в совсем другом пузыре вселенной, обмен материей и информацией между пузырями плавающими в мировом эфире происходит через чёрные дыры).
в мире находящемся в совсем другом пузыре вселенной, обмен материей и информацией между пузырями плавающими в мировом эфире происходит через чёрные дыры в голове.
Есть такая научная теория множественности миров с концепцией изолированных пузырей-вселенных плавающих во всемирном эфире. Я не придумал, лишь озвучил. Это уж всяко лучше теории многомерности пространства и параллельных вселенных с разной мерностью пространства. Или ещё более одиозные теории как-то сдвинутых во времени на полсекунды миров и оттого не слипающихся.
это снова легкий сарказм? научная теория говорите? ученые поди все британские. не нужно озвучивать глупость. чего только "ученый" не выдумает только бы выбить финансирование.
Парадокс Эйнште́йна — Подо́льского — Ро́зена (ЭПР-парадокс). Это как раз теория множественности миров. ТЕОРИЯ. Не опровергнута и не доказана. Но к моему ответу это не имеет отношения. Я говорю только о значение человечества на Земле в нашей Вселенной.
olga-olga always, есть теория происхождения видов. Дарвина. это ПОДТВЕРЖДЕННАЯ наукой теория. доказанная. но до сих пор есть люди верящие во внеземное происхождение жизни, параллельные вселенные и Бога и плоскую Землю. это не на вас наезд, просто читаю что тут люди пишут и понимаю что человек не является высшим звеном животного мира.
Кто это вам сказал, что теория Дарвина доказана? Она была нужна в момент, когда капитализм устанавливался. Т.к. подтверждала правоту сильного и в человеческом обществе. В результате были отвергнуты многие перспективные теории, не имеющие отношения к "борьбе за существование". Которые сейчас, с изучением генома гораздо ближе оказываются к Истине. Нет такого водораздела типа Дарвин и Пришельцы. а есть теории мутагенеза и прочее, что в те времена конъюнктурно прикрыли, а сейчас достают обратно.Это не серкрет, почитайте на досуге, кто Дарвина двигал.
Последний универсальный общий предок LUCA. В 2010 году на основании последовательностей ДНК организмов различных доменов было установлено, что существовал единственный предок всего живого. Однако это не означает, что LUCA был единственным организмом тех древних времён: он был одним из нескольких ранних микробов. Однако из того, что наряду с используемыми всеми современными формами жизни несколькими нуклеотидами ДНК и РНК возможны и другие нуклеотиды, почти точно следует, что все организмы имеют одного общего предка. Невероятно, чтобы все организмы, произошедшие от разных предков, в которых органические молекулы объединились с образованием похожих на клетку структур, способных к горизонтальному переносу генов, не портили при этом гены друг друга, превращая их в некодирующие участки.
Кроме того, химически возможно гораздо больше аминокислот, чем те, которые используются современными организмами для синтеза белка. Эти химические доказательства свидетельствуют, что от клеток LUCA произошли все остальные организмы, причём только потомки LUCA пережили палеоархейскую эру.
НЕмного не поняла, причем здесь Дарвин? Дарвин занимался тем, что искал, что заставило единый организм "испортиться" до стольких разных видов. И в конце концов пришел к довольно грубой версии "борьбы за существование." Ископаемые же останки свидетельствуют, что это борьба никак существенно не влияла на разнообразие генотипов, что в конечном счете новые виды возникали под давлением природных катаклизмов, иногда скачкообразно. Т.е., если хотите по Вернадскому, что Земля этим в какой-то мере руководила(не как разумное существо, а как внешняя сила) и космические явления вроде солнечной активности.
Это как сейчас все тронулись на парниковом эффекте от СО2, хотя вклад человечества в эти циклы до сих пор незначителен. Циклы повышения СО2 намного больше зависят от действующих вулканов, чем от всей деятельности человека на Земле. Именно это сообщили Трампу, он и вышел из соглашений по климату. Человечество таким путем на климат не влияет. А вот просто загадить чистую воду, воздух и т.д. , это запросто. Но это уже не климат, а несколько другое.
Вопрос очень сложный в первую очередь с философской точки зрения.
Он требует определиться, что для Земли как планеты есть "хорошо", а что "плохо"
С одной стороны нетронутость может и хорошо, но отсутствие развития можно считать - плохо.
Идет ли развитие планеты при содействии людей "туда" или "не туда" - только Богу видно (если Он на небе)
Говорили раньше, что с выходом в Космос человека на орбите появляется все больше космического мусора. А теперь говорят, что это хорошо. Дополнительная защита от всплесков активности Солнца.
И все же одну вещь как позитивную, польза от человека, можно назвать.
Это целенаправленная селекция в растительном и животном мире.
Но это мое личное мнение. Возможно найдутся желающие его опровергнуть
Так это для людей селекция! Кому еше нужны такие крупные овощи и фрукты, корова с таким выменем, такие красивые кошки с генетически обусловленной глухотой?
Если брать в общем то совершенно однозначно что люди, особенно в последнее время, развития всякого рода техники, производств и заводов, приносят колоссальный вред окружающей среде, по сути планета сейчас по словам ученых специалистов в этой области, находиться в критическом положении, океаны загрязнены разными отходами из пластика и разной химии, что несет большую опасность для всей экосистемы, атмосфера тоже ужасно загрязнена выхлопными газами, отходами и выхлопами огромных предприятий, в том числе и ядерными станциями, плюс ко всему этому ядерные испытания, как наземные, подземные и подводные.
Можно подвести итог: люди сами пилят сук на котором сидят, в погоне за прибылью никто не думает что будет завтра, руководствуясь принципом после меня хоть потоп.
Ну а сколько еще наша планета будет пригодна для жизни, точно неизвестно, называються разные цифры, но точно недолго,
Кому люди могли сделать лучше, кроме как самим себе?
Человек - единственное живое существо, которое своим существованием наносит вред экосистеме, вплоть даже до её полного разрушения.
Вся штука в том, что мы сами люди и не можем судить объективно.
Мы не можем себе представить, что чьи-то интересы могут быть важнее интересов человечества.
То есть для нас существование людей - высшая ценность.
Но для всех прочих живых существ на Земле дело, пожалуй, обстоит ровно наоборот.
Если бы людей не было - планета представляла бы собой рай земной, какой она была миллионы лет до явления этого, так называемого "царя природы".
И "царь" фантастически загадил её буквально за несколько тысяч лет.
Что интересно - с каждым десятилетием гадит всё больше и больше.
Человеческое общество - это огромная производственная компания по выпуску гигантского количества разнообразной гадости - от выбросов в атмосферу до миллиардов тонн мусора.
Я бы по этому поводу вспомнил старый советский анекдот.
Приходит к Брежневу Устинов и говорит: "Леонид, у меня две новости - плохая и хорошая".
Брежнев ему: "Ну давай сначала плохую".
"Китайцы на Луну высадились".
Ё! Ильич хватается за голову - такой конфуз в космической гонке!
"Ну а какая хорошая новость?"
"Они все туда высадились".
Это я к чему?
К тому, что на Земле все бы только обрадовались, если бы мы, люди, все на куда-нибудь ещё высадились...
А мы пока не можем судить об этом. Не хватает информации, знаний, понимания. Какие варианты могут быть:
человек "венец творенья", вся Вселенная существует только для того, чтобы появились люди. Так называемый антропный принцип. Тогда стало лучше.
Земля "венец творенья" и на ней завелись люди. Тогда стало хуже.
а неизвестно как бы все было, если бы не было людей. Может что-то похуже людей бы завелось? Непонятненько.
Появление таких островков - цивилизаций скорее всего естественно и закономерно во Вселенной. И Землю никто не спрашивал. И вообще неизвестно мнение Земли и Вселенной на этот счет. А даже если мы узнаем это мнение, то не самоубьёмся, а будем выживать. Так что пить Боржоми поздно...
С моей точки зрения, стало лучше. А то бы крутилась Земля в пространстве совершенно бессмысленным и никому ненужным космическим телом, каких и без нее чудовищное множество. Коу было бы любоваться ей или использовать ее ресурсы? Многие раз живность на поверхности планеты, практически, вымирала, высыхала или покрывалась льдами и никому до этого не было дела. И тут появились люди, которые, в самом-самом худшем случае, просто спровоцируют еще одно вымирание, однако есть огромная вероятность, что используя планету мы сохраним значительно больше, чем разрушим и уничтожим. А то и улучшим и понесем жизнь на иные планеты.
У недавно умершего писателя Владислава Крапивина один персонаж говорит: "Люди - это нервы Вселенной". Люди чувствуют и осмысливают Вселенную. Другие биологические виды тоже что-то свое в нее вносят. Не зря всё это!
Людей на нашей планете не так уж много. Занимают они, в основном, твердую поверхность суши. Большая часть планеты покрыта Мировым океаном. Эта территория почти не изведана человечеством, но она обитаема. Создается такое мнение, что людей выпустили на твердую поверхность дышать воздухом, чтобы мы не мельтешили на глубинах океана. Иногда нахлынет волна настальгии и потянет в дельфинарий пообщаться с дельфинами. Они очень полезно влияют на наших малышей и помогают оздоравливаться от разного рода заболеваний. Достаточно ребенку просто находиться с ними рядом, вместе плавать и гладить их по плавникам. Мы знаем очень мало про обитателей нашей планеты, которую занимают не только люди.
Что делают люди на этой планете? Да просто гробят и уничтожают её, совершенно не задумываясь о том, что с ней будет дальше. И что будет дальше с их детьми и внуками на этой планете.
Например, я читал, что за последние 5500 лет на Земле произошло 14,5 тысяч войн. То есть, в год происходит три войны!
Уж не говорю за ухудшение экологии и природы. От природы люди вообще ушли. Давайте подумаем, что делают здесь люди.
Вместо того, чтобы понять, что они здесь всего лишь гости - пришли и ушли, они, что называется, вообще зарвались! Считают себя хозяевами и пупом Земли. Извините, но хозяева не гадят в доме, в котором живут.
Весь технический прогресс людей основывается в основном на жажде наживы. Автомобили загрязняют атмосферу. И пора бы перейти на другие экологические чистые виды транспорта. Но этого сделано не будет, так как нефтяные магнаты и олигархи потеряют свои баснословные прибыли. Поэтому массового распространения электромобилей и электробусов в ближайшее время не стоит. То же самое можно сказать и за другие отрасли производства, науки и техники.
Учёные недавно предупредили, что на то, чтобы одуматься, у людей осталось от силы 10 лет. Но одумываться никто не собирается. Ведь жажда наживы для людей важнее.
И возникает вопрос: а что вообще могут люди? Извините за резкость - есть, пить, спать, плодиться, гадить и гробить природу, уничтожать себе подобных и животных, да ещё всем скопом набросться на одного - самого слабого - и заклевать его. Других заслуг у людей на этой планете пока нет.
P.S. Хотели заняться освоением космоса, но и об этом в последнее время забыли. Ну, может быть, это и к лучшему.
Первым в голову ответом на этот вопрос приходит слово "Нет". Потому что сразу представляется вред, который люди нанесли природе, живым существам, живущим на планете, экологии. Всплывают в памяти вырубленные леса, заводы, мусор, погибшие животные, истребленные виды. Это физический аспект вопроса. Скорее всего физически нашей планете мы лучше не сделали, ни Земле. Ни тем, кто ее населяет.
Моральный аспект этого момента немного более привлекателен. Люди, вероятно, единственные живые существа, которые вообще задумываются о моральных аспектах нахождения на планете, о том, для чего нужна жизнь. Люди сочиняют прекрасную музыку, рисуют картины, занимаются творчеством, размышляют о прекрасном. Люди - развитые существа и, вероятно, для планеты это честь, что развитые живые существа смогли на ней существовать и развиваться. Значит, Земля достаточно для этого хороша.
В общем, разные моменты. Физически человек нанес огромнейший вред планете, морально вроде как не все так плохо.
Но... когда мы смотрим на украшенную новогоднюю ёлку, то нам становится радостно и празднично, и мы отгоняем от себя мысль, что ёлочка могла бы расти и расти, однако ж срублена поод самый корешок нам на потеху.
Так и наша планета. Изукрашенная электрическими огнями, как та ёлка, она одна заметная со всех своих сторон плывёт в пространстве темном и безвидном, вызывая восхищение... каких-нибудь космических существ)).
Люди на планете, это черви в яблоке. Когда они его съедят, перейдут на другое яблоко. Так уже было. Они приходили с Венеры на Марс, потом перешли с Марса на Землю. Загадят Землю, опять уйдут на Марс- но его нужно будет восстановить. Люди ничего не помнят на сотню поколений назад, не говоря уже о тысячах.
Так это люди там серной кислотой набрызгали, на Венере? Всё понятно! Нахулиганили - и скорей на Марс охладиться!!! Всю воду там выпили, весь воздух вдохнули и очень быстро смылись, не успев выдохнуть.
Не тот вопрос. Всем же ясно, что люди на Земле ведут себя как тля на листьях. Но выход-то какой? Причина - перенаселённость и идеология потребления. По счастью, Билл Гейтс с сотоварищи уже придумал решение.
Главная проблема Земли это перенаселённость. Первые эксперименты на пути решения этой проблемы сделаны. Достачно чуть модифицировать вирус Covid-19 удесятерив его фактор смертности, попутно увеличив в разы заразность и проблема будет успешно решена в сжатые сроки.
А вот решить проблему перенаселённости развязыванием ядерной войны как раз не получится. Метод полной стерилизации планеты ядерными взрывами это не то решение, что удовлетворит новых хозяев мира. На эту тему читал несколько немецкоязычных книг, как америкосы вылезают из убежищ через 200 лет после удара по СССР (понятно поимев и ответку) и видят достигших огромных размеров насекомых (а животные и высшие растения естественно вымерли от радиации).
После доведения численности населения до оптимума (это раз в 30 меньше, чем живёт сейчас) оставшихся людей от укоренившейся у них вредной идеологии потребления несложно избавить. Достаточно каждому вшить контрольный чип, всех коротко постричь, одеть в серые робы, заставить маршировать строем запевая производственные песни (как уже во всех крупных концернах Японии) и заставить усердно работать за электронные кредиты, причём не позволяя никому их иметь больше, чем реально необходимо для их счастливой жизни в Новом Цифровом Мире. К тому, как видите, всё постепенно и идёт. Кстати, после вшития всем людям контрольного чипа, молодёжные беспорядки подобные недавним станут абсолютно невозможны.
Лишь после этого Земля превратится в Рай. В этом Раю будет прекрасно жить новым хозяевам жизни. Места хватит всем. Сами хозяева естественно займут 85% лучших территорий, чипизированным рабочим хватит и оставшихся малопригодных для комфортного проживания 15% (заодно освоят пустыни и районы вечной мерзлоты). Впоследствии чипизированных людей окончательно превращённых в рабов лучше переместить под землю. Где со временем они превратятся в морлоков красочно показанных в к/ф "Машина времени".
Каждый человек сможет сделать то, что может чтобы стало лучше. Хуже некуда. Мы дошли до края.
Мы всё по-разному видим мир. Тут реалисты, пессимисты и оптимисты могут давать оценку. Есть и ждуны, которые верят, что само образуется и немало потребителей.
Мы находим и ругаем виновных. Но пока не начнём с себя, сами не внесём свою лепту, то планета не станет лучше.
Наши мысли, виденье и действия способны каждый день менять всё к лучшему, планету в том числе. Пусть каждый ответит на вопрос, что он сделал для того, чтобы стало лучше и что для этого делает.
Но то плохое, что мы видим... Это не от людей, а от зла, которое слабеет, но существует, потому что ещё мало кто стремиться к духовному развитию, к расскрытию своей силы и потенциала. Но всё будет. Не сразу. Необходимо время, когда многие станут осознанное и умеющими любить. Потому что если умеешь любить, то это о созидании и изменениям к лучшему.
Но хорошо то, что добрая энергия сильнее и всё самое лучшее впереди. А действия важны уже сейчас.
В нашем мире есть более насущные проблемы, которые присутствуют здесь и сейчас, и не терпят отлагательств. Человек думает, как ему одеть, обуть и накормить себя, семью и своих детей. У него просто не остаётся времени, чтобы постоянно думать о хрупкости бытия.
Но есть другая категория людей, философы, которые постоянно об этом думают и рассуждают и больше им ничего не интересно.
Никогда не задумывались, почему философы бедные, вечно голодные и проживают в бочках, к примеру?
А жизнь, поверьте, далеко не хрупкая вещь. Вспомните тонкий росток, который может пробиться через толщу асфальта.
Очень весело видеть, как человек с длительностью своего существования на порядок меньше, чем у планеты, заботится о развитии своего большого друга и ощущает свою значимость в этом начинании, и можно предположить, что Земля готовит ему особенные подарки. Правда, по Библии, человек был сотворен Богом, чтобы владеть всеми земными благами, то есть, быть господином земных стихий, флоры и фауны. Теперь же всё наоборот, и это следствие грехопадения. Итак, до грехопадения, он мог, так сказать, влиять на развитие планеты, хотя, с другой стороны - зачем это было нужно? - Земля была сотворена уже со всеми удобствами для жизни и на ней был Рай.
А в наступившую техногенную эпоху над темой работает Гринпис с недостаточным успехом, а, так сказать, с точки зрения Земли, человек теперь вряд ли занимает в деле её развития ценное место, хотя кто знает!
Это обязательно произойдет тогда, когда каждый человек на планете осознает планету собственным домом, а окружающих людей - своими близкими. Без различия - откуда человек, какого он цвета и на каком языке говорит.
Не хотела бы.Считаю так "Где родился , там и пригодился". По поводу других планет , это все конечно интересно , но лично у меня нет цели туда лететь.А если бы она была , то должно быть очень серьезная.А просто так , ради любопытства , лететь туда смысла для себя не вижу.Да и денег у меня таких нет.Пусть лучше они к нам прилетают.Только пожалуйста с добрыми намерениями.Я их встречу хлебом и солью ) А изучением других планет , пусть занимаются ученые-исследователи.
И вообще , наша планета настолько интересна , что нужно исследовать в первую очередь ее.Мы многое не знаем о своей планете.А столько интересных и красивых мест на планете Земля.За всю жизнь все не изведать и не пересмотреть.Неужели это не интересно ? Путешествовать , открывать для себя что-то новое , необычное.Человек не осознает на какой чудесной планете он обитает.Рвется куда-то к чужим и холодным звездам , а что у себя под ногами не видит.Нет уж , я лучше здесь на Земле.Здесь мне роднее и привычнее.Я рада что родилась именно на этой планете.Жаль только , окружение подкачало.Не понимаю , почему люди не ценят , что имеют.То что дал им Бог.Почему они так часто не благодарны ? Почему нужно все ломать и портить? Что за дурацкая манера ? Почему нельзя просто жить и наслаждаться жизнью ? Почему нужно превращать в ад , то что тебя окружает ? Слава Богу , что есть люди , которые понимают это и ценят то , что им дано.Надеюсь что и к остальным , придет потом осознание того , что так больше жить нельзя.
Перебраться на другую планету ? Хорошо , а кому мы там нужны ? И для чего ? Что бы разрушить и ее ? Понимаю , Земли уже скоро не хватит для всех этих дел.А вообще вряд-ли человек сможет приспособится к жизни на другой планете.Хотя если он обладает хорошим здоровьем и нервной системой , то может быть.Но даже если это и так , думаю жизнь там , будет довольно сложна и скучна.Нет , уж что будет то будет.Останусь на Земле , а там как Бог даст.Надеюсь , что перебираться на другую планету , все же не придется.А вообще представляю , как страшно наверное было Гагарину , совершать первый полет.Я такой экстрим , недолюбливаю.Мне его и в жизни хватает.Тем более у меня здесь свои цели и задачи.
Если сурово подходить, то потому что от не заботы о природе и планете их не накажут, зарплату не урежут, в тюрьму не посадят. А при заботе о планете - денег не дадут, заслуг тоже (обычно), какой-то другой скорой пользы и выгоды для себя - тоже не будет. И люди делают то, что для них практичнее на этот момент, где есть какой-то очевидный плюс для их жизни. Думаю, что это основная причина.
Всю жизнь стараюсь что-то сделать для природы, для человечества, для будущих поколений. А многие даже осуждают за то, что "нужно думать о моменте сейчас", "нужно смотреть на жизнь реально, снять розовые очки, мы ничего не можем изменить".
Это вторая причина, кстати. "Наши усилия ничего не изменят, так как у нас нет миллионов, власти, больших возможностей".
А по мне так, нужно делать то, что лучше всего получается. У меня получается помогать людям и я помогаю. Иногда платно, иногда бесплатно, иногда одному человеку, а иногда - группе людей, иногда словом, а иногда и делом. Так радостно, когда через 5 лет приходит человек, который тогда готов был покончить жизнь самоубийством, и рассказывает, что у него есть семья и что он открыл своё дело, которое связано с эко-продуктами, например. Или что получив мою помощь люди иногда начинают тоже посильно помогать другим. Если помочь семье наладить отношения, прийти к более осмысленному образу мысли и жизни, то психика и мировоззрение их детей улучшаться. А это будущие строители, врачи, учителя, учёные, музыканты, программисты... и если их целью станет делать что-то полезное и доброе, а не гнаться за деньгами и прочими благами, то мир станет лучше и здоровее. От этого даже и мне будет польза, так как моим детям, внукам и правнукам будет чуть легче и счастливее, здоровее жить в будущем. Будет больше шансов, что планета ещё будет жива. Это именно то, что мотивирует меня даже писать вот тут, на этом сайте. Поэтому спасибо за вопрос.
Стараюсь всем рекомендовать делать какое-то дело в жизни, которое несло бы пользу. В любой профессии, при любых талантов. Уже многие сменили свою деятельность в моём окружении. Например, человек может сделать гамбургерную, а может сделать кафе со здоровой едой. Для того, чтоб ему заработать столько же много - ему нужно больше усилий, но он внёс вклад в прививание обществу более здорового образа жизни. Это видят его дети, его друзья, его родственники. И тоже берут частичку этого здорового мышления для самих себя. Человек хочет создавать одежду... он может создавать развратную модную одежду, а может действительно красивую, но какую-то развивающую здоровый вкус к красоте. Так же и в случае написания и произведения музыки. Даже в информационных технологиях можно делать что-то полезное. Можно создать робота, который будет портить атмосферу в итоге, а можно создать экологически чистую технику, а может даже какую-то технологию по выращиванию здоровой еды на малых площадях, в высотных зданиях, например. Что-то подобное гидропонике А кто-то просто может помогать кому-то, отводить на стерилизацию животных (я это не поддерживаю, но здравая логика в этом есть и некоторые мои друзья занимаются различной помощью бездомным животным, от них и узнала, что такое практикуют). Кто-то может, вообще, поработать со своей психикой (характером, образом жизни, целями в жизни) и помочь своим детям вырасти хорошими людьми - это тоже дело на благо планеты и человечества. Всё важно. Поэтому нет тех, кто не имеет возможности помочь миру. Можно делать субботники и очищать от мусора природу в своём районе или регионе.
Притча на тему поста:
Есть те, кто помогают миру.
Улучшают ситуацию для животных и для атмосферы:
Работают с загрязнением природы и атмосферы:
Работают с людьми, чтоб рождённые дети были более здоровыми психологически, духовно и физически: