Question

Почему кремлеботы агрессивные и как запрограмированные?

Один написал, что уровень жизни пригодится Путине повысился в 30 с лишним раз. Когда его всего лишь спросили чья жизнь повысилась олигархов, он стал всем грубить, хамить, обзывать и спрашивать чей Крым. И это далеко не первый случай. А вот взять братьев Нестеровых Метлицких, их вот прямо жалко, они не агрессивные, но они как роботы разговаривают, их наверное запрограмировали или они сами запрограмировались. Видео ссылка на речь Нестеровых Метлицких.

https://youtu.be/6sY­<wbr />V7Pm8s9I

Answer 1

Потому что они и есть запрограммированные нашим ТВ. Которое они смотрят и верят только ему. И методичкам Соловьёва. Всё остальное они не видят и не желают этого делать.

А агрессия у них от того, что, например, я могу опровергнуть все их доводы, а они мои доводы опровергнуть не могут. Изучил я уже эту братию. Конструктивных доводов у них нет, на конструктивный диалог они не способны. Всё, что они могут - только оскорблять, ставить здесь минусы, угрожать, запугивать и тому подобное.

Попробуйте как-нибудь ради эксперимента задать им несколько вопросов. Например: какое экономическое обоснование у пенсионной реформы? Почему доллар стоил в 2000 году 8 рублей, а сейчас 73? Почему при алкоголике Ельцине работали все предприятия, школы, больницы и детсады, а сейчас 70% предприятий развалено, а количество школ, больниц и детсадов сократилось в 2 раза? Почему, если Путин укрепил армию, в моём и других городах не осталось ни одной воинской части? Список вопросов можно продолжить. И я уверен, что Вы узнаете о себе от этих, как Вы говорите, кремлеботов, много нового. Да такого, что и сами об этом не знали! Естественно, это новое будет сказано оскорбительными, а то и нецензурными словами.

Answer 2

Мне иногда кажется, что эти агрессивные и странные - давайте честно скажем, личности и не кремлеботы вовсе. А как раз наоборот. Они хорошо справляются со своей задачей в том смысле, что практически все их и принимают за кремлеботов.

Это их главная задача - подделаться под тех, кого нужно очернить. Изобразить из себя тупых и агрессивных, чтобы что? Чтобы вызвать как раз презрение и негодование тех, с кем они общаются к тем, кого они изображают.

Давайте порассуждаем: а какую цель они достигают своим поведением? Они своим нарочито тупым поведением как бы олицетворяют собой тех, кто их якобы послал работать. Слишком уж топорная работа для истинных кремлеботов.

Сдается мне, что как раз идет подрывная работа и накаляют страсти совсем не те, под кого маскируются. У нас тут в городе, возле моего дома, уже давно действует странная организация. В одном большом помещении, которое всегда наглухо закрыто и без опознавательных знаков, часто собирается молодежь - в основном ребята и в основном очень крепкие, высокие и красивые - все как на подбор. Я у нас в городе на улицах и не вижу таких высоких и красивых ребят - в основном всякие сморчки плохо одетые и хамоватые ходят.

Несколько раз я сталкивалась с тем, как большая группа таких ребят, очень хорошо одетая, в деловые костюмы, белые рубашки и галстуки, выходила из этого заведения. Спросила у них - что это за контора и они ответили, что какое-то американское общество. Что конкретно за общество и чем они там занимаются - внятно мне никто не ответил.

Возле этого заведения всегда очень ухоженные, дорогие, явно дизайнерски сделанные газоны, всегда густая ярко-зеленая трава и всегда - круглосуточно идет полив. Это при том, что у нас кругом вода по счетчикам, экономят каждую каплю, и все вокруг кругом давно пересохло от неполива и имеет вид жалкий.

Очень сильно бросается в глаза контраст между вечно-зеленым и орошаемым американским газоном и нашими хронически неухоженными площадями. Значит финансирование американцев, которые вообще непонятно что там за закрытыми дверями делают с молодежью, идет очень даже неплохое, если вода у них льется круглосуточно.

Возможно, т.н. кремлеботы из той же оперы. И никакие они не кремлеботы, на самом деле.

Answer 3

Ну для них- это работа, "хлеб насущный".

Они думают, что это вроде как, легкая работа. Инструкции есть, идеи одни и те же. Просто порядок слов слегка поменять и можно разослать в виде комментов под чужими неугодными видео.

Поэтому есть ощущение запрограммированност­<wbr />и.

Критерии качества у них явно невысокие.

Правда, меня удивило, что у них есть работники даже в англоязычном сегменте.

Это ж сколько денег на них уходит?..

Но такой труд все равно невысокооплачиваем.

О благородстве в отношении таких людей не порассуждаешь.

Его и в помине нет.

А агрессия- это форма борьбы.

Как говорят в психологии: "Агрессия- это неудачная попытка сообщить о своих потребностях".

Когда накалы страстей в обществе обостряются, им приходится гореть на работе.

Жалкий, паразитический способ существования.

Есть, конечно, еще и другие троллеобразные пользователи.

Но там такие истерики и противоречия, что можно лишь констатировать определенное душевное нездоровье.

Answer 4

Агрессивные, потому что, чувствуют свою безнаказанность - ведь они пишут в "правильном" ключе, согласно действующей " политике партии".

Поэтому, и занимаются, иногда, настоящим хейтерством оппонентов, имеющих другую точку зрения.

Пишут штампованными фразами, в одних и тех же выражениях из ответа в ответ, или сами не отвечают, но закидывают оппонентов агрессивными комментариями и минусами, набрасываются стаей (если только, в некоторых случаях, это не мультиаккаунт, уж больно похож стиль изложения).

Уж не знаю, по методичке пишут, имея за это какие-то преференции, или искренне.

Но факт остаётся фактом - в выражениях не стесняются, и если бы авторы с другой точкой зрения употребляли бы такие агрессивные выражения, то их бы быстро наказали, а ответ удалили.

В некоторых случаях, доходят до прямых угроз и оскорблений по отношению к авторам ответов, которые, им не нравятся.

Вообще, на сайте, поначалу, лет 8-9 назад, была намного более дружелюбная атмосфера, чем сейчас.

Answer 5

Это не программа. Это методичка. У них у всех они одинаковые. И написаны совсем не величайшими психологами. Если ответа в методичке нет, они начинают злиться, хамить, врать и переводить тему на Крым, США и Украину.

Уровень жизни действительно повысился. Уровень доходов населения с 2000 года до начала пандемии коронавируса повысился, не в тридцать раз разумеется, а где-то 2.5-3 раза.

Но, к примеру, хлеб подорожал почти в 10 раз. И это не лидер в подорожании. И не при Путине. Процесс пошёл сразу после отказа от плановой социалистической экономики в 1991 году. Путин пришёл при достачно динамичном росте российской экономики. При Путине нефть какое-то время стоила больше 140$ за барелль, поэтому и крошки с барского стола для населения падали крупнее.

Answer 6

Агрессивные, потому что они находятся под прикрытием властей. В силу этого чувствуют себя защищенными. На данном сайте это выражается в том, что они могут писать в вопросах или ответах откровенно порицаемые вежливыми людьми вещи. Напиши такое обычный пользователь, его ответ или вопрос удалили бы. Но им можно.

В качестве примера: совсем недавно один пользователь спросил в разделе "общество и политика" про супругу известного фигуранта Н. и уже в пояснении к вопросу содержаться порочащие предположения.

Answer 7

Агрессия необходима для того, чтобы человеку в будущем неповадно было высказывать в интернете

свое альтернативное мнение, а унижение человеческого достоинства и переход на личности нужен,

чтобы обесценить это мнение в глазах окружающих. Например, излюбленный прием кремлебота

безапелляционно обозвать незнакомого человека врунишкой, жалким неудачником и незнайкой.

Так называемые кремлеботы выглядят запрограммированными потому, что вероятнее всего следуют четкой инструкции.

В задачу кремлебота входит яростно ненавидеть противников власти и бранить Америку с Европой.

А также везде распространять информацию о том, что все проблемы России высосаны из пальца.

Answer 8

Я бы разделила - на кремлеботов и "кремлеботов".

Первые - натуральные. Которые сидят на зарплате, по слухам - довольно низкой, работают примерно так же, как в любом коллцентре - по методичке, по определенным правилам. Общаются в токсичной манере, потому что это самый прямой путь затроллить оппонента, вывести из равновесия и, видимо, по мнению авторов-составителей этих методичек - "создать общественное мнение", которое порицает или "обличает" то, что следует порицать согласно этой методичке. Конструктивные беседы с ними невозможны, потому что они и не беседуют - они выполняют работу по алгоритму. При этом их личное мнение может даже не иметь ничего общего с тем, что они пишут, поэтому пытаться вести с ними диалог бесполезно - апеллировать не к чему.

Вторые - "толпа". Или, как объясняет один мой знакомый офицер спецслужб - "стадо", то есть те, кто ведутся на "солистов методички" и начинают за ними повторять, использовать те же аргументы, "обличать врагов" такими же словами и оборотами, беситься и начинать троллить в ответ на те же вопросы. Это - люди, которые привыкли, что за них уже подумали и облик правды определили, им осталось только взять и пользоваться. Поэтому они не осмысливают то, что слышат, не перепроверяют факты, а просто принимают на веру: это белое, а это черное. Почему агрессивны при этом - любопытный вопрос. Возможно, отчасти потому что набрались этой стилистики от ведущих телепередач, за которыми они повторяют. Возможно, и потому что их злит, когда их загоняют в логические тупики, из которых они не понимают, как выходить, потому что не привыкли мыслить. И наверняка - потому что им внушили, что все, кто мыслят иначе, это враги, а врагов нужно ненавидеть. Вот они и ненавидят, как умеют.

Я думаю, так.

И есть еще одно занятное наблюдение. Меняется власть - они переобуваются, великий Сталин становится кровавым тираном и главным злодеем века в стране, а Солженицын - национальным героем, рассказавшим всем правду, а Горбачев - прекрасным спасителем страны от лживого социалистического режима и великим созидателем мира. Потом снова ветер меняется и Горбачев становится "преступником, развалившим страну", а новый президент - героем... Сменится этот режим, начнут по телевизору вещать обратное, а нынешнее обличать - и они снова переобуются, Путин станет злобным диктатором, а новый лидер - избавителем от "бункерного деда" и шайки воров, разворовавших страну. Как только телевизор это запоёт - запоют и кремлеботы. Причем переобуваются не только те, что на зарплате, но и искренние телезрители.

Хвалят все в городе новых правителей,

Старых правителей дружно клеймя.

Снится порой мне, что местные жители

Все сумасшедшие, кроме меня.

((с) Маша Распутина, "Городская сумасшедшая" 1991 г.)

Answer 9

Всё очень просто.

Кто такие боты? Изначально это были программы. Потом это определение прицепилось к людям, которые действует точно также, как программы.

Если компьютерная программа работает в соответствии с инструкцией, что эти люди работают в соответствии с методичкой, которую получили. Ну а кремлеботы - это те, которая в соответствии с методичкой проводят прокремлевскую политику.

Почему они отвечают, как запрограммированые? Да потому, что связанны со своей методичкой и действует как роботы.

А агрессивны своей злобой и тупостью они потому что аргументов нормальных в руках нет. Вот дали ему задание прикидываться каким-нибудь учителем-пенсионером и сидит он и прикидывается.

И хорошо прикидываться не получается. Оттого и злится.

Это моё личное мнение.

Answer 10

Запрограмированность не предполагает дискуссию. Например - "русофобка!" - "Так я не русская!" - молчание, в инструкции отсутствует подобный пункт, очевидно. То есть эти люди могут начитать, но не могут склонить на свою сторону. Мне сначала было не очевидно, разговаривала, интересовалась. И еще это, вероятно, некая внутренняя обида, есть догадки на кого, но его имя нельзя называть.