Скажу, что думаю - хотите минус, хотите ЧС - мне уже не привыкать. Я за социализм, но не в лице этого субъекта или Платошкина и не дяди Зю.
Говорун амбициозный, не политик, а популист и агитатор с явным нарциссизмом - иначе бы не снимал себя на камеру. В этом похож на другого блогера с трусами - тоже кривляки делал в суде, т.к оказался в среде, которая ему не симпатизирует.
Критика ради лайков. Он даже не смог себя по-взрослому в отделении полиции вести - обязывая полицию(а там не все подлецы - как бы не хотелось сторонникам всяких одичалых) тратить время на его увещевания - дескать, почему нельзя снимать в отделении полиции? Школярство от якобы юриста. Все прекрасно знал, понимал, но лайки рулят и улыбочки на камеру - попутал политику и камеди-клаб.
Это видит здравомыслящий народ, а "нарциссы" не имеют популярности у народа - лучше Володин, чем школяры с камерой, пусть за них топят всякие каналы, "авторитетные" старики вроде Караулова - все чепуха, т.к есть политики, а есть где-то рядом обретающиеся "симулякры".
Но толпа любит популизм, но не понимает глобальной политики: свободу блогеру, фонарики святить, школярстововать в думах областных - самое то - при этом, не понимая ни политики внутренней, ни глобальной.
Главное майдайничать или хайпануть в трудное для страны время - пойти на митинг - якобы, чтобы со стороны посмотреть - а по сути устроить провокацию, прекрасно понимая, что будет буря в стакане. Вот по таким провокациям и видно - у кого какой хозяин: у кого из Госдепа, а у кого из народа.