Да конечно же не стоит ему извиняться. Уже не стоит. Почему? Да потому что опоздал. И потому, что если бы даже сейчас и извинился, то цена этим извинением была бы ровно три копейки в базарный день.
Ибо, он не только вор, зафиксированный российскими судами, но ещё и хам, лжец и клеветник. И не только в отношении Артёменко. И я думаю, что это скоро зафиксирует российский суд. Не сомневаюсь. Зафиксирует, что клеветник.
Ну а суть этого процесса, судить продажного холуя(именно так Навальный окрестил, в том числе и Артёменко) за оскорбление и клевету. И суд обязан видеть здесь обиженного старика. А кого же ещё?
Старик Навального не обижал. И не оскорблял вовсе. Он его и обидел и оскорбил. А потому, должен ответить не святой Алексей по делам своим. Ровно настолько ответить, сколько и положено по закону. И не на рубль больше.
Ну и при чём тут - помнит ветеран или не помнит, о чём было в ролике за новую конституцию? Это абсолютно не даёт право мелкотравчатому холую его оскорблять... А старик многое помнит из того, что мы, более молодые, совсем не помним. Большая жизнь у него за плечами, в отличие от инфантильных "молодых" снобов.
Ну не стоит защищать негодяя, который оскорбляет людей. Стоит защищать оскорблённых. Вот в этом именно и есть суть этого процесса.