Чем отличаются подписки от подписчиков в Инстаграме и т. д.?
1 ответ:
Читайте также
Подписка на этом сайте оформляется очень просто. После того, как вы нажмете "PLAY", чтобы посмотреть любой из фильмов, вам выпадет табличка, где вы можете выбрать: или заплатить только за этот фильм, или оформить подписку на один месяц. Для примера -- вот что предлагают для сериала "Водолей".
<hr />
Оплатить можно через СМС, через банковскую карту и электронные кошельки. Только вот зачем?..
На мой взгляд, составляющие хорошего ответа, привлекающего внимание поисковика и читателей, распределяются по значимости следующим образом:
- Информативный текст. Первое место здесь очевидно. Остаётся добавить, что под информативностью следует понимать нужный набор слов и словосочетаний, являющихся своеобразной технической ловушкой. Чем больше лексическая площадь данного "капкана", тем лучше, естественно.
- Информативные и удачно описанные небольшие изображения. Любая картинка по теме, представляющая собой таблицу, плакатик, инфоргафику, рисунок, является не обязательным, но во многих случаях весьма желательным элементом.
- Видеоматериалы. Это и есть контекст нашего вопроса, но он неспроста оказался на третьем месте. "Яндексы" и "Гуглы" ловят, как мне кажется, видеоролики не столь охотно. Поэтому перегружать, допустим, короткий ответ пятью штуками видео - это значит создать дисбаланс материалов. Нажимая раз за разом на кнопку "видео", не забывайте о первых двух пунктах. Они несколько важнее.
Вывод:
Даёт, но не решающие.
В форматирование ответа недаром введена функция "видео". Если звёзды зажигают, значит... Однако, ответ-мультфильм (образно говоря) станет более просматриваемым, чем ответ-рассказ, лишь косвенно. "Ютуб" опередить не удастся, да и на ютубовские видео на сторонних сайтах далеко не все пользователи нажимают охотно.
Но и не брезгуйте видео, не снимайте этот вид информации со счетов. Наглядность привлекает. Сайт для кого-то в итоге окажется узнаваемым, а то и любимым. Это неплохо.
А вот и изображение уникального свойства (то есть мною созданное), которое я озаглавила (составила описание при форматировании) "Увеличивают ли видеоролики просмотры текста". Именно в этом описании и дело, но не в самой картинке как таковой, которая несёт сущий минимум "транспарантной" информации:
И ещё: старайтесь размещать видео (как и изображения) где-то в середину текста. Это, на мой взгляд, затрудняет процесс нежелательного для авторов копирования.
Кроме того, не забывайте о приятном оформлении контента в целом. Сверхмаленький ответ затеряется в недрах рекламы. Огромный воспримется как море воды.