Лев Гумилев, если следовать его же определению, достаточно пассионарный автор.
Это означает, что он оставил в наследство человечеству целый ряд оригинальных теорий.
Ни одна из них на сегодня не опровергнута и не подтверждена.
Верить в теорию этногенеза и пассионарности- все равно, что верить в Бога.
С тех пор многое не столько прояснилось, сколько запуталось.
Признаюсь, что читал Гумилева в далекой юности.
Книг 6 одолел.
Про Хазарию помню.
Этносфера и Ритмы Евразии спрятались где-то в чертогах Разума.
Все, чем мы не оперируем в жизни, что не несет отпечатка эмоционального потрясения, расплывается в бесформенные тени от былых Истин.
Собственно, а что тут необычного, чтобы стать теорией?
Скорее это общее правило.
Выведено из наблюдений за повседневностью.
Сдобрено знанием истории.
Как только происходит рост цивилизации, человек из загнанного обстоятельствами добытчика, превращается в существо, имеющее свободное время.
Лук и стрелы смастерил, догнал ими пару оленей.
Освободился от метаний по лесу.
Сел и ощутил потребность как-то приятно расслабиться.
Если в голове больше двух извилин, то бесконечное совокупление с женщинами тоже утомляет.
Творческая жилка диктует украсить оружие.
Себя самого.
Свою самку.
Жилище.
Вдруг оказывается, что некто делает это лучше всех, и к нему уже очередь.
Такой член племени теперь уже не бегает по лесам.
Добычу ему приносят охотники.
А он делает их быт более ярким.
Это самый примитивный пример.
Но при росте цивилизации племя превращается в народ.
Обязанности все больше дробятся.
Не знаю, стоит ли считать это признаком роста разума.
У муравьев, живущих в одном муравейнике, тоже одни муравьи облизывают матку, а другие вечно чистят помещение для испражнений.
Да, есть такие в муравейниках.
Научно установлено.
Как и то, что ни один муравей из окружения муравьиной матки к этим работам не привлекался.
То ли муравьи слишком разумные, то ли мы переоцениваем разум в таких делах.
Каждая система существ, имеющая разные способности, неизбежно социализируется.
Т.е. приобретает профессионалов одной функции.
Проверьте Гумилева построчно: а вдруг я открыл это сам?
Чем больше отдано профессионалам, тем больше времени у каждого в социуме.
Тем больше потребностей может возникнуть от разглядывания узора облаков.
Или переплетения прутьев в циновке, на которой сидишь.
Это пожалуй, и есть отличие чистого разума от социализации других неразумных популяций.
Муравьи не предаются в свободное время чтению и не слушают музыку Баха.
Хотя...
Может быть мы слишком мало знаем о муравьях?
Все их сухие травинки внутри муравейника могут оказаться произведениями муравьиного искусства.
Не знаю, когда у нас дойдут руки до муравьев.
Теперь у нас слишком много культурных потребностей.
Цивилизация явно проросла под каким-то левым углом, не предвиденным Гумилевым.
Напоследок скажу, что с возрастом в идею пассионарности верю все меньше.
Слишком многое случилось к первой четверти 21 века.