Самое главное - отсутствие надлежащего финансирования.
Современная наука не делается на коленке или на обороте старого конверта. Это уже не лаборатория чудака-одиночки, а гигансткие комплексы, сложнейшее и офигенно дорогое оборудование. И, конечно, люди. И всё это сттоит денег. БОЛЬШИХ денег. Когда в газетах, и наших и не наших, пишут, что стоимость одного танка, но пущенная на науку, позволила бы решить проблему лечения рака, или пролему голода, или какую-то ещё проблему, - это не такое уж большое преувеличение.
<hr />
А теперь лирические отступления.
Отступление первое. "по сути, она (наука) как была в тупике, так там и сидит..." Это не так. Это какой-то слишком пессимистический взгляд на вещи. Ну или просто попытка показаться этаким "всё понимающим" снобом. На самом деле ни в каком тупике наука не сидит, а вполне себе успешно развивается. Примером чему может служить хотя б открытие бозона Хиггса, окончательно подтвердившего Стандартную модель. Это, конечно, не "конец пути" - даже с завершением создания Стандартной модели ещё есть чем заняться (например, созданием квантовой теории гравитации, или познанием природы тёмной материи и тёмной энерги...), но всё ж это гигантская веха в развитии науки.
Второй пример - Стандартная космологическая модель. Сейчас история и заоны развития Вселенной от момента Большого взрыва (точнее, от момента 10 в -34 секунды после Большого взрыва) известны в деталях. В очень даже подробных деталях. Тут опять же можно брюзжать и указывать на "белые пятна" Стандарнтной космологической модели - но эти белые пятна известны и так, и они ни в коей мере неподрывают самой модели. Ну да, кое-что ещё надо уточнить (вот про ту самую тёмную материю), но на данный момент общая картина ясна, как и многие детали этой картины.
Биология: ну просто нельзя сравнивать уровень понимания процессов в клетке сей1час - и даже тридцать лет назад. Скажем, полная расшифровка генома человека - это что, "силит в тупике"? Да ни фига подобного. Даже не представить, какие перспективы открывает это знание! От синтеза индивидуально конструируемых лекарств до решения проблем наследственных болезней, старческих болезней, продления жизни, да до фига всего.
Кстати, именно тут налицо резервы для извлечения немаленьких прибылей. Фармацевтический бизнес - это сотни миллиардов долларов ежегодно, а знание генома человека и разработка методов синтеза новых лекарств "высокоточного наведения" только увеличит эти прибыли.
ГПМ и ГМО. Без генной инженерии уже не мыслится решение проблемы голода в глобальном масштабе. Ведь по сей день ещё сотни миллионов людей (может, и миллиарды) голодают. Оно конечно, что альтернативным и даже более разумным способом решения этой проблемы был бы грамотный контроль рождаемости в таких странах... но уж что есть - то есть. Пока что решение - именно ГМО, а не контрацептивы.
Отступление второе. Нефть. Ну вот опять... Старые замшелые страшилки времён "Правды" полувековой давности. "Бизнес-сообщество" - оно что, только из нефтяных магнатов и состоит? Там точно-точно больше никого нет? Электронщиков нету, а? Автомобилестроителей? Энергетиков? Вот скажите-ка - почему акции "Тесла моторс" растут куда быстрее, чем акции "традиционных" автомобильных компаний - при том, что "Тесла" выпускает электромобили? Как это ещё ни один нефтяной магнат её не задушил - не объясните? Почему оные магнаты спокойно смотрят на строительство атомных станций и не посылают на них диверсионных отрядов? Не прикрыли на фиг солнечную и ветровую энергетику? Почему нефтяные магнаты не мешают БМВ, Тойоте и Форду разрабатывать водородные двигатели?
Так что стряхните лапшу с ушей. Мир гораздо сложнее и разнообразнее, чем это видится со страниц советских газет...
