Question

Почему у Навального не настоящая борьба с коррупцией?

Поэтому, повторюсь, настоящая борьба с коррупцией — это не съемка с дронов поместий проворовавшихся чиновников, а политическая борьба за новое российское государство, за новую Конституцию, за Учредительное собрание.

Слова из статьи Явлинского от 6 февраля 2021 года.

Как говорится, сорвал с языка. Лично я придерживаюсь такого же мнения, хотя и не являюсь поклонником Явлинского, но думаю, что это правильная характеристика того, чем занимается Навальный.

Answer 1

Оппозиционный политик Алексей Навальный не уполномочен официально бороться с коррупцией.

Его задача - выявлять подозрительные факты и делать их достоянием гласности.

А задача соответствующих силовых подразделений расследовать эти факты и время от времени отчитываться перед обществом.

Именно конкретным объяснением фактов, а не словами, что это компот и я не хочу отвечать.

Предлагать бороться за Учредительное собрание, о котором вы пишете в пояснении к вопросу, может только тот, кто скверно знает историю и наивно полагает, что и другие не знают историю своей страны.

Известно, что последнее Учредительное собрание большевики разогнали сразу после его первого его заседания 19 января 1918 года.

Answer 2

Навальный борется с коррупцией на пределе своих сил. Единственное, что он может сделать - это продолжать снимать видео-расследования и открывать людям глаза на происходящие события вокруг и ужасных масштабов коррупции. Не имея возможности задерживать и предъявлять обвинения, его действия крайне ограничены. Если бы следственный комитет был заинтересован в борьбе с коррупцией, то уже давно начал бы расследования в отношении фигурантов расследования Алексея Навального, а не пытыться вместо этого засадить его за решетку.

Answer 3

Это лично ваше мнение. Мнение других что борется а мнение третьих будет что борется но недостаточно. Мнение самого Навального точно будет что идет борьба и он за нее страдает. Слова Явлинского это только слова. Он столько лет при власти что порой слушая его понимаю что он является рупором властных структур. За эти года что он сделал? Практически ничего. Другое дело что на видеодоказательства той самой коррупции не заведено не одной прокурорской проверки. И кстати не один из фигурантов расследований не подал на Навального в суд.

Answer 4

Да ,кто бы дал Навальному бороться с коррупцией, да у него и таких полномочий нет он не из налоговой инспекции , не следователь, а сажать должны силовики, а политическую борьбу он не потянет , вот если бы он помогал сажать коррупционеров ,тогда бы у него было множество сторонников.

Answer 5

Интересно, а что у Навального настоящее, кроме его приговоров за мошеничество?

Неужели само отравление? Так до сих пор никто России данных по отравлению не дал. Ни Германия. И не Швеция с Францией. И даже ОЗХО ничего не дало. Абсолютно никаких данных, даже копии заключения по ОВ России дано не было. Это только наши либеральные мудрецы поверили в мифическое "отравление".

"Расследования" о собственном "отравлении" настоящее? И о том, кто за этим стоял? Не смешите собственные тапочки. Если бы отравили спецслужбы, да ещё по приказу того, кто за этим стоял, по мнению Навального, то концы найти было бы очень трудно. Практически невозможно. На территории своей страны, это сделать было бы совсем не сложно. И сделали бы, если бы желали. Убрали бы без всякого "новичка" без пыли и шума. Это элементарно.

Когда подобный вопрос задали самому Навальному, то он, ничтоже сумнявшись, заявил - раз "Роскосмосом" руководит Рогозин, то почему ФСБ должно было лучше работать?. Ну не идиот ли?

"Расследования" о коррупции от ФБК? Да неужели таки это "расследования", да ещё о коррупции? Подобные преступления, по всему миру, доказывают трудно и долго. Иногда годами. И только те это делают, кому это и положено делать. И никак иначе. В любой стране мира. Всё остальное это, в лучшем случае, спекуляции, в худшем, обычная клевета. Вот именно по этому "борьба" Навального с "коррупцией" абсолютно не настояшая. По самому определению. Не будьте люди наивными.

Ну а херр Навальный их пекёт, "коррупционные расследования", как пирожки в кулинарии. Мне просто жаль, всех тех, кто верит во всю эту чушь. Глупость элементарная. Ну не стоит себя делать идиотами?

А фильм о "дворце" всемогущего, со всеми его ляпами? С типичным долгостроем, с черногорским гербом на компьтерной графике, с "комнатой грязи", вместо прихожей - дословный перевод с английского, загробным голосом самого Навального. Здесь уже он сам обозначил себя? Ну не очень умным человеком. Не хочется называть его идиотом ещё раз.

Всё не настоящее, в его борьбе с "коррупцией". Примеры я привёл. И настоящим быть не может. По самому определению не может. Как те "сто миллионов" сторонников, что просмотрели "дворец" всемогущего. Но этих миллионов не было ни 23 января. Ни 31-го. Ни даже на судебном заседании, где условный срок заменили реальным. Была массовка. которую всегда можно собрать по случаю.

А вот на заседании суда по клевете на ветерана никого вообще не было. Даже из тех, кого можно было бы и собрать. Слили соратники удивительного господина, с его гипертрофированными тщеславием и амбициями. Ну и с весьма просредственными умственными способностями.

Ну а что же настоящее у этого удивительного господина? Приговоры по "Кировлесу" и "Ив Роше" настоящие. Срок условный заменён на реальный. Это тоже, самое настоящее. Процесс по клевете на 95-летнего старика настоящий. Будем надеяться, что и статус клеветника 12 февраля станет настоящим. На мой взгляд, вполне он этого заслужил.

И это всё о нём. Простите о Навальном. Об удивительном "борце" с коррупцией, с которой, большинство не сталкивалось. Но всё одно, все считают её безграничной.

А вот херр Алексей сталкивался с ней, без всяких ограничений. Коррупция конечно же в России есть. Но вот то, что с ней постоянно сталкивался и даже боролся вор Навальный? Да не настоящее это... утверждение. Фантастическое.

Answer 6

Несомненно, хотя мне не нравится формулировка.

Настоящая борьба с коррупцией - это системные реформы, а не просто смена лиц.

И я не думаю, что г-н Навальный не понимает элементарного: люди не изначально такие и такие, на них очень сильно влияют условия.

Двое из трех, получив доступ к ништякам, обнаружат в себе такое, что сами испугаются.

Как говорил Л. Н. Толстой, люди не плохие и хорошие, в каждом есть и плохое, и хорошее.

Так что тут два варианта. Либо Навальный невероятно глуп. Либо у него какие-то третьи цели.

В формулировке г-на Явлинского мне не нравится слово "борьба". Антикоррупционные меры - это в первую очередь работа. Создание условий, баланс ограничительных и поощрительных мер + воспитание нравственности.

Не так весело, конечно, как в казаки-разбойники играть, понимаю.