Великолепная идея. Флешмоб он и есть флешмоб. И думаю, что наглядно показывает ложь наших одарённых светлоликих господ, с и их "дворцами" Путина, и со "ста миллионами", якобы просмотревших этот самый "дворец". Как о своих сторонниках они говорят, об этих "ста миллионах"...
И саму критику, со стороны некоторых господ, этих мероприятий я не принимаю. Абсолютное лицемерие. И остановлюсь я на этом поподробнее.
Вот что пишет одна госпожа, если перевести на русский. Нарушение якобы статьи 236.1 УК Рф. "Любой врач вам объяснит, что одно дело, когда много народу собирается на улице, и совсем другое , когда все бегаю толпой..., во главе человека без маски.
Да знаем мы удивительных знатоков юриспруденции, и даже самой медицины. Невежи абсолютные. "То у них собаки лают, то руины говорят." Глупости, как всегда.
В цехах, в масках безопаснее. Если даже один и без маски. Это вам любой, просто здравомыслящий человек скажет. Даже не врач.
А вот на улицах, без какой либо социальной дистанции, да ещё без масок? А ещё с официально подтверждёнными носителями короновирусной инфекции? А ещё на самой несанкционированной акции? А ещё привлекая несовершеннолетних?
Любой врач озвученную чушь подтверждать не будет, ежели он врач, что безопаснее на улице. Для тех же детей даже. И для остальных тоже.
Далее пойдём."Организаторы ...видимо с вирусом договорились""Двойны<wbr />е стандарты, кроме чувства брезгливости, уже ничего не вызывают".
Организаторы этого флешмоба определённые меры предосторожности приняли. В отличие от организаторов несанкционированных акций. Зачем придумывать что то другое? А двойные стандарты действительно вызывают брезгливость. Когда удивительному господину, имевшему условный срок, дали второй условный срок за мошеничество. Единственному в России. Пора научиться получать за заслуги как и все остальные... И совсем не условно. Уж если заслужил.
Ну и брезгливость вызывают все те, кто защищает, или даже просто сочувствует, вору, мошеннику, провокатору, лжецу и продажному холую. Который продажными, в своём твите, называет других людей, в том числе и 95-ти летнего старика. Потому, считаю вправе и его так окрестить. Продажным...
Ну и ту же брезгливость вызывают "московские активисты и мундепы". И лицемерие всех тех, кто на стороне Навального в известных последних событиях. И на стороне его, не менее продажных, приближённых. Они то, как раз, нарушали санитарные нормы, в отличие от барнаульских рабочих. А ещё сам закон.
Или ещё одна мудрость."мне самой было интересно посмотреть сколько..." и далее по тексту, до "Скучно девочки".
Скажу той госпоже. Сторонников Путина по данным Левада-центра более 60%. Это всё таки Левада-центр, а не "100 миллионов" просмотревших "дворец Путина", и которых, всех гамбузом, записали в свои сторонники. Действительно, скучно девочки - сударыни, мадам и пани. И все остальные девчонки.
Господа, вы шулеры. У Навального в России самый большой антирейтинг. А потому, ему у нас ничего не светит. Если по честному. Ни ему, и ни его одержимым сторонникам и сторонницам. И даже сочувствующим московским активистам и мундепам. Надеюсь ни по какому ему не светит. И не по честному тоже.
И все они, вызывают у большинства моего народа чувство брезгливости. И ничего кроме.
Ну а люди, имеют право участвовать в флешмобе в поддержку президента. Это их право. И все, кто ставит под сомнение их право, тоже, вызывают чувство брезгливости. За их лицемерие. За их двойные стандарты. И за снобизм совсем необоснованный..
Помню, как тут распинались про миллионы подписчиков херра Навального, и про "сто миллионов" просмотров его фильма. Ну и сколько из этих миллионов вышло на защиту осуждённого вора? Особенно в последний раз?
Ну а сами соратники осуждённого вора, предали нашего недалёкого Алёшу. Прекращаем мол акции в его поддержку. Аж до лета прекращаем. Уходим мол на "пике, и не желаем этот "пик терять".
Именно это и вызывает особую брезгливость. Слили своего бывшего шефа. Сейчас в ФБК портфели начнут делить. Можно не сомневаться. Ну а подобные акции всегда прекращают, когда нет настоящей, а не накрученной в Ютубе, поддержки.
Я же лично не участвую и не участвовал в подобных флешмобах в поддержку президента. Но осуждать или сомневаться в искренности людей, участвующих в них, нет ни у кого оснований. И отношусь я к этому, и к другим подобным флешмобам, положительно.
А вот к прошедшим несанкционированным акциям в поддержку продажного холуя Навального(лексика из его твита, и даже в адрес ветерана Артёменко) отношусь с брезгливостью. Не могут порядочные люди, на мой взгляд, поддерживатьудивител<wbr />ьного господина. Ни его лично не могут поддерживать, и ни его одержимых сторонников.