Человек обретает самостоятельность, становится действительно взрослым и имеет право делать "то, что хочет" только тогда, когда он живёт на заработанные им самим средства.
И никак иначе.
А когда он живёт на деньги мамы и папы - он ребёнок, даже если ему "уже 18 лет".
И ответственность за него: за его здоровье, его благополучие несут родители.
Хочешь быть самостоятельным - будь им!
А быть самостоятельным - это обеспечивать себя материальными благами в полном объёме.
А пока ты, уж извини, не "оторвался от мамкиной груди" , твои претензии на самостоятельность абсолютно беспочвенны и просто смешны.
Родитель-1, родитель-2 в России если и есть, то неафишированно и в единичных случаях (например, у однополых сожителей). На Западе же феминизм дошёл уже до абсурда, проникнув в самое святое — семью. Как можно маму называть родителем?! Мужчина никогда рожать и вскармливать грудью не будет, поэтому никогда не станет для своих детей равным жене в их семейной жизни. Для ребёнка он — только папа. Даже представить сложно, как теперь ‘у них’ 1-2-годовалый малыш должен звать свою маму...
Не думаю, что в России когда-нибудь такое произойдёт.
Мог ли родители отобрать у дочерей-дворянок детей? Да нет, они как и в наше время, по отношению к внукам относятся ко второй степени родства. И поэтому отбор детей у отъезжавших к мужьям-декабристам взял на себя сам Николай I! Как? А запросил министра юстиции о праве жён декабристов брать с собой в Сибирь детей, а тот, конечно же, угадав желание царя, и сообщил, что, хотя крестьянкам и разрешают, но вот дворянкам детей брать с собой нельзя. И царь одобрил заключение министра юстиции, после чего и пришлось жёнам декабристов оставлять детей у родственников. Некоторые из этих родственников оказались недобросовестными и постарались прибрать к своим рукам их имущество (в т.ч. и наследное см. Чернышёва!). Но многие так или иначе всё же посылали в Сибирь деньги и всё то, что у них запрашивали. Тот же Николай I и был инициатором кампании по отказу детей декабристов от фамилий отцов, ставя это условием для восстановления в правах дворянства и дальнейшего обучения в казённых учебных заведениях. Некоторые вынуждены были согласиться, но Волконские, Муравьёв, Трубецкой и Розен отказались. Родители же "декабристок" не имели права отбирать имена и фамилии у внуков. Ещё до начала суда все декабристы были основательно ошельмованы в печати и в царских рескриптах, а после жестокой расправы над декабристами их родители боялись вообще говорить о них. То же самое было и в отношении поехавших в Сибирь жён декабристов со стороны их родителей.
Ныне же декабристов и их жён пытаются ошельмовать разные "историки", однако наиболее правдивыми могут быть лишь два историка, жившие в то время и прекрасно знавшие все обстоятельства: Карамзин, сказавший перед своей смертью Николаю I: "Ваше величество! Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века", а также Пушкин, для которого декабристы были "друзья, товарищи, братья" и который в своих произведениях (в т.ч. и потаённых!) показал их с положительной стороны. Я больше верю Пушкину, которого тот же Николай I назвал "умнейшим человеком в России". Тем более что и младший брат Пушкина был 14 декабря на Сенатской площади и мог многое рассказать Александру Сергеевичу.
В нашей станице-районном центре есть такой дом престарелых, он объединен с детским домом и там же работают социальные работники, обслуживающие стариков на дому (один директор) и является муниципальным учреждением, туда берут "бесплатно" всех нуждающихся престарелых станичников и жителей района, независимо от того есть у них дети или нет, но 75 процентов своей пенсии они отдают стар-дому, 25 процентов им оставляют на "мелкие" расходы по их усмотрению. Довольно приличное жилище для доживания стариков, одевают, кормят и так далее. Мало того и хоронят, если детей и родственников нет, хоронят и тех у кого они есть, но, как говорится, являются богатенькими потребителями и вместе с тем моральными и этическими нищими оборванцами. Недавно похоронили одну старушку-мать бывшего райкомовского работника (КПСС) и теперешнего чиновника, который "сдал" её в дом престарелых и забыл о ней! Вот такие у нас были партийно-хозяйственные номенклатурщики при СССР и какие из них получились современные чиновники!?
Дурак папаша. Сам трус и сына к тому же склонял. И вовсе надо быть идиотом чтобы у взрослого сына сломать его любимую и дорогую игрушку. Умный бы не пошел поперек такой упорной мечте сына, а для начала купил бы ему мопед или скутер. Чтобы научился на дороге уверенно держаться. А потом либо охотка у сына пройдет, либо и на мотоцикле не будет напрасно рисковать.