Это странное слово- ящик. Оно укоренилось в нашем сознании ещё с детства, когда телевизоры действительно напоминали ящики, большие или маленькие. Сейчас уже все телевизоры в основном плоские, но название осталось и в моём понимании оно абсолютно точно передаёт суть происходящего в этом ящике. Телевидение деградирует, своих программ, а не лицензионных, западных, практически нет, вечером сплошные разборки на основных федеральных каналах, видимо массовому зрителю это интересно. Фильмы по остальным каналам показывают уже не по первому десятку- одно и то же. Так что для меня это действительно ящик, единственное, когда его включаю- утром, перед работой, в качестве фона и когда идут футбольные трансляции, хотя даже их больше смотрю в сети.
Ни источник, ни зомбоящик. Просто коробка. На сегодняшний день абсолютно не понимаю, для чего он нужен, при наличии того количества информации, которое мы имеем благодаря интернету. И речь не только о видеоконтенте. Все равно что, живя в библиотеке, читать исключительно букварь. Хотя по степени полезности букварь с большим отрывом выигрывает у телевизора. Плюс еще подстраивать свою жизнь под расписание любимых программ. Это сколько же в прямом смысле лишнего времени должно быть у человека, чтобы его так методично убивать. Иногда даже завидую таким людям, у меня и на фильмы в интернете-то времени не хватает.
И телевизор, и интернет - источники информации. А вот вопрос - какой именно информации - это зависит от личности того, кто информацию ищет и для каких целей.
Там полно грязи, низкопробных шоу и таких же фильмов, фейков, порнухи и прочей гадости.
Но там же и отличные фильмы, образовательные программы, научно-популярные программы, серьёзные и полезные материалы.
Когда появилось кино, сразу начали говорить, что театр исчезнет. Когда появилось телевидение, начали говорить, что кино и театр исчезнут (помните "Москва слезам не верит"?). Когда появился интернет, стали говорить, что театр, кино и телевидение исчезнут. Однако и театр, и кино, и телевидение прекрасно существуют, хоть и испытывают конкуренцию интернета.
Поэтому телевидение- это вполне нормально, все зависит от того, кто его смотрит.
По крайней мере, в телевидении хоть кто-то отбирает контент, и нет такого, как в интернете, где 95 % информации- это откровенный мусор или фейки.
Сам я телевизор смотрю нечасто и немного, в основном спорт, новости развлекательные передачи, а так же документальное кино: передачи об истории, природе, космосе. А потом- в интернет, где получаю ещ необходимую мне информацию.
Хобби у меня афористика и ответ на ваш вопрос готов был у меня за девять лет до того, как вы его задали:
… Телевизор – это устройство для трансформации черепной коробки в коробку передач…
Вот что такое телевизор для меня.
В новой квартире у нас не было телевизора вообще, я был категорически против его покупки. Но когда 11 сентября 2001 года самолёты врезались в башни-близнецы в США я сказал "Это нужно видеть" и сам купил телевизор. Теперь он стоит практически мёртвым грузом, раньше хоть младший сын по нему мультики смотрел, но теперь ему 11 лет и телевизором он тоже уже не пользуется - планшет, ноутбук, компьютер, телефоны...
Я и раньше телек недолюбливал, но с момента появления Интернета (доступного обывателям вроде меня) просто диву даюсь, что заставляет людей не искать интересующий их контент во всемирной сети, а потреблять то что готовят для них редактора каналов с совершенно чёткой редакционной политикой (какая бы она ни были - но она точно есть).
Очень удивляют меня люди на 21 году 21 столетия глядящие в этот ящик с передачами-передачками.
Телевизор уже давно стал не так привлекателен, как раньше. Настолько много стало шоу со знаменитостями, что диву даешься, когда знаменитости успевают ещё заниматься своей профессиональной деятельностью. Не смотрю такие передачи. Единственное, что меня может привлечь при наличии свободного времени, или при желании отвлечься от домашних забот - это канал Время, История, иногда посмотрю фильм, но и то всё реже, потому, что фильмов в одну серию почти не стало, а смотреть 4 часа подряд не очень получается, да и желания нет, разве только под глажку белья (поэтому бельё глажу редко, коплю на мини-сериал).
Из полезной информации из ТВ беру иногда прогноз погоды и информацию с каналов Время и История. Остальное показываемое по телевидению меня мало интересует.
Лично для меня телевизор это источник интересной информации и средство для для развлечения. Причём информация это чисто познавательная, точно не политическая, ток-шоу различных мастей мне не интересны. Смотрю в основном фильмы и научные каналы. Не скажу, что то, что показывают супер интересно и познавательно, но иногда можно посмотреть довольно интересные передачи, про космос, научные исследования и достижения. Изредка могу посмотреть про новинки вооружения. Для меня это точно не зомобоящик.
Это место, где перед приемом пищи находится муж. То есть его можно взять там, прямо напротив и немного наискосок от телевизора, в любимом кресле, под кардиганом. Я практически не смотрю телевизор. Муж смотрит сериалы.
Грубо говоря, телевидение, это страшная манипуляция, которая имеет такое же воздействие как и внушение.
Нам ежедневно показывают то, что вызывает у нас чувство паники, страха и даже безразличия к чужому горю - ежедневные ДТП, смерти людей, терракты, очередные провокации на политической арене, - всё это нужно, чтобы превратить нас в овощей, которым навязали чужое мнение и образ жизни. Я, лично, против введенной системы предостережения к просмотру, например, 12+, 18+. По-моему, эта система ничего не меняет, а даже сообщает подростку или маленькому ребенку " вау, 18+ далее по программе, стоит посмотреть, пока никого нет в доме".
Нам показывают "положительные", просто "назидательные" образы Аллочек из Универа, которые становятся после политиками, "прекрасную" речь комедиантов из Камеди-клаба, "великолепные" эпизоды любимой "кухни" на СТС с такой красивой любовью, основанной на сексе, прекрасно!
Остается гадать, какие чудесные детки вырастут на этих сериалах, камеди шоу, фильмах. Да и на нашем примере, примере взрослых собственно говоря.
Да, да.Мракобесие какое-то.Ух они, эти колдуны и экстрасенсы! )
Ну, если не нравится, можно и не смотреть.Это дело вольное.Например мне не нравится смотреть "Камеди-клаб" или "Дом два" я их и не смотрю.Зачем смотреть то, что тебя раздражает? Только портить нервы и тратить свое время на то, что не принесет тебе пользы.
По поводу засилия бредятины, пошлости и глупости на ТВ, соглашусь.То что касается "паранормальщины", то интерес к неизведанному, людям был присущ и раньше.Просто тогда все эти темы, так активно не развивались.СМИ просто делают деньги на человеческой заинтересованности и вовлеченности в это.Они знают психологию зрителя и поэтому дополнительно стараются подогреть их интерес.
Показывают что-либо не просто так, а потому что знают, что людям это может быть интересно, по каким-либо причинам.А интерес ко всему неизведанному, присутствует в глубине, во многих людях.Особенно склонных к мистике.А вообще, знаете что мне кажется?
Экстрасенсы себе еще просто деньги зарабатывают.Так сказать, реклама, сами знаем двигатель чего.Даже касательно известной "Битвы экстрасенсов", многие обратившиеся к ее участникам, отмечали что экстрасенсы эти, в реальности на много менее крутые и сильные, чем на камеру.И даже то, что они вообще не обладают никакими способностями.Просто люди к ним обращались, выкладывали за прием бешеные бабки и уходили ни с чем.И не стыдно же людям, деньги на чужом горе и доверчивости зарабатывать? Это я о шарлатанах.
Религиозная точка зрения сводится к тому, что это работа темных сил которые бесятся перед концом. Они так сказать, пытаются искусить человека, ввести его во грех и увести от Бога.Власть тьмы, сейчас очень активна.Церковь и религия, отрицает магию и колдовство.Просто сейчас все перемешалось.И люди стали путать одно с другим.Они со своими проблемами идут не в церковь, а к колдунам.Чем по мнению религии, берут грех на душу.А просмотр подобных передач, может соблазнить людей на обращение к магии и тем же колдунам.Но это все дело вольное.Повторюсь.
Если постоянно слушать новости, то мы разучимся мыслить самостоятельно, потому что новости преподносятся со скрытым подтекстом, чтобы их поняли, как надо, и чтобы отреагировали, как надо. Все-таки лучше учиться мыслить самостоятельно, используя свою интуицию, знания людей, которых уважаем и которым доверяем.
Прежде всего - что такое добро и зло? Добро - это то, что вызывает удовольствие, или уменьшает страдания. А зло увеличивает наши страдания, лишает каких-то благ. А друг или враг, добро или зло телевидение зависит от нас самих, от программ, которые мы предпочитаем. А пошлость, агрессия, фанатизм не уместны не только на экране, но и в жизни. И все-таки добро телевизора - это только "последние новости". А все эти малаховские разборки, выяснение где, кто и от кого родился надоели порядком. Добра от них нет.
Мне он нравится, своим спокойствием, чувством такта, образованностью, умением поддержать. К сожалению, в последние время ведущие на сценах пытаются как то поддеть, пошутить, зачастую зло, оскорбить завуалировано. от такой стиль мне не нравится. А Александр похож на старую школу, своей вежливостью, аккуратностью в словах и оценках.
