Question

Авторы БВ, одобряющие все действия власти, искренне так считают? Почему?

С пеной у рта доказывают, как в РФ всё прекрасно, как хорошо живется, какая замечательная власть, какие прекрасные силовики, которые улыбаются митингующим и раздают маски.

Что дворцы, построенные за счет народа, это замечательно, что так и должно быть. А Навальный - редкостный жулик, которого нужно засадить пожизненно, а лучше расстрелять.

Или такие авторы на кухне, с женой, рассуждают по-другому ?

Answer 1

Навальный борется против коррупции, осуждая тех, кто строит себе дворцы.

Молодец!

А скажите, пожалуйста, откуда у самого Навального такие деньги, чтобы обучать дочь за границей, колесить по миру и на прочие удовольствия?

Чем он зарабатывает по жизни, чтобы жить на широкую ногу?

С какой целью он затеял эту "мышиную возню"?

Что он может предложить взамен, усиленно продвигаясь к "кормушке"?

Мне многое не нравится в нашей жизни, но мне есть, что терять, потому что я не уверена, что придя к власти тот же самый Навальный, моя жизнь изменится в лучшую сторону.

Знаете, в народе не зря говорят, что хрен редьки не слаще.

Работяги, как раньше тащили всё на своих плечах, так и дальше будут тащить - им всегда будет уготовано работать и ждать объедков с барского стола, а получивший власть всегда будет жировать за их счёт.

По-другому просто быть не может, а кто в этом ещё сомневается, тот любитель утопии и фантастики.

Где вы видели бессеребренника у власти?

Если только в мечтах и сказках бедняк побеждает злого барина.

Запудрить молодёжи мозги, которые кроме потребления всего и сейчас, не прилагая к этому усилий, ничего не видели и знать не хотят- не велика премудрость.

Я - не политик, поэтому вижу всё со своей колокольни, и мне с неё видится, что большинству, как и мне, есть что терять, потому что так, как сейчас, мы ещё не жили.

Когда ещё в России люди часами стояли в пробках - машин было раз и обчёлся.

Скажете, что в кредиты набрали, - значит знали, что есть, чем расплачиваться.

Под моей опекой две внучки, и государство платит нам приличные деньги.

А Навальный мне столько заплатит?

Не руби сук, на котором сидишь.

Я редко принимаю участие в политических баталиях, но если я что-либо берусь утверждать, то говорю, как я это вижу и чувствую.

Answer 2

Оправдывать все действия кого бы то ни было - как минимум глупо.

Потому что даже Месси в футболе совершает ошибки и проводит неудачные матчи.

А когда идёт речь о властях в такой громадной стране, как Россия, - смешно даже предположить, чтобы все их действия были правильными и моральными.

Так не бывает ни в какой стране, и мы - не исключение.

Но в политике, как мне кажется, просто не бывает "белого" и "чёрного".

Все действующие в ней субъекты - довольно пестренькой расцветки.

У всех есть довольно чёрненькие пятна.

Поэтому выбирать, кого поддерживать, следует из соображений "наименьшего вреда".

Ну так вот.

В России, по-моему, гораздо правильнее поддерживать императора Николая II, чем любого из его оппонентов - от Пуришкевича и Милюкова до Плеханова и Ленина.

Что бывает, когда верховная власть в России рушится - мы видели на собственном опыте.

На эти грабли мы уже наступали не один раз...

Answer 3

Когда я встречаю тут опусы о том, как замечательно и прекрасно сейчас всем нам живётся, тут же на ум приходит нетленка от Н.А. Тэффи, рассказ "Дураки".

Всё им понятно, всё гладко и логично, на любое сомнение в их правоте и неудобные вопросы вам присуждается значок "агент госдепа".

Answer 4

Плюс за вопрос.

Конечно же есть люди свято верящие в непогрешимость власти, что дворцы это все большая ложь, что у нас все отлично и все остальные только и делают, что вредят стране своими митингами и протестами. Которые искренне верят телевизору и все что там говорят. Кстати я таких людей встречал в реальной жизни. Но в основном это люди старшего поколения, которые помнят ещё молодого Брежнева наверное.

Насчёт БВ, то тут все несколько поиному. Тут политическая игра. Кто кого переспорит и авторы которые пишут о райской жизни в России, то-ли точно верят в то, что они пишут и живут в другой России, то ли это заказ.

Answer 5

Допускаю, что часть граждан именно уверенна в верности "своего" мнения.

Им же все объясняют с экранов: как думать и какой вывод делать.

"Правильные" люди запоминают как им говорят, а потом, конечно, борются с противоположными мнениями.

Они считают, что правы, раз нахватались достоверных знаний.

Но таких людей, я думаю, очень немного.

Тех, кто делают это на профессиональной основе, я думаю, будет побольше.

Не просто же так, строчат без остановки свои комменты.

Тут понятно, что принципиальностью такие люди не страдают.

Даже если и думают в русле другой позиции, отрабатывают все равно ту, что приносит доход.

Также обращаем внимание на эмоциональную окраску суждений. Это же вся палитра разного рода негатива. А аргументов нет... Одни лишь обвинения.

Эти бесконечные обсуждения детей на митингах, например.

Ни одного фото, где было бы очевидно, что перед тобой лицо, не достигшее 18 лет.

Просто молодежь, молодые люди.

Это как надо ненавидеть молодых, чтоб всех превращать в "школьников" и использовать это для подтверждения своей позиции.

Как если бы молодых людей вокруг себя они не видели и не знали как они выглядят.

Answer 6

Авторы, которые заходят на БВ, разные: есть "по работе" (написать и отчитаться), и есть "по интересу" (чтобы выразить своё личное мнение). В числе "интересантов" сейчас произошел "водораздел": "за" или "против", "Путин" или "Навальный". В одной из групп чаще наблюдается преобладание "закостеневших консерваторов" или "политических маргиналов". Это социологическая характеристика, в которой нет ничего обидного. На самом деле, - маргиналы это вовсе не отбросы общества (не люмпены), а вполне себе приличные люди, даже состоятельные.

Отличается эта группа тем, что категорически против любых перемен и нововведений. Здесь много лиц, которым за пятьдесят и старше. Поэтому и осуждается, в частности, молодежь, которая вышла протестовать. Они (эта группа) совершенно искренне не понимают: зачем что-то менять? Есть же привычная политическая конфигурация: Путин - Зюганов - Жириновский - (Миронов), так какого рожна вам еще надо? Всё же есть - живите и не возмущайтесь! Хотите перемен - ходите на выборы, не требуйте большего.

Они (эта группа) не понимают, что молодежь будет жить при абсолютно других политиках. При абсолютно другой экологической обстановке, при совершенно других технологиях (другие телефоны, авто и холодильники). Консерватору спокойнее жить в привычном и нечто новое его попросту пугает. Отсюда и проистекает искреннее возмущение, в котором как бы слышится отчаянный крик "политических маргиналов": оставьте нас в покое, дайте дожить в привычной обстановке, не надо никаких перемен (даже косметических)!

И тут нет ничего обидного и оскорбительного. Этим людям так как есть, - привычней и спокойней.

Будем справедливы: в старшей группе авторов БВ есть и люди, которые привыкли не верить и слепо доверять, а проверять информацию по разным источникам. Анализировать самостоятельно, а не после нравоучительных программ "по Соловьеву". И этой группе авторов хотелось бы, чтобы в России, наконец, начались бы перемены. Перемены к лучшему! Для их детей и внуков хотя бы. Эти авторы уже не верят, что сами смогут дожить до того момента, когда можно будет гордиться Россией. Страной, где систематически борются с коррупцией, где есть свобода слова и собраний, где есть возможности (для молодых) реализоваться и жить достойно каждому. Где строится справедливое общество, а не как бы что.

Представьте: толпу людей разделили красной лентой. И эта "ленточка" - коррупция. И сегодня: отойти в сторонку уже не получается: ты либо тут, либо - там. Либо ты молча одобряешь и не замечаешь этого зловещего явления, либо - искренне возмущён им. Возмущён тем, как власть имущие относятся к коррупции.

Answer 7

Навальный - человек скользкий. Поэтому я отношусь к нему нейтрально. Ну а насчёт нашей власти. Ведь есть же люди, которые живут при ней хорошо. Подхалимы тоже имеют место быть. Мотивы у всех разные. Чужое мнение ценят на этом сайте.

Answer 8

Они просто пересказывают на БВ то, что услышали в новостях по телевизору, опять же гипноз от В.Соловьева может сработать.

Необязательно эти люди так уж богаты и благополучны, скорее всего их обманули, показав картинку мнимого благополучия по ТВ.

Это элементарное незнание реальной жизни, они поверили на слово телеведущим и прочим пропагандистам.

Answer 9

Поскольку на "Большом Вопросе" никто не заставляет авторов лгать - мне кажется- что они пишут - то , что они думают.

Здесь на сайте собрались люди разного уровня достатка и , возможно - многие действительно довольны жизнью .

Люди все разные и мысли их о происходящем в стране- тоже разные.

Answer 10

Да, у меня тоже есть вопросы к существующей власти. Безусловно. И немало. Да, будет возможность, и я эти вопросы обязательно задам.

Но лично я, да, я, Ингеборг, выступаю за мир в моей стране. Мне не по нутру вот эти подростковые невнятные сборища, на которых кроме агрессии и позорных плакатов, ничего и нет. Нет внятного оппозиционного лидера, нет тезисов нет и четкого требования. А это все показывает несостоятельность имеющейся оппозиции. Ведь они не жили в той, херовой стране. Им многое не понять. Да и слава Богу!

Сегодня, в теплой квартирке, с вайфай, кружкой кофе, модными шмотками, смартфоном, куда гораздо проще рассуждать о качестве жизни, чем еще 20 лет назад. Когда не было копеек на проезд, и, ты не знал чем придется ужинать. Что родителям задерживают з/п, а у тебя проблемы в универе. И так далее.

Я за мир в моей стране. Потому что любая смена власти - это кровь и смута. И все эти вышеперечисленные «радикалы», спрячутся при первых же выстрелах. Кстати, а вы способны полюбить радикала? Ради чего? Вот именно!

Я за мир. Мне не нужны мародеры в масках, поджигающие мой семейный автомобиль, и крушащие витрины рядом стоящих магазинов. Мне не нужен беспредел и хаос. У меня дети, и, я хочу, чтобы они спокойно возвращались из школы домой. Я хочу, чтобы в моей стране было спокойно в плане лгбт. Меня не интересует их личная жизнь, но я капслоком возражаю против их лобби и колоссального массового прессинга по отношению к обществу. Я против их признания и легализации. Мне противны их подробности и вся суть. Я нормальный, здоровый и умный мужик, и, я за привычные, православные, человеческие ценности. Я против гей парадов, я против парадов ветеранов войск СС. Я против ювенальной юстиции и против толерантности. Потому что сам термин толерантности из области медицины и не имеет ровным счетом ничего общего с тем, как нам это все преподносят.

Я за институт семьи и брака, за чистое и целомудренное общество. Я против разложения и грязи и половой распущенности. А это все есть на Западе в полном объёме. Ведь обратите внимание на то, что почти у всех (это как, млин?) почти все всех западных лидеров и руководителей НЕТ детей. Это реально! Почему у них нет детей?! Разве это укладывается в голове?! У них невероятное педо лобби. Вы даже не можете себе этого представить. Их учат мастурбации со 2-го класса, их учат надевать презервативы. У них общие раздевалки и душевые. Я против этого адского бреда!

И наш Президент иного формата, он не допустит этой содомской чуши в моей стране.

И я, обсуждая с женой на кухне прошедший день, всегда подпишусь под каждым вышесказанным словом. И она тоже.

Поэтому, не вносите психоз и смуту в жизнь свою и своих близких. Занимайтесь развитием своей личности, своих детей, имейте крутые хобби, увлечения, спорт. И у вас просто напросто не останется времени на весь этот оппозиционный бред.

Answer 11

Я часто поддерживаю сегодняшнюю власть во главе с Путиным, за его внешнюю политику и всегда буду поддерживать за его стремление сохранить наше государство и даже с пеной у рта, но я считаю и говорю об этом что надо нам жестче отвечать на все происки Запада и их санкции и я за введение жестких санкций против Украины, может тогда простой народ свергнет эту бандеровскую власть. Но я и критикую Путина за внутреннюю политику, за пенсионную реформу и за нищенские пенсии и я за национализацию всех добывающих отраслей, считаю что тогда жить будет лучше всем, ведь в бюджет тогда пойдет больше денег. Но даже я с пеной у рта отстаивающий нынешнюю власть не пойду голосовать ни за ЕР в госдуме ни за Путина, так как считаю что провал с пенсионной реформой перевешивает весы не в сторону власти. И я писал и буду писать за власть иначе у нас будет как на Украине и мы потеряем свою идентичность и самостоятельность, а станем простым сырьевым придатком Запада.