Question

Как Вы относитесь к комментариям от "инкогнито"?

Могу быть неправ, выскажу лишь своё мнение. Если человек имеет своё мнение, почему его не высказать открыто (в известной степени для данного проекта). Почему некоторые говорят анонимно? Страх быть непонятым, боязнь мести той же монетой, неуверенность в своем высказывании? Лично я воспринимаю это, как некую низость, отсутствие самоуважения, попытку плюнуть "из-за угла". Нет, минусы меня не расстраивают, но не могу с пониманием относиться к необоснованным и неаргументированным. А Вы?

Answer 1

В знак солидарности хочу ещё добавить "своё наболевшее".

Думаю достаточно эмоционально и вполне справедливо ответили на данный вопрос большинство участников участвующих, как ответчики на наболевшую тему в БВ.

Возможно, те откровенные обращения которые направлены к так называемым "инкогнито" будут ими услышаны. Они сделают определенные выводы и больше так делать не будут...

Банально, наивно и смешно, если они родились такими буками, то они и будут такими до скончания лет своих.

Но крови попортят ещё многим, так как они живут, как вампиры и вурдалаки, лишь бы только навредить и покуражится.

Это касается не только к "инкогнито", так как встречаются и такие "буквоеды", которые в открытую начинают необоснованно минусовать, если на их пути встречаются новички, которые не могут грамотно опровергнуть, и дать должным образом ответ (отпор), чтобы впредь не покушались на их неприкасаемую территорию достоинства.

Ведь, когда они ставят необоснованный минус, то посягают на нашу репутацию, которая нарабатывается годами. Это колоссальный труд, который можно перечеркнуть в один миг. И мимо этого вопроса молча проходить не следует. Поэтому я считаю надо почаще обсуждать такие вопросы в открытую. Мы здесь, как одна семья и делаем одно общее полезное дело.

И Почему эти так называемые "инкогнито" и "буквоеды" возомнили себя какими-то судьями?

А если вы действительно жаждущие справедливости и чистоты на площадке проекта БВ, то будьте сами чисты и честны открыв своё истинное лицо.

Для этого можно легко использовать страницу Личного сообщения, о чём уже ни раз упоминалось. Любой человек может допустить ошибку. В том числе и те, кто выступает в роли судьи...

Не судите, и не судимы будете!

P.S. Это моё личное мнение.

Но, есть среди так называемых "инкогнито", которые справедливо делают обоснованные резюме. К таким отношусь с большим уважением.

Но, есть среди некоторых буквоедов, такие, которые знают, что на все 100% не правы, но "усердно и невежественно" будут стоять на своем, до последнего не признавая своего необоснованного обвинения. Мне таких просто жалко, так как от этого не моя репутация пострадает, а наоборот...

Answer 2

Я полагаю - это лица в балаклавах. Что-то это мне напоминает ребят-бандеровцев. В прямом бою они никакие, а ударить в спину и из-за угла, убить ребёнка или бабу, слабого старика - это с большим удовольствием. Мне нравиться БВ. Я нахожу здесь свои темы, пишу своё мнение. Бывает, мнение меняю, когда мне приводят конкретные факты моей неправоты. Это психически нормальная, здоровая жизнь. А в случаях инкогнито попахивает психической неполноценностью, маньячеством каким-то. Ударить в спину и из-за угла. Это моё личное мнение.

Answer 3

К таким "комментаторам" (в кавычках) у меня имеется только чувство отвращения и омерзения. Извините за резкость, но разве не то же самое делают собаки, спрятавшиеся в подворотне и тявкающие из-за неё?

В самом деле: если ты прав, то зачем своё личико-то прятать? Чего бояться?

Значит, в большинстве случаев "инкогнито" уже заранее знают, что они неправы. И личико своё открыть боятся. Вот и всё.

Answer 4

Тут клиника - и так практически у всех ники обезличенные, так еще и скрываться зачем-то нужно. Напоминает желающих граффити на стенах делать, дожидаются ведь темноты и отсутствия свидетелей. Этакое скрытное тщеславие - сам же для себя становишься крут просто неимоверно. Я вообще к комментариям отношусь отрицательно, если не нравится ответ, так свой дай да такой, чтобы им зачитывались. Но, это ведь трудиться нужно да и думать тоже... Лучше уж измазать какашками чужое, а инкогнито обеспечивает отсутствие хоть какой-то, пусть и эфемерной ответственности. Следовало бы ограничить возможность комментирования обезличенного, ведь за слова отвечать нужно.

Answer 5

Я отношусь к комментариям инкогнито, как к комментариям от труса, который как Вы правильно выразились "боится мести".

На такие комментарии я благополучно жалуюсь и требую удаления, а себе возвращаю потерянную репутацию.

Answer 6

Если комментарий от инкогнито обьективный, то мое отношение хорошее. Ничего плохого в том, что человек сказал правду, пускай даже под маской инкогнита, я не вижу. А вот если он как та маленькая собачка гавкает и пытается схватить за пятку, то такой человек вызывает отвращение.

Answer 7

Эти мерзкие создания раньше назывались сексотами или сексотками. Ещё мне нравится фискалы, хотя это не совсем подходит сюда. Если что-то не нравится зачем своим скотским поведением загонять человека в бан? Сходи к нему в личку и выскажи всё, что о нём думаешь. Но эти мрази на такое не способны. Их шакалья натура, как в мультике про Маугли (шакал Табаки), доставляет им удовольствие, когда другим плохо.

Ненавижу, презираю и давила бы как тараканов, представься возможность. Именно из-за таких скотов во времена Сталина, садили в тюрьму и сгоняли как бесплатных рабочих на лесоповал. Это потенциальные предатели Родины. А предателей не любят как те, которых они предают, так и те, которым они доносят.

Answer 8

Какое "личико" у инкогнито.У него омерзительная рожа шакала.Можно было бы конечно жить по приведённой выше поговорке:"Собака лает,а караван идёт".А минус или бан,от того,кто укусил и в кусты?Вот это непонятно.

Answer 9

Конечно, такие личности у меня положительных эмоций не вызывают, негативно я к ним отношусь. Если высказал свое мнение, то в чем проблема подписаться под своими словами? А если не хватает духу, то и писать думаю не стоит. Хотя люди разные бывают, кто-то в каждом вопросе оставляет свой комментарий, и всегда негативный, этим и живёт, натура у него такая. А тратить на таких людей свое время и нервы не стоит, пусть купаются в своём болоте.

Answer 10

Я отношусь отрицательно к комментариям от таких людей. Таким образом они пытаются самоутвердиться и показать себя за счет других.

Чего прятаться за лик анонима, если у тебя имеется свое личное мнение, которые ты готов отстаивать.

Это трусы и энергетические вампиры, которые привыкли питаться чужими эмоциями и энергией.

У них всегда куча комплексов и страхов.

Нажимайте замечание, что такой коммент удалил модератор и не будет ему счастья, на которое аноним надеялся.

Таких людей можно сравнить с Жучкой, которая тявкает из-за угла или с шакалом, который питается объедками.

Любят такие деятели минусовать ответы за маской анонима.

Answer 11

Думаю цель каждого это чтобы тебя поняли. Какой смысл в том если тебя не понимают? Когда аноним ставит комент с минусом то сразу для каждого наверное пользователя этот аноним становится непонятен. А его минус бесполезен. Т.е. человеку которому он влепил минус и сам скрылся так скажем с места "преступления" будет непонятно за что его "наказали". В основном "минусы" и инкогнито это причина личной неприязни. Как ни крути, если человеку что то непонятно или он с чем то не согласен он пройдет мимо на улице или в помещении. Он не будет специально останавливаться и докапываться пытаться вразумить незнакомца. Но есть категория например подростки которые пройдя мимо могут в след, в спину крикнуть что то обидное, ругательство и убежать, скрыться. Намного сложнее предоставить человеку веские доказательства. Цепочку событий, чтобы переубедить его. Хотя самые упертые все равно не поверят. Я уже писал в одном вопросе

Умею ли я убеждать людей. Намного сложнее убедить собеседника предоставив ему факты и цепочку событий, чем без разбирательства сказать я просто тупо с тобой несогласен и критично влепить минус. Обиднее всего если твой ответ или вопрос правильный, а тебе влепил минус какой то незнающий совсем ноль в этой теме человек. Получается, что любой балбес, профан имеет право сбивать твой рейтинг. Есть исключения когда вопрос или ответ написаны так, что их лучше удалить.

Answer 12

Если комментатор не прав, то безразлично, даже если он переходит на личности. Есть хорошая пословица из Средней Азии, описывающая мое отношение: "Собака лает, а караван идет".

Answer 13

Если они скрываются от долгов, то могут и инкогнито поставить комментарии. А если он никого не боится , то не будет писать инкогнито. Категории есть людей инкогнитые.

Answer 14

Сам по себе Метаморф относится к комментариям от "инкогнито­" с полным безразличием. Ведь не так важно кто и как этот комментарий написал. ВажнО само содержание этого комментария. Если комментарий явно и прямо не относится к сути обсуждаемого материала, ну, так его и удалить запросто можно. Всё строго поо делу - ну, так и ответь на него аргументированно. Но гораздо больше, по мнению Метаморфа, бесит людей просто невозможность "отминусить" инкогниту в ответ. Так, что в целом, Метаморф поддерживает возможность комментировать инкогнито. Подобную "фишку" администрация "Большого вопроса" придумала не зря. Нечего плодить На БВ минусовые войны.